Heraklit i Parmenides: jaka jest natura wszechświata?

Korzenie filozofii, czyli Tradycja grecka , można powiązać z jednym z najgłębszych pytań stawianych przez ludzkość: co jest kwintesencją cech wszystkich rzeczy na tym świecie? Jaka jest wspólna cecha, którą możemy zidentyfikować w dowolnym przedmiocie, stworzeniu, elemencie lub sile? To było uporczywe pytanie w naszej historii, od czasów naturalistycznych wyjaśnień zaproponowanych przez Tales z Miletu i nadal jest siłą napędową badań naukowych. Jak mogłeś sobie wyobrazić do tej pory, w historii zaproponowano wiele różnych odpowiedzi, a dwie z nich były bardzo widoczne podczas przedsokratejski okres w starożytnej Grecji: Napływ Heraklita i zastój Parmenidesa.

W tym artykule przeanalizujemy konfrontację tych dwóch wielkich umysłów i ich teorie oraz to, jak zakończenie takiej konfrontacji było niezmiernie ważne dla filozofii jako całości.

Heraklit i Parmenides: filozofowie przedsokratejscy

Śmierć Sokratesa Jacques-Louis David , 1787, via Met Museum, Nowy Jork

Aby w pełni zrozumieć dyskusję między Heraklitem a Parmenidesem, ważne jest, abyśmy rozumieli okres przedsokratejski jako całość.

Okres przedsokratejski, czyli wczesna filozofia grecka, obejmuje wszystkich filozofów między Talesem z Miletu (ok. 624/623 – ok. 548/545 p.n.e.) iSokrates(ok. 470 – 399 pne). Był to okres naznaczony intensywnym zainteresowaniem kosmologią, czyli badaniem pochodzenia i substancji wszechświata.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Wielu filozofów z tamtych czasów stworzyło własne systemy i teorie kosmologiczne, a ich praca była fundamentem filozofii zachodniej, torując drogę do rozwoju tego, co dziś nazywamy metodą naukową, a tym samym prowadząc do stworzenia nauki, jaką znamy dzisiaj.

Niektóre z najbardziej wpływowych umysłów okresu przedsokratejskiego to wspomniany już Tales i jego koledzy Milezjanie Anaksymander i Anaksymeny; Jonowie Heraklit, Ksenofanes i Pitagoras; ten Szkoła Eleatyczna m.in. Parmenidesa, Melissusa i Zenona.

Heraklit i doktryna strumienia

Grawerunek liniowy przedstawiający greckiego filozofa Heraklita z Efezu z V wieku p.n.e , za pośrednictwem Wellcome Collection.

Nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki.

Heraklit, urodzony w roku ok. 535 pne, pochodził z miasta zwanego Efez, które znajdowało się na terytorium Imperium Perskiego i niewiele wiadomo o jego życiu. Udowodniono, że niektóre z jego opowieści i zarejestrowanych wspomnień są sfabrykowane; uważa się jednak, że był to człowiek, który zrezygnował z uprzywilejowanego życia, aby stać się mizantropem pustelnikiem i samoukiem filozofem. Był uczonym w sprawach materializmu, kosmologii, empiryzmu, racjonalizmu, metafizyki, mistycyzmu i logiki.

Napisał tylko jedno dzieło, zwój papirusu, który zaginął, choć wiele fragmentów tego dzieła cytowało wielu innych autorów, co dowodzi jego niezaprzeczalnego wpływu nie tylko na współczesnych myślicieli (m.in. Platona i Arystoteles ), ale także do tradycji filozoficznej jako całości, szeroko wspominanej przez takich autorów jak: Nietzsche i Montaigne'a.

Panta rhei lub panta chorei to greckie zwroty, które podsumowują to, co będziemy nazywać filozofią przepływu zaproponowaną przez Heraklita. Inaczej nazywana teorią nietrwałości i zilustrowana żywiołem ognia, filozofia przepływu jest systemem, który stara się wyjaśnić, jak dokładnie jest natura wszystkich rzeczy zmiana . Innymi słowy, wspólną cechą, którą możemy uniwersalnie zidentyfikować we wszystkich rzeczach, jest to, że podlegają one ciągłej transformacji, czego przykładem jest proces starzenia się istot żywych, czy wiecznie płynąca natura rzeki.

Parmenides i filozofia zastoju

Popiersie Parmenidesa Elei , za pośrednictwem Wikimedia Commons.

Co jest, a czego nie ma, nie może być.

Parmenides był przedsokratycznym filozofem z miasta Elea w Magna Graecia. Uważa się, że żył pod koniec VI lub na początku V wieku p.n.e. i uważany jest za ojca metafizyki, który założył bardzo znaczącą eleatyczną szkołę filozofii. Pochodził z zamożnej rodziny, będąc w Elei znaną i wpływową osobą.

Tak jak Heraklit, Parmenides napisał tylko jedno znane dzieło, często określane jako O naturze , i tylko niektóre fragmenty tej pracy przetrwały próbę czasu. Pisma Parmenidesa są uważane za zawierające pierwszy trwały argument filozofii i jedną z pierwszych dygresji do pojęcia istnienie . Wpływ Parmenidesa jest niezaprzeczalny, jego poglądy są aktualne do dziś, a rywalizacja między nim a Heraklitem, którą wkrótce przeanalizujemy, wciąż jest podnoszona w wielu filozoficznych dyskusjach i opracowaniach.

Filozofia Parmenidesa opiera się na koncepcji zastoju, co oznacza, że ​​wszechświat jest w ciągłej równowadze, że rzeczy albo istnieją, albo nie istnieją i nie mogą się zmienić. Wszystko istnieje jako część niezmiennej natury, a to, co możemy zaobserwować jako przemiany, jest jedynie iluzją. Dlatego naturą wszechświata jest trwałość.

Konfrontacja i zakończenie Platona

Statua Platona w Akademii Ateńskiej. Zdjęcie: Edgar Serrano , za pośrednictwem Worldhistory.org.

Bezpośrednia konfrontacja dwóch przeciwstawnych linii myślowych, które właśnie ustaliliśmy, miała miejsce w nagranym przez Platona dialogu pt Sofista .

Celem tego dialogu jest określenie poprzez dialektykę różnicy między sofistami a filozofami, bytem i niebyciem oraz określenie natury wszystkich rzeczy poprzez zestawienie idei Heraklita i Parmenidesa. Sofiści byli przedsokratejskimi nauczycielami krytykowanymi przez filozofów za to, że zarabiali na swoje nauki, podczas gdy filozofowie wierzyli, że wiedza powinna być rozpowszechniana za darmo. Kontrast między sofistami a filozofami służy jako metafora iluzorycznego pojawiania się przedmiotów w naszym świecie i ich prawdziwych niezmiennych form.

Po przedstawieniu zarówno filozofii przepływu, jak i filozofii stazy, Platon twierdzi, że w rzeczywistości wcale się one nie wykluczają. Jeśli według Parmenidesa wszystko ma wrodzoną i niezmienną istotę, a według Heraklita wszystkie rzeczy podlegają nieustannej zmianie, to możemy wnioskować, że niezmienną istotą wszystkich rzeczy jest sama zmiana.

Ten wniosek stał się początkiem Filozofia form Platona lub Teoria Idei, która bada koncepcję, że świat istnieje w dwóch oddzielnych sferach: sferze fizycznej i sferze form. Sfera fizyczna to sposób, w jaki postrzegamy rzeczy, stale zmienne, niedoskonałe. Przypomina to całkowicie filozofię przepływu Heraklita, której podstawową cechą i podstawową esencją jest nietrwałość. Z drugiej strony Królestwo Form jest doskonałe, jego natura jest niezmienna i niezmienna. Oczywiste jest, że Kraina Form była mocno inspirowana filozofią Parmenidesa, jego koncepcją stazy i myślą, że rzeczy nie mogą się zmienić.

Ilekroć widzimy rzekę, biorąc przykład z Heraklita, nigdy nie jest to ta sama rzeka, ponieważ woda ciągle płynie, zmienia się, porusza. Jednak nasze postrzeganie tej rzeki kieruje się niezmienną koncepcją rzeki. Nasze zmienne postrzeganie kierują się niezmiennymi formami tego, co postrzegamy. Natura wszechświata jest niezmienna i ciągle się zmienia.

Trwałe dziedzictwo Heraklita i Parmenidesa

Filozof z niebiańskim globusem, nieznany artysta , za pośrednictwem Wellcome Collection.

W dzisiejszych czasach współczesna nauka wciąż dąży do tych samych celów, do których tak zaciekle dążyła starożytna filozofia, i ci niesamowici myśliciele zbudowali te same filary, które podtrzymują naszą cywilizację i jej postęp do dnia dzisiejszego. Wciąż staramy się wyjaśnić wszechświat w jego najistotniejszej formie, budujemy teorie o jego pochodzeniu i mamy nadzieję, że nauka coraz bardziej przybliża się do wyjaśnienia prawdziwej istoty wszechświata.

Jeśli przeanalizujemy wszystko, co omówiliśmy w tym artykule, staje się oczywiste, jak ważne było zderzenie tych dwóch systemów filozoficznych. Dialog Platona, oparty na kontraście między Heraklitem a Parmenidesem, jest nie tylko doskonałym przykładem procesu dialektyka i synteza później opracowany przez niemieckiego filozofa Georga Wilhelma Hegla; ale także utorował drogę Platonowi do zbudowania własnego systemu filozoficznego, który jest jednym z najważniejszych fundamentalnych dzieł w zachodniej historii myśli.

Zestawienie poglądów Heraklita i Parmenidesa oraz ich późniejsze zakończenie oznacza przejście w tradycji starożytnej Grecji od okresu przedsokratejskiego do okresu przedsokratejskiego. Epoka platońska i oferuje pomost między kosmologią a metafizyką. Dostarcza nam dwóch niezwykle wnikliwych wyjaśnień na temat natury wszechświata i jeszcze mądrzejszej syntezy tych dwóch pozornie przeciwstawnych systemów. Można zatem stwierdzić, że znaczenie dialogu przedstawionego w Sofiście jest ponadczasowe, co czyni go obowiązkową lekturą dla każdego filozofa czy miłośnika filozofii.

Sofista to nie tylko niezwykle wpływowe dzieło filozoficzne, ale także niesamowite dzieło pisarskie, którego każdy zainteresowany tą dziedziną powinien doświadczyć w całości.