Gavrilo Princip: Jak niewłaściwa zmiana rozpoczęła I wojnę światową

Zabójstwo arcyksięcia Franciszka Ferdynanda Austrii przez Achille'a Beltrame'a, ilustracja dla gazety La Domenica del Corriere, 12 lipca 1914, via History

Strzały oddane przez Gavrilo Principa 28 czerwca 1914 roku rozpoczęły jedną z najkrwawszych wojen w historii ludzkości. Podczas spełniania Otto von Bismarcka słynna przepowiednia, że wielka europejska wojna wyjdzie z jakiejś cholernej głupoty na Bałkanach scenę wojny przygotowała już narastająca rywalizacja między wielkimi mocarstwami. Zamach w Sarajewie był pretekstem, ale nie przyczyną. Niewielu jednak wie, że to, co umożliwiło Gavrilo Principowi oddanie śmiertelnego strzału, było logistycznym nieporozumieniem.

Nie było kanapki dla Gavrilo Princip

Most Łaciński i Muzeum Sarajewa 1878–1918 na terenie dawnych Delikatesów Schillera , przez Travel Sarajevo

Być może słyszeliście historię Gavrilo Principa i kanapki – bajkę, według której Princip poszedł po kanapkę po niepowodzeniu pierwszego spiskowca w zamordowaniu Arcyksiążę Habsburgów . Jak głosi historia, gdy tylko wszedł na przekąskę do słynnych delikatesów Moritza Schillera w Sarajewie, zobaczył przejeżdżającą obok kawalkadę, wyszedł i zaczął strzelać. Ta historia została powtarzający się bez końca w głoska bezdźwięczna oraz dostał się nawet do odcinka słynnego serialu thrillerowego Fargo .

Problem z tą historią polega na tym, że choć wciągająca, to po prostu nie jest prawdziwa. W rzeczywistości Princip zamordował Franza Ferdinanda na rogu przed Delikatesami Moritza Schillera, a budynek został przebudowany na Muzeum Sarajewa 1878–1918 . Jednak nie był tam, żeby zjeść kanapkę. Jego miejsce pobytu wydaje się być bardziej wynikiem zamieszania po nieudanej próbie zabójstwa. Niemniej jednak jego przypadkowe umieszczenie na rogu naprzeciw słynnego Mostu Łacińskiego w Sarajewie okaże się decydujące, a prawdziwa historia jest równie ekscytująca jak ta apokryficzna.

Kim byli spiskowcy?

Obóz Północny w pobliżu Mostaru podczas kampanii bośniackiej w 1878 r. autorzy: Alexander Ritter von Bensa Młodszy i Adolf Obermüller , przez Habsburger.net

Gavrilo Princip był z pochodzenia bośniackim Serbem i członkiem organizacji terrorystycznej o nazwie Młoda Bośnia, której celem było zjednoczenie Słowian Południowych oraz wyzwolenie Bośni i Hercegowiny spod okupacji austro-węgierskiej. Wcześniej kontrolowane przez Imperium Osmańskie , Bośnia była pod rządami Habsburgów od 1878 roku, kiedy Kongres Berliński potwierdził kontrolę nad regionem w następstwie wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1877–78. W 1908 roku Austro-Węgry formalnie zaanektowały Bośnię, co niemal doprowadziło do wojny z Serbią. Młode państwo bałkańskie inspirowane ideami XIX-wieczny nacjonalizm Serbia dążyła do rozszerzenia swoich posiadłości na terytoria zamieszkane nie tylko przez etnicznych Serbów, ale przez wszystkich innych południowych Słowian, głównie Chorwatów i bośniackich muzułmanów. Rozróżnienie między panserbizmem a jugosławizmem było dla wielu niejasne i często uważane za synonim, przynajmniej przez Serbów, jeśli nie Chorwatów i Bośniaków.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Młoda Bośnia była częścią szerszego wschodnioeuropejskiego trendu tamtych czasów, gdzie zradykalizowana młodzież zaczęła tworzyć organizacje, które były jednocześnie lewicowe i nacjonalistyczne. Byli wymierzeni w istniejący w Europie porządek feudalny i dążyli do wyzwolenia zarówno społecznego, jak i narodowego. Jeden chorwacki uczestnik tych ruchów, który, jak większość z nich, został później komunistą opisał se grupy jako w połowie narodowo-rewolucyjne, a w połowie anarchistyczne.

Zabójstwo arcyksięcia Franciszka Ferdynanda Austrii autor: Achille Beltrame , ilustracja do gazety La Domenica del Corriere, 12 lipca 1914, via History

Obok chorwackich rewolucjonistów narodowych i Młodej Bośni, wybitnym przykładem była Wewnętrzna Macedońska Organizacja Rewolucyjna (IMRO), ściśle powiązana z bułgarskimi marksistami i istotna w procesie Budowa narodu macedońskiego . Wszystkie te konspiracyjne organizacje odegrały ważną rolę w dwudziestowiecznej polityce na Bałkanach.

Jednak być może najbardziej tajemnicza ze wszystkich była złowieszczo nazwana Czarna Ręka, która dążyła do jedności południowosłowiańskiej, ale była ściśle związana z rządem serbskim. Jego powiązania z Młodą Bośnią i zamach Franciszka Ferdynanda są nadal gorąco dyskutowane przez historyków . Dzieje się tak dlatego, że kwestia ich (nie)zaangażowania dotyczy także ciężaru winy wojennej i tego, czy spoczywa ona na Ententach, czy na Państwach Centralnych. Jednak nawet wśród zaciekle nacjonalistycznych członków Czarnej Ręki wielu stało się komunistami po Wojna światowa zakończyło się, a tym samym zaprzysięgłymi wrogami kierowanego przez Serbów reżimu nowo zjednoczonego państwa południowosłowiańskiego, znanego jako Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców.

Próba zabójstwa antyklimatycznego

Aresztowanie podejrzanego po zamachu. Aresztowany był niewinnym świadkiem przyłapanym przez pomyłkę, ale często jest błędnie identyfikowany jako Čabrinović lub Princip , patrz Irish Times

Bez względu na to, czy byli zbrojni przez Belgrad, czy też działali na własną rękę, działania konspiratorów z Młodej Bośni stały się powodem, dla którego europejskie mocarstwa, już skaczące sobie do gardeł, pogrążyły cały świat w wojnie. Jednak starania Młodych Bośniaków nie poszły tak gładko, jak oczekiwali.

Pierwsza próba zamachu była raczej nieciekawa i to nie tylko z powodu niepowodzenia w zamordowaniu arcyksięcia. Młodym mężczyzną, który miał popełnić morderstwo, był Nedeljko Čabrinović, towarzysz Principa. Gdy procesja z Franciszkiem Ferdynandem i jego żoną Sophie Chotek przeszła przez Sarajewo, dwóch mężczyzn uzbrojonych w bombę nie zadziałało, uznając, że chwila jeszcze nie nadeszła. Tylko trzeci, Čabrinović, podszedł i rzucił bombę w pojazd. Bomba została jednak nastawiona na dziesięć sekund, odbiła się od tyłu samochodu i wysadziła w powietrze następny samochód za arcyksięciem i jego żoną. Nikt nie zginął, choć około dwudziestu osób zostało rannych.

Po nieudanej próbie niedoszły zabójca wziął pigułkę z cyjankiem i wskoczył do rzeki. Dwa czynniki udaremniły jego próbę samobójczą: zwymiotował cyjanek, a woda była po kolana. Niezrażony nieudaną próbą melodramatycznej śmierci, Čabrinović krzyknął na gliniarzy : Jestem serbskim bohaterem! i został natychmiast zabrany do aresztu.

Trzem innym młodym Bośniakom nie udało się później podjąć własnej próby życia Franciszka Ferdynanda, gdy samochód przejechał obok nich. Jedną z tych osób był Gavrilo Princip. Młodym terrorystom wydawało się, że ich plany zostały całkowicie udaremnione. Arcyksiążę, jego żona i gubernator Bośni Oskar Potiorek zgodzili się kontynuować wizytę zgodnie z planem.

Princip wchodzi na scenę

Ratusz w Sarajewie, w którym Franz Ferdynand wygłosił przemówienie na kilka minut przed zamachem . Budynek, ukończony w 1896 roku, został zaprojektowany przez czeskiego architekta Karela Paříka, w stylu pseudomauretańskim, odzwierciedlającym austro-węgierskie postrzeganie Bośni jako Orientu.

Na wszelki wypadek Potiorek zaproponował niewielką zmianę trasy. Kręte i wąskie średniowieczne uliczki Sarajewa stanowiły zagrożenie dla bezpieczeństwa nawet w dobry dzień, a miasto było zarośnięte masami, które przybyły, aby zobaczyć pozory dziedzica Habsburgów. Była tylko jedna wada tej nowej zaplanowanej trasy: nikt nie pamiętał o poinformowaniu kierowcy .

Kawalkada miała jechać dalej wzdłuż rzeki, gdzie ulica była znacznie szersza i gdzie łatwiej było obronić arcyksięcia w przypadku nowego nagłego ataku. Jednak po dojechaniu do słynnego Mostu Łacińskiego kierowca skręcił w prawo na stare miasto. Potiorek krzyknął na kierowcę, mówiąc mu, że jedzie złą drogą. Gdy kierowca próbował włączyć bieg wsteczny, silnik się zaciął.

Gavrilo Princip prawdopodobnie nie mógł uwierzyć własnym oczom. Arcyksiążę i jego żona byli tuż przed nim, utknęli na rogu przy Delikatesach Schillera. Kilku jego towarzyszy przegapiło swoje okazje i on też to zrobił. A jednak ten moment był doskonały – tak doskonały, że gdybyś przeczytał o tym w powieści lub zobaczył w filmie, zlekceważyłbyś to jako niechlujstwo Deus ex Machina leniwego autora. Niemniej jednak wszystkie dziwaczne czynniki zbiegły się w najbardziej nieprawdopodobny możliwy sposób i Princip wyjął pistolet. Oddał tylko dwa strzały, jeden w Ferdynanda, a drugi w Potiorka. Kiedy oddał drugi strzał, przechodnia chwycił go za ramię . W ten sposób tęsknił za gubernatorem i zamiast tego uderzył arcyksiężnę. Umarła niemal natychmiast. Jej mąż nie żył w ciągu pół godziny.

Proces propagandowy Gavrilo Principa

Zabójcy na procesie . W pierwszym rzędzie siedzą Nedeljko Čabrinović (drugi od lewej) i Gavrilo Princip (trzeci od lewej), za pośrednictwem Twittera

Princip również próbował się zastrzelić, ale został szybko zatrzymany. Chociaż globalne wydarzenia geopolityczne, które nastąpiły później, są ogólnie dobrze znane, jego późniejszy proces i skazanie były nie mniej dramatyczne niż otaczająca go polityka na poziomie makro. Opinia publiczna była chętna do poznania wewnętrznego życia mordercy, a Princip był bardziej niż szczęśliwy mogąc to zrobić – zabójcy i radykałowie wszystkich afiliacji chętnie wykorzystywali gmach sądu jako platformę do propagowania swoich idei. Chciał pokazać, że nie jest terrorystą, ale bojownikiem o wolność, walczącym z uciskiem dynastii Habsburgów.

W trakcie procesu opinia publiczna dowiedziała się, że Princip był ateistą i etnicznie uważał się za serbsko-chorwacki . Jest to szczególnie fascynujące w świetle jego identyfikacja pośmiertna z serbskim nacjonalizmem i odrzucenie przez nie-serbskie ludy południowosłowiańskie . Właśnie dlatego w tym artykule został określony jako Serb bośniacki z pochodzenia. Chociaż jego rodzina była etnicznie serbska, Princip nie uważał się za tylko Serb. Jego tożsamość etniczna była politycznym oświadczeniem o jedności południowosłowiańskich.

Oczytany i inteligentny Princip pokazał prokuratorom, że zna wszystko, od anarchistycznych pism Michaiła Bakunina po filozofię Fryderyk Nietzsche . Tymczasem ideolog Młodej Bośni, Vladimir Gaćinović, przebywał w Szwajcarii, gdzie bratał się z przyszłym przywódcą rewolucji bolszewickiej, Lew Trocki , oraz Anatolij Łunaczarski, późniejszy bolszewicki minister kultury i edukacji. Ten ostatni odegrał ważną rolę w protekcjonalności awangardowa sztuka rewolucji rosyjskiej . Można było wyczuć zbliżające się narodziny nowego porządku i wszyscy, od nacjonalistów po marksistów, chcieli znieść obecny stan rzeczy. Koronowane głowy Europy wyraźnie traciły uścisk, a ich eliminacja była nie tylko fizyczna, ale przede wszystkim polityczna.

Odsłonięcie pomnika Gavrilo Principa w Belgradzie w 2015 r. . Pomimo jego jugosłowiańskiej tożsamości i przekonań, serbski rząd i nacjonaliści uważają go dziś za serbskiego bohatera narodowego, podczas gdy z tego samego powodu bośniacy i chorwaccy nacjonaliści marszczą brwi na jego spuściznę, via tass.ru

Jednak to, co zwróciło największą uwagę sędziów i ławy przysięgłych, to fakt, który mógł wydawać się nieistotny w porównaniu z radykalnymi przekonaniami Principa. Czy młody zabójca urodził się 13 czerwca czy 13 lipca 1894 roku? Ponieważ zamach miał miejsce 28 czerwca, kwestia ta miała fundamentalne znaczenie dla procesu. Według prawa austro-węgierskiego osoba poniżej dwudziestego roku życia była nieletnia, a nieletni nie mogli być skazani na śmierć. Jeśli Princip miał urodziny piętnaście dni przed zamachem, mógł zostać stracony za morderstwo.

The księgi metrykalne ze wsi Principa nic nie pomogło, gdyż ksiądz napisał, że urodził się 13 lipca, ale w metrykach stanu cywilnego 13 czerwca jako jego urodziny. Ostatecznie sąd zdecydował się uwierzyć w twierdzenie Principa, że ​​był niepełnoletni w momencie zamachu i wymierzył mu maksymalną karę dwudziestu lat więzienia. Jakby i tak chcieli go zabić, władze austro-węgierskie zamknęły go w ciężkich warunkach, więc Princip zachorował na gruźlicę i zmarł w kwietniu 1918 r., niecałe siedem miesięcy przed zawieszeniem broni.

Strzały Gavrilo Principa rozpoczęły krwawą wojnę światową, której surowe warunki pokojowe przyniósł jeszcze bardziej krwawy konflikt zaledwie dwie dekady później. Biorąc pod uwagę krwawy rozlew krwi, okoliczności związane z zabójstwem arcyksięcia Franciszka Ferdynanda są w dużej mierze zapomniane. Reprezentują jednak łańcuch wydarzeń godnych dramatycznego hollywoodzkiego filmu, który z pewnością zasługuje na dalszą uwagę zarówno badaczy, jak i entuzjastów. Następnym razem, gdy będziesz chciał zabawić kogoś ciekawostkami z historii, pamiętaj, że Franz Ferdynand zginął nie z powodu kanapki, ale z powodu złego obrotu sprawy – i jak nieprawdopodobny był sukces tego zaimprowizowanego aktu terrorystycznego.