Force Bill: wczesna bitwa między prawami federalnymi a prawami stanowymi

Harbach & Brother/The New York Historical Society/Getty Images

Ustawa o Mocy była ustawą uchwaloną przez Kongres Stanów Zjednoczonych który tymczasowo dał prezydent Stanów Zjednoczonych prawo do korzystania z wojska USA w celu egzekwowania poboru federalnych ceł importowych w stanach, które odmówiły ich zapłaty.

Uchwalona 22 marca 1833 r. za namową Prezydent Andrew Jackson projekt ustawy miał na celu zmuszenie stanu Karolina Południowa do przestrzegania szeregu federalnych przepisów przepisy taryfowe któremu sprzeciwił się wiceprezydent John C. Calhoun . Przekazany w nadziei na rozwiązanie problemu Kryzys unieważniający z 1832 r. Ustawa o siłach była pierwszą ustawą federalną, która oficjalnie odmawiała poszczególnym stanom prawa do ignorowania lub unieważniania ustaw federalnych lub do odłączenia się od Unii.

Kluczowe dania na wynos: Force Bill z 1833 r

• Ustawa o Force, uchwalona 2 marca 1833 r., upoważniła prezydenta Stanów Zjednoczonych do korzystania z wojska USA w celu egzekwowania praw federalnych. Mówiąc dokładniej, jej celem było zmuszenie Południowej Karoliny do płacenia federalnych ceł importowych.
• Ustawa została uchwalona w odpowiedzi na kryzys z 1832 r., kiedy Południowa Karolina wydała zarządzenie o unieważnieniu zezwalające państwu na ignorowanie prawa federalnego, jeśli uzna to za szkodliwe dla jego interesów.
• Aby rozproszyć kryzys i uniknąć interwencji wojskowej, Henry Clay i wiceprezydent John C. Calhoun wprowadzili taryfę kompromisową z 1833 r., która stopniowo, ale znacząco obniżyła stawki celne nałożone na stany południowe.

Kryzys zerwania

Kryzys anulowania z lat 1832-33 powstał po tym, jak ustawodawca Karoliny Południowej ogłosił, że ustawy celne uchwalone przez USA rząd federalny w 1828 i 1832 były niekonstytucyjne, nieważne, a tym samym niewykonalne w państwie.

Do 1833 roku Karolina Południowa została szczególnie poszkodowana przez kryzys gospodarczy w Stanach Zjednoczonych w latach dwudziestych XIX wieku. Wielu polityków stanowych obwiniało o problemy finansowe Karoliny Południowej Taryfę Celną z 1828 r. – tzw. Taryfa Obrzydliwości —mającym na celu ochronę amerykańskich producentów przed ich europejskimi konkurentami. Prawodawcy Karoliny Południowej spodziewali się, że nadchodzący prezydent Andrew Jackson, domniemany orędownik praw stanów, znacznie obniży cła. Kiedy Jacksonowi się to nie udało, najbardziej radykalni politycy stanu skutecznie naciskali na uchwalenie przepisów nadrzędnych wobec federalnej ustawy taryfowej. Wynikające z tego rozporządzenie o unieważnieniu zawierało również groźbę, że Karolina Południowa odłączy się od Unii, jeśli rząd federalny spróbuje wymusić pobór ceł.

W Waszyngtonie kryzys wbił klin między Jacksona a jego wiceprezydenta Johna C. Calhouna, rodowitego mieszkańca Południowej Karoliny i głośno wierzącego w teorię, że Konstytucja USA pozwoliło stanom unieważnić prawo federalne w pewnych okolicznościach.

„Ogłoszenie do mieszkańców Karoliny Południowej”

Daleki od popierania lub przynajmniej akceptowania sprzeciwu Karoliny Południowej wobec prawa federalnego, prezydent Jackson uważał jego Zarządzenie o unieważnieniu za ekwiwalent aktu zdrada . W projekcie swojej Proklamacji do Ludu Karoliny Południowej wygłoszonej 10 grudnia 1832 r. Jackson wezwał stanowych prawodawców do ponownego zgromadzenia się pod sztandarami związku, którego obowiązki macie wspólnie ze wszystkimi waszymi rodakami, prosząc ich: ) …zgoda na zostanie Zdrajcami? Zabraniaj tego, Niebo.

Wraz z nieograniczonymi uprawnieniami do nakazów zamykania portów i portów, ustawa o siłach w większym stopniu upoważniła prezydenta do rozmieszczenia armii amerykańskiej w Karolinie Południowej w celu egzekwowania praw federalnych. Postanowienia funkcjonalne projektu ustawy obejmują:

Sekcja 1: Egzekwuje pobieranie federalnych ceł importowych, upoważniając prezydenta do zamykania portów i portów; nakazu zatrzymywania statków towarowych w portach i przystaniach oraz użycia sił zbrojnych do zapobiegania nieuprawnionemu wyprowadzaniu nieopodatkowanych statków i ładunków.

Sekcja 2: Rozszerza jurysdykcję sądy federalne uwzględnienie spraw dotyczących federalnego poboru dochodów i umożliwienie osobom poszkodowanym w sprawach dotyczących dochodów wnioskowanie o odzyskanie w sądzie. Deklaruje również, że cały majątek zajęty przez federalnych poborców celnych jest własnością prawa, dopóki nie zostanie legalnie usunięty przez sądy, a posiadanie mienia podlegającego zajęciu przez funkcjonariuszy celnych stanowi wykroczenie karne.

Sekcja 5: Zasadniczo zakazuje secesji, upoważniając prezydenta do użycia wszelkich sił wojskowych i innych niezbędnych do stłumienia wszelkich form powstania lub nieposłuszeństwa obywatelskiego w stanach oraz do egzekwowania wykonania wszystkich federalnych praw, polityk i procesów w stanach.

Sekcja 6: Zakazuje stanom odmowy osadzenia w więzieniu osób aresztowanych lub popełnionych zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych i upoważnia marszałków USA do umieszczania takich osób w więzieniu w innych dogodnych miejscach, w granicach danego stanu.

Sekcja 8: Jest klauzulą ​​wygaśnięcia, pod warunkiem, że pierwszy i piąty rozdział tego aktu będą obowiązywać do końca następnej sesji Kongresu, a nie dłużej.

Należy zauważyć, że w 1878 roku Kongres uchwalił Ustawa o hrabstwie Posse , który obecnie zabrania użycia sił zbrojnych USA do bezpośredniego egzekwowania przepisów federalnych lub Polityka wewnętrzna w granicach Stanów Zjednoczonych.

Kompromis

Wraz z uchwaleniem Ustawy o Mocy, Henry Clay i John C. Calhoun starali się rozproszyć Kryzys Nulifikacyjny, zanim eskalował on do punktu interwencji wojskowej poprzez wprowadzenie Taryfy Kompromisowej z 1833 roku. Taryfa z 1833 r. stopniowo, ale znacznie obniżyła stawki celne, które zostały nałożone na południowe stany przez Taryfę Obrzydliwości z 1828 r. i Taryfę z 1832 r.

Zadowolony z taryfy kompromisowej, ustawodawca Południowej Karoliny uchylił swoje rozporządzenie o unieważnieniu 15 marca 1833 r. Jednak 18 marca przegłosował unieważnienie ustawy o siłach jako symbolicznego wyrazu suwerenności państwa.

Taryfa kompromisowa zakończyła kryzys ku zadowoleniu obu stron. Jednak prawa stanów do unieważniania lub ignorowania prawa federalnego ponownie stałyby się kontrowersyjne w latach pięćdziesiątych XIX wieku, gdy zniewolenie rozprzestrzeniło się na terytoria zachodnie.

Chociaż ustawa o siłach odrzuciła pomysł, że stany mogą unieważnić prawo federalne lub odłączyć się od Unii, obie kwestie pojawią się jako centralne różnice prowadzące do amerykańska wojna domowa .

Źródła i dalsze odniesienia

• Moc ustawy z 1833 r.: 2 marca 1883 r. . (Pełny tekst). Ashbrook Centrum Spraw Publicznych w Ashbrook College.
• Zarządzenie o unieważnieniu stanu Karolina Południowa, 24 listopada 1832 r . Szkoła prawa Yale.
• Taussig, FW (1892). Historia Taryfowa Stanów Zjednoczonych (Część I) . Nauczanie amerykańskiej historii.org
• Remini, Robert V. Życie Andrew Jacksona . Harper-Collins Publishers, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.