Eksperyment myślowy statku Tezeusza

Janus o dwóch twarzach, artysta nieznany, XVIII w., via Ermitaż; z Tezeuszem i Ariadną, z Jeu de la Mythologie Stefano Della Bella, 1644, via The Metropolitan Museum

Statek Tezeusza, czyli Paradoks Tezeusza, to eksperyment myślowy, który ma swoje korzenie w starożytnej historii i do dziś jest przedmiotem gorących dyskusji. Od Plutarcha do Thomasa Hobbesa do WandaVision , czym jest ten eksperyment myślowy i jakie są proponowane rozwiązania?

Najprościej rzecz ujmując, Statek Tezeusza zadaje pytanie: jeśli z biegiem czasu wszystkie elementy obiektu zostały wymienione, to czy jest to ten sam przedmiot?

Statek Tezeusza: mit kryjący się za paradoksem

Fragment Wazy François przedstawiający Statek Tezeusza , za pośrednictwem Centrum Studiów Greckich, Harvard

Na początek warto zapoznać się z mit za paradoksem Statku Tezeusza.

Tezeusz był młodym księciem Aten wStarożytna Grecja. Został wychowany z dala od królestwa przez swoją matkę, Aethrę. Po osiągnięciu pełnoletności powiedziano mu o swojej prawdziwej tożsamości jako spadkobiercy ateńskiego tronu, więc postanowił ubiegać się o swoje pierworodztwo. Docierając do Aten, chciał znaleźć sposoby na udowodnienie swojej godności objęcia tronu. Ku swemu przerażeniu odkrył, że król Ateny , Aegeus, składał straszliwy hołd królowi Krety, królowi Minosowi, ponieważ wcześniej przegrał wojnę z Minosem.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Hołd składał się z siedmiu dziewcząt i siedmiu chłopców, którzy zostali oddani królowi Minosowi do niebezpiecznego Labiryntu, niemożliwego do nawigowania i przemierzanego przez okrutnego potwora, Minotaura. Minotaur był pół człowiekiem, pół bykiem, mitycznym stworzeniem, które pożre chłopców i dziewczęta. Tezeusz zgłosił się na ochotnika jako hołd, aby znaleźć się wśród siedmiu chłopców, którzy każdego roku oddawali się królowi Minosowi. Tezeusz miał wielkie plany; chciał zabić Minotaura, uratować dzieci i zatrzymać trybut.

Oto pierwsza instancja statku. Król Egeusz był bardzo smutny z powodu swojego syna Tezeusza, który wyruszył na potencjalną śmierć, więc Tezeusz obiecał ojcu, że jeśli wróci, statek pokaże białe żagle. Gdyby zginął, żagle miałyby swój normalny kolor, czarny.

Statek Tezeusza: Przygody na Morzu Egejskim

Tezeusz i Ariadna , z Gra mitologiczna Stefano Della Bella , 1644, przez Metropolitan Museum

Tezeusz i inne dziewczęta i chłopcy popłynęli na Kretę na swoim statku, który byłby znany jako Statek Tezeusza. Wysiedli na Krecie i odbyli audiencję u rodziny królewskiej. To tutaj Tezeusz spotkał Ariadnę, księżniczkę Krety, i zakochali się w sobie do szaleństwa.

Na sekretnym spotkaniu przed wejściem do labiryntu Ariadna podsunęła Tezeuszowi kłębek nici i miecz. Użył tych darów, aby uciec, używając miecza do zabicia Minotaura i sznurka, aby wyprowadzić się z labiryntu. Tezeusz, inni trybuci i Ariadna wkradli się z powrotem na statek i odpłynęli do Aten, zanim król Minos zdążył dowiedzieć się, co zrobili.

Po drodze statek Tezeusza zatrzymał się na wyspie Naxos. Tutaj historia różni się w wielu wersjach, ale Ariadna została w tyle, a Tezeusz wyjechał bez niej do Aten. Ariadna później poślubiła boga Dionizos . W niebezpieczeństwie lub ignorancji Tezeusz zapomniał zmienić kolor żagla, więc pozostał czarny. Widząc czarne żagle, król Aegeus był głęboko zrozpaczony i rzucił się z klifu na wody Morza Egejskiego.

Tezeusz zszedł ze statku i usłyszał wiadomość o śmierci ojca. Był bardzo zdenerwowany, ale przyjął płaszcz, aby zostać następnym królem Aten. Następnie, według Plutarcha, Statek Tezeusza był przechowywany w muzeum w Atenach, jako przypomnienie cudownych wyczynów Tezeusza i tragedii króla Egeusza.

Statek Tezeusza: Pytanie

Model starożytnego greckiego statku przez Dimitrisa Marasa , 2021, za pośrednictwem Pan Art Connections Inc.

Wielu filozofów, w tym Heraklit oraz Danie , rozważał paradoks. Plutarch, biograf, filozof i historyk społeczny z I wieku n.e. wspomina o paradoksie Statku Tezeusza w swojej pracy Życie Tezeusza :

Statek, na którym Tezeusz i młodzi Ateńczycy powrócili z Krety, miał trzydzieści wioseł i został zachowany przez Ateńczyków aż do czasów Demetriusza Falereusza, ponieważ zabrali stare deski, gdy się gniły, wkładając nowe i mocniejsze drewno miejsca, do tego stopnia, że ​​statek ten stał się stałym przykładem wśród filozofów dla logicznego pytania o rzeczy, które rosną; jedna strona twierdzi, że statek pozostał ten sam, a druga twierdzi, że nie jest taki sam.
(Plutarch, I – II wiek n.e.)

Paradoks polega na tym, że jeśli Ateńczycy zastąpiliby każdą deskę statku nowym kawałkiem drewna za każdym razem, gdy zaczął gnić, w końcu nadszedłby czas, kiedy wszystkie deski zostałyby wymienione i żadna deska nie pochodziłaby z oryginalnego statku. Czy to oznacza, że ​​Ateńczycy wciąż mają ten sam statek co Tezeusz?

Plutarch posługuje się analogią ze statkiem, ale koncepcja ta odnosi się do każdego obiektu. Jeśli z biegiem czasu każdy składnik a rzecz jest wymieniony, czy przedmiot nadal jest taki sam? Jeśli nie, to kiedy przestała być sobą?

Eksperyment myślowy Statek Tezeusza zajmuje silne miejsce w metafizyce tożsamości i stawia pod znakiem zapytania granice i elastyczność tożsamości. Wielu uważa, że ​​eksperyment nie ma odpowiedzi, ale inni próbowali znaleźć rozwiązanie. Rozważając sposoby zastosowania eksperymentu, możemy lepiej zrozumieć Statek Tezeusza.

Żywe i nieożywione

Dwulicowy Janus , przedstawiający starość i młodość, nieznanego włoskiego rzeźbiarza, koniec XVIII wieku, via Ermitaż

Eksperyment dotyczy nie tylko obiektów nieożywionych, takich jak „statek”, ale także żywych istot. Rozważ umieszczenie dwóch zdjęć obok siebie tej samej osoby, jedno zdjęcie przedstawia osobę w podeszłym wieku, a drugie zdjęcie przedstawia osobę w młodości. Eksperyment pyta, w jaki sposób osoba na dwóch zdjęciach jest taka sama i czym się różnią?

Ciało nieustannie regeneruje komórki, a nauka mówi nam, że po siedmiu latach całe ciało nie ma już żadnych pierwotnych komórek. Dlatego ludzkie ciało, podobnie jak Statek Tezeusza, zaczęło się różnić od swojej pierwotnej formy, ponieważ stare części zostały zastąpione nowymi, tworząc zupełnie nowy obiekt.

Heraklit, cytowany przez Platona w Kratylus , twierdził, że wszystko się porusza i nic nie pozostaje w bezruchu . Argument ten utrzymuje, że nic nie zachowuje swojego tożsamość, albo że tożsamość jest płynną koncepcją, a nigdy jedną rzeczą przez bardzo długi czas. Dlatego żaden statek nie jest oryginalnym statkiem Tezeusza.

W odniesieniu do powyższego przykładu niektórzy teoretycy twierdzą, że przedmioty takie jak statek różnią się od człowieka, ponieważ człowiek ma wspomnienia, podczas gdy obiekt nieożywiony nie. To pochodzi z John Locke teoria, że ​​to nasza pamięć łączy nas w czasie z naszym przeszłym wcieleniem.

Czy zatem tożsamość jest powiązana z pamięcią, z ciałem, czy z kombinacją tych dwóch?

Thomas Hobbes i teoria przechodniości

Statek Tezeusza (Interpretacja sztuki abstrakcyjnej), Nikki Vismara , 2017, przez Singulart.

Thomas Hobbes skierował dyskusję na temat Statku Tezeusza w nowym kierunku, pytając, co by się stało, gdyby po wyrzuceniu oryginalnego materiału (zgniłych desek statku) zebrano je i ponownie zmontowano w celu zbudowania drugiego statku? Czy ten nowy, drugi statek byłby oryginalnym statkiem Tezeusza, czy też inny statek, który był wielokrotnie naprawiany, nadal byłby statkiem Tezeusza? A może ani jedno, ani jedno i drugie?

To prowadzi nas do teorii przechodniość . Teoria mówi, że jeśli A = B i B = C, oznacza to, że A musi = C. W praktyce: oryginalny statek Tezeusza, który właśnie przechował, to A. Statek ze wszystkimi nowymi częściami to B. -skonstruowany statek to C. Zgodnie z prawem przechodniości oznaczałoby to, że wszystkie statki są takie same i mają jedną tożsamość. Ale jest to bezsensowne, ponieważ istnieją dwa różne statki – stały i zrekonstruowany. Wydaje się, że nie ma konkretnej odpowiedzi na pytanie, jaki jest prawdziwy statek Tezeusza.

Pytanie Thomasa Hobbesa jest odpowiedzią na dyskusję Platona w Parmenides . Ma podobną teorię do prawa przechodniości nie można być ani „innym”, ani „tym samym” dla siebie lub innego. Wynika to z idei, że te dwa „statki” nie mogą być ani takie same, ani inne dla siebie. Jak wskazuje Platon, Ale widzieliśmy, że to samo miało inną naturę niż ta jednego. Stanowi to złożony argument na temat niepokojącego doświadczenia podwójnej tożsamości.

Ten temat dyskusji zapoczątkowany przez Thomasa Hobbesa trwał wieki później we współczesnym świecie. Dwoistość tożsamości to problem poruszany we współczesnym serialu telewizyjnym WandaVision który jest zbadany poniżej.

Wspólna tożsamość: WandaVision

Wizja i Biała Wizja Omów statek Tezeusza , Marvel Studios, Disney, Via cnet.com

Być może słyszeliście o eksperymencie myślowym Statek Tezeusza w popularnym serialu telewizyjnym WandaVision , część kinowego uniwersum Marvela. Najwyraźniej myśl zachodnia wciąż jest w najwyższym stopniu zdziwiona i zaintrygowana paradoksem.

W serialu postać o imieniu Vision jest syntezoidem: ma cielesne ciało z umysłem stworzonym ze sztucznej inteligencji. Podobnie jak „statek” w Paradoksie Tezeusza, Vision traci swoje oryginalne ciało, ale jego wspomnienia żyją w ciele repliki. Stare elementy starego ciała Visiona są ponownie składane, aby stworzyć Białą Wizję. Dlatego ta Biała Wizja ma pierwotną materię, ale nie wspomnienia. Podczas gdy Wizja ma nowe ciało, ale zachowuje wspomnienia.

W WandaVision , Statek Tezeusza podsumowuje się w ten sposób: Statek Tezeusza to artefakt w muzeum. Z biegiem czasu jego deski gniją i są zastępowane nowymi deskami. Kiedy nie pozostała żadna oryginalna deska, czy nadal jest to Statek Tezeusza?

To czerpie z wersji eksperymentu myślowego Plutarcha, kwestionując tożsamość statku. Najwyraźniej nie było zdecydowanych rozwiązań paradoksu od starożytności do epoki nowożytnej. Niejednoznaczność „odpowiedzi” na eksperyment myślowy Statek Tezeusza pozwala współczesnym odbiorcom na dalsze interakcje i reagowanie na starożytna filozofia .

Statek Tezeusza: Thomas Hobbes i WandaVision

Biała Wizja kontempluje tożsamość , Marvel Studios, Disney, Via Yahoo.com

Serial telewizyjny zawiera również teorię Thomasa Hobbesa, która kwestionuje dwoistość tożsamości. Wizja pyta, Po drugie, jeśli usunięte deski zostaną odrestaurowane i zmontowane, wolne od zgnilizny, czy to statek Tezeusza? Odnosi się to do pomysłu Thomasa Hobbesa na ponowne złożenie kolejnego statku z odrzuconych części. Biała Wizja odpowiada paradoksalnym zastosowaniem teorii przechodniości: Ani prawdziwy statek. Oba są prawdziwym statkiem.

Dlatego te dwie Wizje, ta ze wspomnieniami i innym ciałem, oraz ta, która nie ma wspomnień, ale ma oryginalne ciało, są podsumowane jako jedna i ta sama istota. Ale jest to niemożliwe, ponieważ istnieją dwie Wizje i różnią się one identyfikacją. Używając ram Platona, natura Wizji różni się od tej drugiej, Białej Wizji.

Wizja próbuje zaproponować rozwiązanie, Być może zgnilizna to wspomnienia. Zużycie podróży. Drewno dotknięte przez samego Tezeusza. To teraz przekonuje, że być może nie jest też oryginalnym statkiem Tezeusza, ponieważ oryginał istnieje tylko w pamięci Tezeusza i ludzi, którzy napotkali pierwszy statek. Teoria pamięci Johna Locke'a jako twórca tożsamości rozwiązuje zagadkę WandaVision . Wizja jest w stanie przenieść swoje wspomnienia (lub „dane”) do Białej Wizji, jednak te dwie Wizje nadal identyfikują się jako oddzielne istoty.

WandaVision aluzja do pamięci jest mniej naukowym podejściem, a zamiast tego romantyzuje sztukę myślenia. Samo słowo filozofia oznacza umiłowanie mądrości, od filozof miłość i Sophos mądrość; ćwiczy myśli tych, którzy go bawią. Eksperyment myślowy Statek Tezeusza z pewnością ćwiczył wiele umysłów od starożytności do chwili obecnej.