Dziewiąta poprawka: tekst, pochodzenie i znaczenie

Zapewnia prawa, które nie są wyraźnie wymienione w Konstytucji

Sprawiedliwość. Roy Scott / Getty Images

Dziewiąta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych próbuje zapewnić, że pewne prawa – choć nie są wyraźnie wymienione jako przyznane narodowi amerykańskiemu w innych sekcjach Karta Praw — nie powinny być naruszane.

Pełny tekst dziewiątej poprawki stanowi:

Wyliczenie w Konstytucji niektórych praw nie może być rozumiane jako odmawianie lub dyskredytowanie innych praw przysługujących ludowi.

Z biegiem lat sądy federalne zinterpretowali Dziewiątą Poprawkę jako potwierdzającą istnienie takich dorozumianych lub niewymienionych praw poza tymi wyraźnie chronionymi przez Kartę Praw. Dziś nowelizacja jest często cytowana w prawnych próbach zapobieżenia rząd federalny t od rozszerzeniauprawnienia Kongresuprzyznane jej w szczególności na podstawie art. I ust. 8 Konstytucji.

Dziewiąta Poprawka, zawarta jako część oryginalne 12 postanowień Karty Praw , został przedłożony stanom 5 września 1789 r. i ratyfikowany 15 grudnia 1791 r.

Dlaczego ta poprawka istnieje?

Kiedy proponowana wówczas Konstytucja Stanów Zjednoczonych została przedłożona stanom w 1787 r., nadal spotykała się z silnym sprzeciwem Antyfederaliści , prowadzone przez Patricka Henryka . Jednym z głównych zarzutów wobec konstytucji w formie, w jakiej się znaleźli, było pominięcie w niej listy praw konkretnie przyznanych narodowi — karty praw.

Jednak frakcja Federalistów (inna niż Partia Federalistyczna , który powstał nieco później), kierowany przez James Madison oraz Aleksander Hamilton , stwierdził, że taka karta praw nie zawierałaby wykazu wszystkich możliwych do wyobrażenia praw, a wykaz częściowy byłby niebezpieczny, ponieważ niektórzy mogliby twierdzić, że ponieważ dane prawo nie zostało wyraźnie wymienione jako chronione, rząd ma prawo ograniczyć a nawet zaprzeczyć. Opublikowano Madison, Hamilton i John Jay Dokumenty federalistyczne , seria anonimowo publikowanych esejów analizujących, wyjaśniających i wspierających proponowaną Konstytucję.

Próbując rozwiązać tę debatę, Konwencja Ratyfikacyjna z Wirginii zaproponowała kompromis w postaci poprawki do konstytucji stwierdzającej, że wszelkie przyszłe poprawki ograniczające uprawnienia Kongresu nie powinny być traktowane jako uzasadnienie rozszerzenia tych uprawnień. Ta propozycja doprowadziła do powstania dziewiątej poprawki.

Praktyczny efekt

Ze wszystkich poprawek w Karcie Praw żadna nie jest dziwniejsza ani trudniejsza do zinterpretowania niż dziewiąta. W momencie, gdy została ona zaproponowana, nie istniał żaden mechanizm egzekwowania Karty Praw. The Sąd Najwyższy nie ustanowił jeszcze uprawnień do obalenia niekonstytucyjnego ustawodawstwa i nie spodziewano się tego powszechnie. Innymi słowy, Karta Praw była niewykonalna. Jak więc będzie wyglądać egzekwowalna dziewiąta poprawka?

Ścisły konstrukcjonizm i dziewiąta poprawka

Istnieje wiele szkół myślenia w tej kwestii. Sędziowie Sądu Najwyższego, którzy należą do ścisłej konstrukcjonistycznej szkoły interpretacji, zasadniczo twierdzą, że dziewiąta poprawka jest zbyt niejasna, aby mieć jakąkolwiek wiążącą moc. Odsuwają to na bok jako ciekawostkę historyczną, w podobny sposób, w jaki bardziej modernistyczni sprawiedliwi czasami odpychają Druga poprawka na bok.

Ukryte prawa

Na szczeblu Sądu Najwyższego większość sędziów uważa, że Dziewiąta Poprawka ma władzę wiążącą i używają jej do ochrony praw dorozumianych, o których mowa, ale niewyjaśnionych w innym miejscu Konstytucji. Prawa dorozumiane obejmują zarówno prawo do prywatności opisane w przełomowej sprawie Sądu Najwyższego z 1965 r Griswold przeciwko Connecticut , ale także podstawowe, nieokreślone prawa, takie jak prawo do podróżowania i prawo do domniemania niewinności do czasu udowodnienia winy.

Pisząc w opinii większości Trybunału, sędzia William O. Douglas stwierdził, że konkretne gwarancje w Karcie Praw mają półcienie, utworzone przez emanacje tych gwarancji, które pomagają dać im życie i treść.

W długiej zbieżności sędzia Arthur Goldberg dodał: „Język i historia dziewiątej poprawki ujawniają, że twórcy konstytucji wierzyli, że istnieją dodatkowe prawa podstawowe, chronione przed naruszeniem ze strony rządu, które istnieją obok praw podstawowych wymienionych w pierwszej ósemce. poprawki konstytucyjne.

aktualizowany przezRobert Longley