Definicja i przykłady sememów w języku angielskim

Dwa morfemy które mają to samo przemieniać ale inny semmy są nazywane homonimy .

Wanwisa Hernandez / EyeEm (po lewej) i Steve McAlister (po prawej) / Getty Images

W gramatyce angielskiej, morfologia , oraz semiotyka , a semem jest jednostką oznaczający przekazane przez morfem (tj. słowo lub element słowny). Jak pokazano poniżej, nie wszyscy językoznawcy interpretują pojęcie semem w ten sam sposób.

Termin semem został ukuty przez Szweda językoznawca Adolf Noreen w Nasz język ( Nasz język ), jego niedokończoną gramatykę języka szwedzkiego (1904-1924). John McKay zauważa, że ​​Noreen opisał: semem jako „określona treść idei wyrażona w jakiejś formie językowej”, np. trójkąt oraz trójstronna figura prostoliniowa są tym samym sememem” ( Przewodnik po germańskich gramatykach referencyjnych , 1984). Termin ten został wprowadzony do językoznawstwa amerykańskiego w 1926 roku przez Leonarda Bloomfielda.

Przykłady i obserwacje:

• „Jako przybliżone przybliżenie można pomyśleć o semem jako element znaczenia.
  „[Możemy] powiedzieć, że a leksem może być powiązany z więcej niż jednym sememem; leksem stół jest przykładem. Ten związek jest często określany terminem polisemia , co oznacza „wiele znaczeń” (Sydney Lamb, „Lexicology and Semantics”). Język i rzeczywistość: wybrane pisma Sydney Lamb , wyd. przez Jonathana J. Webstera. Kontinuum, 2004)

Semy i sememy

• „Podstawową lub minimalną jednostką znaczenia, której nie można dalej podzielić, jest” syn , oraz . . . dwa lub więcej semów istniejących razem w bardziej złożonej jednostce znaczeniowej zawiera a semem . (Louise Schleiner, Semiotyka kulturowa, Spenser i kobieta w niewoli . Stowarzyszone Prasy Uniwersyteckie, 1995)
• 'A semem jest sumą semów, które są aktualizowane przez termin w ramach danego kontekst . W poezji [Williama] Blake'a do terminu „miasto” można by dołączyć następujący semem: industrialne, czarne, zatłoczone, bieda, ból, zło, brud, hałas”. (Bronwen Martin i Felizitas Ringham, Kluczowe terminy w semiotyce . Kontinuum, 2006)

Bloomfield na Sememach

• „Według [Leonarda] Bloomfielda (1933: 161 n.) morfem składał się z fonemy i miał znaczenie, semem . Semem był stałą i określoną jednostką znaczeniową, która różniła się od wszystkich innych znaczeń, w tym od wszystkich innych sememów. Tak więc, zdaniem Bloomfielda, identyfikacja morfemu opierała się na identyfikacji sekwencji fonemów, którym można było przypisać znaczenie stałe i różne od wszystkich innych znaczeń”. (Gisa Rauh, Kategorie syntaktyczne: ich identyfikacja i opis w teoriach językowych . Oxford University Press, 2010)
• „W zwyczajowym żargonie stratyfikacyjnym. . ., jeden odnosi się do semem jak realizacja leksemu , czyli ten fragment sieci poznania poznawczego człowieka, który dany leksem akurat realizuje. Ze względów technicznych i roboczych taka definicja sememów jest całkiem zadowalająca i nie trzeba się z nią dalej zastanawiać. Ewolucja koncepcji jest również dość prosta: w [Leonard] Bloomfield Język (1933) termin semem odnosi się do znaczenia morfemu. Bloomfield nie przedstawił jednak wyraźnego rozróżnienia między morfemem a leksemem i ten brak wyjaśnienia. . . oznaczało rezygnację z korzyści płynących z potężnego uogólnienia. . . .
  „Powód tego zaniedbania najbardziej użytecznej zasady w językoznawstwie wynika z faktu, że językoznawcom o innych przekonaniach, studentom itp. trudno jest wyjaśnić, co właściwie stratyfikator rozumie przez termin semem . (Adam Makkai, „Jak oznacza semem?” Eseje na cześć Charlesa F. Hocketta , wyd. autorstwa Fredericka Browninga Agarda. Genialny, 1983)

Znaczenie prostego słowa

• „To, co świeccy nazywają „prostym słowem”, jest prawdopodobnie monomorfemiczny leksem identyfikowalny dość oczywiście z dużą częścią mowy, jak naucza się w tradycyjnym gramatyki pedagogiczne . To, co świeccy nazywają „znaczeniem prostego słowa” jest semantycznie zawsze złożone semem który stoi za lub „sponsoruje” dany leksem. Jeśli taki leksem jest powszechny – np. znaczenie ojciec, matka, mleko lub słońce , native speakerzy nie są świadomi tego znaczenie definicyjne takiej formy, ale mogą jednak natychmiast taką formę „przetłumaczyć” na inny język, który znają, mówią po niemiecku i wymyślą ojciec, matka, mleko lub Słońce . Jeśli słowo potrzebne do wyrażenia dość jasnego pojęcia nie przychodzi mi do głowy lub jest w rzeczywistości nieznane, świeccy mówią: „jak mam to ująć” (osoba ma to pojęcie, ale nie może znaleźć na nie słowa). (Adam Makkai, „Luminous Loci in Lex-Eco-Memory: Ku pragmo-ekologicznemu rozwiązaniu metafizycznej debaty dotyczącej rzeczywistości lub fikcyjności słów”. Funkcjonalne podejścia do języka, kultury i poznania , wyd. autorstwa Davida G. Lockwooda. Jana Benjamina, 2000)

Sememy i jednostki leksykalne

• „[W]prowadzenie pojęcia” jednostka leksykalna (choć w ramach ograniczonego technicznego języka lingwistyki) jest sama w sobie ilustracją pojęciowej mocy tego słowa. Wielu językoznawców. . . dokonaj wyraźnego rozróżnienia między syn (lub cecha semantyczna) i semem , definiowany jako kompleks lub konfiguracja semów, która odpowiada jednemu sensowi leksemu. Czasami pełne znaczenie leksemu nazywa się a semantem . Jednak aż do [D. Alan] Cruse (1986) w leksykologii i semantyce leksykalnej brakowało precyzyjnego terminu na połączenie określonej formy z jednym sensem, czyli pełnym podpisać w sensie Saussure'a. . . . Oczywiście wprowadzenie pojęcia jednostka leksykalna ma poważne konsekwencje dla rozróżnienia między homonimia i polisemia. Trzeba jednak przyznać, że paradygmatyczne i syntagmatyczne relacje między wyrazami są kwestią… jednostki leksykalne , nie leksemy . (Leonhard Lipka, Leksykologia angielska: struktura leksykalna, semantyka i słowotwórstwo . Gunter Narr Verlag, 2002)