Definicja i przykłady Morph w językoznawstwie

Francesco Carta fotograf/Getty Images

W językoznawstwo , a przemieniać jest słowo segment, który reprezentuje jeden morfem (najmniejsza jednostka języka, która ma znaczenie) w dźwięku lub piśmie. Jest to pisana lub wymawiana część słowa, taka jak przyrostek (przedrostek lub przyrostek). Na przykład słowo niesławny składa się z trzech odmian: in-, fam(e), -eous — z których każdy reprezentuje jeden morfem. Słowo ma dwa afiksy, oba przedrostki ( w- ) i przyrostek (- eus ) dołączone do słowa głównego.

Kluczowe dania na wynos: Morphs

• Morphs to części słowa, takie jak afiksy.
• Nazywane są morfy, które są również całymi słowami wolne przekształcenia.
• Różne dźwięki, które wymawiają morph, są jego allomorfami.
• Morfem to opis, taki jak „zakończenie czasownika czasu przeszłego”. Ten morfem jest często reprezentowany przez morf -ed .
  
  

Morfy, Morfemy i Allomorfy

Chociaż morfem jest abstrakcyjną jednostką znaczenia, morf jest formalną jednostką o fizycznym kształcie. Morfem to opis tego, czym jest lub co robi ze słowem. Autor George David Morley wyjaśnia: „Na przykład morfem oznaczający „formowanie negatywu” jest dowodem przymiotniki przez morfy a jak w niejasny , w - nieadekwatne, niemoralne, il - nielegalne, ig - niegodne, ir - nieprawidłowe, nieistniejące, nieuczciwe . („Składnia w gramatyce funkcjonalnej: wprowadzenie do leksykogramu w językoznawstwie systemowym” . Kontinuum, 2000)

Kiedy coś ma wiele sposobów na stworzenie dźwięku, to są to jego allomorfy. Autorzy Mark Aronoff i Kirsten Fudeman wyjaśniają tę koncepcję w ten sposób: „Na przykład angielski czas przeszły morfem, który piszemy -ed ma różne [ allomorfy lub warianty ]. Jest realizowany jako [t] po bezdźwięcznym [p] z skok (por. skoczył ), jak [d] po dźwięcznym [l] of odpychać (por. odpychany ) i jako [əd] po bezdźwięcznym [t] z źródło lub dźwięczne [d] z poślubić (por. ukorzeniony oraz ślubny ).' („Czym jest morfologia?”, wyd. 2 Wiley-Blackwell, 2011)

Rodzaje morfów

Metamorfoza, która może występować samodzielnie jako słowo, nazywa się a wolna przemiana . Na przykład przymiotnik duża, czasownik spcerować i rzeczownik Dom są wolnymi przeobrażeniami.

Źródło słowa mogą, ale nie muszą być wolnymi przekształceniami. Na przykład korzeń w słowie budowa jest struktura, oznaczający budować. Słowo zawiera również przedrostek z - oraz - jon (ten ostatni pokazuje, że słowo jest rzeczownikiem) .

Przekształcenie, które nie może być samodzielnym słowem, nazywa się a związany morf; końcówki -jest (jak w duży jest ), -ed (jak w spcerować Ed ), oraz -s (jak w Dom s ) są związanymi morfami (lub afiksy ).

Kiedy słowo jest częścią przemiany?

Dla większości użytkowników języka możliwość rozłożenia słowa na części (słowa podstawowe i afiksy) jest wystarczająca do zrozumienia złożonego słowa. Weź słowo! przeciwdziałanie dezorganizacji . Można go podzielić na następujące: anty- (przeciwko), dis - (rozbieranie), tworzyć (słowo korzeniowe; zerwanie oznacza zniesienie oficjalnego statusu, zwłaszcza kościoła), i -ment (pokazuje słowo to rzeczownik). Wywnioskowane z sumy jego części, słowo to oznacza bycie przeciw państwu, które rozbija kościół, a szczególnie odnosi się do XIX-wiecznego Kościoła Anglii.

I odwrotnie, dla większości użytkowników znajomość afiksów wystarczy do tworzenia słów z części. To właśnie miał na myśli George W. Bush, kiedy powiedział, że ludzie go „nie doceniają”. Native speakerzy języka angielskiego kto wie jaki prefiks? źle- znaczy rozumie, co próbował powiedzieć były prezydent, mimo że stworzył nowe słowo dla popularnego leksykonu ( Bushizm ), gdy się pomylił. ( Bushizm jest także przykładem słowa stworzonego, zawierającego Busha, odnoszącego się do byłego prezydenta, oraz - izm , rzeczownik, znaczenie Charakterystyka słowo, do którego jest dołączony).

Zamiast zatrzymywać się na poziomie słowa głównego i afiksu, niektórzy lingwiści idą jeszcze dalej, jak opisuje autor Keith Denning i współpracownicy: „ Etymolodzy i osoby zainteresowane historia języka mogą iść w przeciwnym kierunku i wyodrębnić jako przekształcenie każdy dźwięk, który kiedykolwiek miał odrębną funkcję, nawet jeśli musiałby się cofnąć tak daleko, jak Protoindoeuropejskie znaleźć to. Oba punkty widzenia są ważne, o ile kryteria są jasno określone”. (Keith Denning, Brett Kessler i William R. Leben, „Elementy słownictwa angielskiego”, wyd. 2 Oxford University Press, 2007.)