Definicja i przykłady propagandy

Galeria Bilderwelt/Getty Images

Propaganda jest formą wojna psychologiczna to obejmuje rozpowszechnianie informacji i idei w celu promowania sprawy lub zdyskredytowania sprawy przeciwnej.

W ich książce Propaganda i perswazja (2011), Garth S. Jowett i Victoria O'Donnell określają propaganda jako „celową i systematyczną próbę kształtowania percepcji, manipulowania poznaniami i bezpośredniego zachowania w celu uzyskania odpowiedzi, która sprzyja pożądanym intencjom propagandysty”.

Wymowa: oni podpierają-eh-GAN

Etymologia: z łaciny „propagować”

Przykłady i obserwacje

• „Każdego dnia jesteśmy bombardowani jednym” przekonujący komunikacja po drugiej. Te odwołania nie przekonywać poprzez dawanie i branie argument i debatować, ale poprzez manipulację symbolika i naszych najbardziej podstawowych ludzkich emocji. Na dobre lub na złe, mamy wiek propagandy.
  (Anthony Pratkanis i Elliot Aronson, Wiek propagandy: codzienne użycie i nadużycie perswazji ks. wyd. Książki o sowach, 2002)

Retoryka i Propaganda

• „Retoryka i propaganda, zarówno w komentarzach popularnych, jak i akademickich, są powszechnie postrzegane jako wymienne formy komunikacji; a historyczne traktowanie propagandy często obejmuje: retoryka klasyczna (oraz sofistyka ) jako wczesne formy lub poprzednicy współczesnej propagandy (np. Jowett i O'Donnell, 1992. s. 27-31).
  (Stanley B. Cunningham, Idea propagandy: rekonstrukcja . Praeger, 2002)
• „W całej historii retoryki… . . krytycy celowo rozróżniali retorykę od propagandy. Z drugiej strony, dowody na mieszanie się retoryki i propagandy, pod ogólnym pojęciem perswazji, stają się coraz bardziej oczywiste, szczególnie w klasie, gdzie uczniowie wydają się niezdolni do rozróżnienia między uprzejmymi formami komunikacji wszechobecnymi w naszym silnie zapośredniczonym społeczeństwie . . . .
• „W społeczeństwie, w którym system rządów opiera się, przynajmniej częściowo, na pełnej, solidnej perswazji w kontekście debaty, ta kombinacja jest głęboko niepokojąca. Do tego stopnia, że ​​wszelka działalność perswazyjna została wrzucona do jednego worka z „propagandą” i uwzględniona „zła konotacja „(Hummel & Huntress 1949, s. 1) nosiła etykietę, mowa perswazyjna (tj. retoryka) nigdy nie zajęłaby centralnego miejsca w edukacji lub demokratycznym życiu obywatelskim, do którego została zaprojektowana”. (Beth S. Bennett i Sean Patrick O'Rourke, Prolegemenon do przyszłego studium retoryki i propagandy). Czytania w propagandzie i perswazji: nowe i klasyczne eseje , pod redakcją Gartha S. Jowetta i Victorii O'Donnell. Szałwia, 2006)

Przykłady Propagandy

• „Masowa kampania propagandowa wojsk południowokoreańskich wywołała w niedzielę złowieszcze ostrzeżenie z Korei Północnej, a Pjongjang powiedział, że wystrzeli przez granicę do każdego, kto wyśle ​​balony z helem z anty-północnokoreańskimi wiadomościami do kraju.
  „Oświadczenie wydane przez oficjalną agencję informacyjną Północy mówi, że kampania balonów i ulotek „przez marionetkowe wojsko na obszarze linii frontu jest zdradzieckim czynem i bezmyślnym wyzwaniem” dla pokoju na Półwyspie Koreańskim”.
  (Mark McDonald, „Korea Płn. zagraża Południu propagandą balonową”. New York Times , 27 lutego 2011)
• „Wojsko USA opracowuje oprogramowanie, które pozwoli potajemnie manipulować serwisami społecznościowymi za pomocą fałszywych online” ludzie wpływać na rozmowy internetowe i szerzyć proamerykańską propagandę.
• „Kalifornijska korporacja otrzymała kontrakt z Centralnym Dowództwem Stanów Zjednoczonych (Centcom), które nadzoruje amerykańskie operacje zbrojne na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej, na opracowanie czegoś, co jest określane jako „usługa zarządzania persona online”, która pozwoli jednemu amerykańskiemu żołnierzowi lub kobiety do kontrolowania do 10 odrębnych tożsamości rozsianych po całym świecie”.
  (Nick Fielding i Ian Cobain, „Ujawniono: amerykańska operacja szpiegowska, która manipuluje mediami społecznościowymi”. Opiekun , 17 marca 2011)

Propaganda ISIS

• „Byli urzędnicy amerykańskiej dyplomacji publicznej obawiają się, że wyrafinowana, przekazywana w mediach społecznościowych propaganda grupy bojowników Państwa Islamskiego (Isis) przewyższa amerykańskie wysiłki w jej przeciwdziałaniu.
• „Propaganda Izydy obejmuje całą gamę makabrycznych, nagranych na wideo ścięć dziennikarzy Jamesa Foleya i Stevena Sotloffa, a skończywszy na fotografiach na Instagramie kotów z AK-47, co wskazuje na pogodę Isis z kulturą internetową. Wspólnym tematem, pokazanym na euforycznych obrazach przesłanych do YouTube, przedstawiające bojowników dżihadu paradujących w opancerzonych pojazdach amerykańskich przechwyconych przez iracką armię, jest siła i sukces Isis. . . .
• „W Internecie najbardziej widoczna próba przeciwstawienia się Izydzie przez Stany Zjednoczone pochodzi z kampanii w mediach społecznościowych o nazwie Think Again Turn Away, prowadzonej przez biuro Departamentu Stanu o nazwie Center for Strategic Counterterrorism Communications”.
  (Spencer Ackerman, „Internetowa propaganda Izydy wyprzedzająca amerykańskie kontrwysiłki”). Opiekun , 22 września 2014)

Cele propagandy

• „Cecha, że ​​propaganda jest formą argumentacji w środkach masowego przekazu, nie powinna sama w sobie być uważana za wystarczającą do wyciągnięcia wniosku, że wszelka propaganda jest irracjonalna lub nielogiczna lub że każdy argument używany w propagandzie jest tylko z tego powodu błędny. . . .
• „[C]elem propagandy jest nie tylko uzyskanie zgody respondenta na propozycja przekonując go, że jest to prawda lub że jest poparta propozycjami, do których jest już oddany. Celem propagandy jest skłonienie respondenta do działania, przyjęcia określonego kierunku działania lub przyłączenie się i pomoc w określonej polityce. Samo uzyskanie zgody lub zaangażowania w propozycję nie wystarczy, aby propaganda skutecznie osiągnęła swój cel”.
  (Douglas N. Walton, Argumentacja medialna: dialektyka, perswazja i retoryka . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2007)

Rozpoznawanie propagandy

• „Jedyna naprawdę poważna postawa . . . jest pokazanie ludziom ekstremalnej skuteczności broni użytej przeciwko nim, pobudzenie ich do samoobrony poprzez uświadomienie im ich słabości i wrażliwości, zamiast koić ich najgorszą iluzją, iluzją bezpieczeństwa, którego ani ludzka natura, ani techniki propagandy pozwalają mu posiadać. Po prostu wygodnie jest zdać sobie sprawę, że strona wolności i prawdy dla człowieka jeszcze nie przegrała, ale może równie dobrze przegrać – i że w tej grze propaganda jest niewątpliwie najpotężniejszą siłą, działającą tylko w jednym kierunku (w kierunku zniszczenie prawdy i wolności), bez względu na dobre intencje lub dobrą wolę tych, którzy nią manipulują”.
  (Jacques Ellul, Propaganda: kształtowanie postaw mężczyzn . Zabytkowe książki, 1973)