Definicja i przykłady mowy rotycznej i nierotycznej

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Lisbeth Hjort/Getty Images

W fonologii i socjolingwistyka , termin rotyczność odnosi się szeroko do dźwięków z rodziny „r”. Mówiąc dokładniej, językoznawcy często dokonują rozróżnienia między rotyczny oraz nierotyczny dialekty lub akcenty. Mówiąc prosto, rotyczny mówcy wymawiają /r/ słowami takimi jak wielki oraz park, podczas gdy mówcy nierotyczni zazwyczaj nie wymawiają /r/ w tych słowach. Nierotyczne jest również znany jako 'r'-upuszczanie .

Językoznawca William Barras zauważa, że ​​„poziomy rotyczności mogą się różnić między użytkownikami w danej społeczności, a proces zanikania rotyczności jest stopniowy, a nie ostry binarny podział implikowany przez etykiety. rotyczny oraz nierotyczny ' ('Lancashire' w Badanie północnego angielskiego , 2015).

Etymologia

Z greckiej litery rho (litera r )

Przykłady i obserwacje

„[S]zastanów się nad dialektami, które „upuszczają” r ' Jak na przykład odmiany języka angielskiego używanego w Wielkiej Brytanii, południowych Stanach Zjednoczonych i Nowej Anglii. Głośniki tych ' r -Dialekty Less'a nie spadają r byle gdzie, robią to tylko w określonych warunkach fonologicznych. Na przykład głośniki spadają r jednym słowem, gdy następuje po a samogłoska , a zatem nie wymawiałby r następującymi słowami:

serce, farma, samochód

Ale wymawialiby r w tych słowach, ponieważ r nie następuje po samogłosce:

czerwony, cegła, rysa

The r - reguła w słowach jest jeszcze bardziej złożona; chociaż możesz być zaznajomiony z wyrażeniem „pahk the cah w Hahvad Yahd”, frazesem używanym do naśladowania tej cechy dialektycznej, prawdziwi użytkownicy takich odmian angielskiego w rzeczywistości zachowują końcową r gdy następne słowo zaczyna się od samogłoski. Mówcy mówią „pahk the ca r w Hahvad Yahd. (Podobne zasady dotyczą tzw r-wtargnięcie , gdzie niektórzy mówcy dodają r do słów, które kończą się samogłoskami przed innym słowem zaczynającym się na samogłoskę, jak w . . . Ten ideał jest dobry .)”
(Anne Lobeck i Kristin Denham, Poruszanie się po gramatyce angielskiej: przewodnik po analizie prawdziwego języka . Wiley-Blackwell, 2013)

Akcenty rotyczne i nierotyczne

„[Akcenty rotyczne to] akcenty języka angielskiego, w których wymawia się nieprewokalne /r/, tj. w których słowa takie jak gwiazda zachowały oryginalną wymowę /star/ 'starr' zamiast nowszej wymowy /sta:/ 'stah', gdzie /r/ zostało utracone. Akcenty rotyczne w języku angielskim obejmują prawie wszystkie akcenty szkockiego i irlandzki angielski , większość akcentów kanadyjski i amerykański angielski, akcenty z południowo-zachodniej i północno-zachodniej Anglii, niektóre odmiany Karaibski angielski i niewielka liczba akcentów nowozelandzkich. Akcenty nierotyczne to akcenty Australii, Południowej Afryki, wschodniej i środkowej Anglii, niektórych części Karaibów oraz wielu miejsc na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych i Kanady, a także afroamerykański język angielski. (Peter Trudgill, Słowniczek socjolingwistyki . Oxford University Press, 2003)

Rhoticity w brytyjskim angielskim

„Podczas gdy upadek „r” rozprzestrzenił się [z Londynu i Anglii Wschodniej] na większość innych akcentów Anglii w XVIII wieku, rotyczność pozostaje cechą akcentów używanych w geograficznie bardziej ekstremalnych obszarach dzisiejszej Anglii: południowo-zachodniej, północno-zachodniej i północno-wschodniej. Rozkład ten sugeruje, że utrata tej cechy szerzyła się z dialektów wschodnich od XV wieku, ale nie dotknęła jeszcze tych nielicznych pozostałych warowni. Na podstawie tego rozwoju możemy przewidzieć, że na pewnym etapie postwokalne „r” zostanie całkowicie zagubione w akcentach języka angielskiego, chociaż nie da się dokładnie określić, kiedy ten proces dobiegnie końca”.
(Szymon Horobin, Jak angielski stał się angielskim: krótka historia globalnego języka . Oxford University Press, 2016)

Zmiana „od dołu”

„Przez większą część dziewiętnastego wieku wymowy nierotyczne nadal były potępiane, ale do czasu opublikowania słownika wymowy Daniela Jonesa w 1917 roku, wymowa nierotyczna stała się charakterystyczna dla RP . Rozprzestrzenianie się wymowy nierotycznej można zatem postrzegać jako zmianę „od dołu”, rozpoczynającą się od niestandardowej londyńskiej angielszczyzny i rozprzestrzeniającą się geograficznie na północ i społecznie „w górę”, aż na początku XXI wieku to właśnie wymowa rotyczna jest oznaczony jako niestandardowe w Anglii. Istnieją dowody na to, że nawet w obrębie obszarów rotacyjnych młodsi ludzie rzadziej wymawiają /r/ w słowach takich jak ramię . Innymi słowy, rotyczność jest cechą recesywną w Anglii.
(Joan C. Beal, Wprowadzenie do regionalnych angielskich: odmiana dialektu w Anglii . Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu, 2010)

Rhoticity w Nowym Jorku

„Socjolingwistycznie w modelu brytyjskim jest więcej rozwarstwienia społecznego w akcentach Nowego Jorku niż gdziekolwiek indziej w Ameryce Północnej, przy czym akcenty z wyższych klas społecznych mają o wiele mniej cech lokalnych niż akcenty z klas niższych. . . . Język nowojorski, podobnie jak język bostoński, nie jest rotyczny, a łączenie i natrętne /r/ są na porządku dziennym. W konsekwencji akcent lokalny dzieli z RP i innymi akcentami nierotycznymi samogłoski /Iə/, /ɛə/, /ʊə/, /ɜ/ jak w rówieśnik, para, biedny, ptak . Jednak, podobnie jak w rejonie Bostonu, młodsi mówcy stają się coraz bardziej rotyczni, zwłaszcza wśród wyższych klas społecznych”. (Peter Trudgill i Jean Hannah, Międzynarodowy angielski: przewodnik po odmianach standardowego języka angielskiego , wyd. Routledge, 2013)

Dystrybucja „R”

„Rozmieszczenie /r/ jest jedną z najszerzej badanych cech socjolingwistycznych. [William] Labov (1966/2006), w przełomowym opracowaniu donosi o rozwarstwieniu społecznym rotyczność w Nowym Jorku. Jego ogólne wyniki są takie, że brak [r] w pozycji kodowej jest ogólnie związany z niższym prestiżem społecznym i nieformalnymi rejestrami. Labov twierdzi, że rotacja jest wyznacznikiem nowojorskiej mowy, ponieważ pokazuje zmianę stylu i hiperkorekcja . Nie byłoby tak, gdyby nowojorczycy nie byli świadomi tej różnicy, nawet nieświadomie. Status markera rotyczności jest dodatkowo potwierdzony przez [Kara] Becker (2009), badanie przeprowadzone czterdzieści lat później na temat rotyczności w Lower East Side. Jak zauważa: „Istnieje wiele dowodów na to, że zarówno nowojorczycy, jak i nie-Nowojorczycy identyfikują nierotyczność jako istotną cechę NYCE [New York City English], która (w połączeniu z innymi cechami NYCE lub nawet sama) może zindeksować personę z Nowego Jorku” (Becker 2009: s. 644)” (Péter Rácz, Salience w socjolingwistyce: podejście ilościowe .Waltera deGruytera, 2013)

Pomijając „R”

'Pod względem fonologia , wielu mówców AAE w Nowym Jorku i wielu częściach kraju ma tendencję do pomijania /r/, gdy następuje po samogłosce. Ten wzorzec, znany jako „post-wokaliczny /r/-lessness” lub nierotyczny, prowadzi do wymowy „parku” jako Pan i „samochód” jako Caha . Nie jest unikalny dla AAE i można go znaleźć w szerszym Nowym Jorku język miejscowy wśród starszych i białych mówców z klasy robotniczej, ale niezbyt często wśród młodych białych z wyższej klasy średniej”. (Cecelia Cutler, Biali hip-hopowcy, język i tożsamość w postmodernistycznej Ameryce . Routledge, 2014)

Natrętne „R”

„Intruzywne /r/, słyszane w wyrażeniach takich jak pomysłodawca tego oraz prawnik morza , powstaje przez analogię ze słowami takimi jak ojciec , które dość regularnie mają końcowe /r/ przed samogłoską, ale nie przed spółgłoską lub pauzą. Przez długi czas natrętne /r/ było normalne w mowie wykształconej po /ǝ/, tak że pomysłodawca tego oraz Ghana oraz Indie są całkowicie akceptowalne. Do niedawna jednak natrętne /r/ było napiętnowane, gdy występowało po innych samogłoskach, tak że Szahr Persji oraz prawnik morza zostały uznane za wulgarne. Wydaje się jednak, że to się teraz zmieniło i natrętne /r/ jest szeroko rozpowszechnione w wykształconej mowie po każdej samogłosce. Niekiedy natrętne /r/ przyczepia się na stałe do rdzenia słowa, prowadząc do takich form, jak tablica kreślarska oraz wypłata . Są to dość powszechne, ale prawdopodobnie nie zostały jeszcze zaakceptowane jako standard . (Charles Barber, Joan C. Beal i Philip A. Shaw, Język angielski: wprowadzenie historyczne , wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2012)

Jaśniejsza strona upuszczania „R”

„R-upuszczanie” Ameryka zainspirowała dowcipne twierdzenie o nazwie Prawo zachowania R (sformułowane przez Edwarda Schera w 1985 r.), które utrzymuje, że r brak jednego słowa pojawi się w nadmiarze w innym: płowy (czwarte), na przykład, jest równoważone przez pomysłodawcy lub wspólna sekunda r w sherbert . (Robert Hendrickson, Fakty na temat słownika plików amerykańskich regionalizmów . Fakty dotyczące akt, 2000)