Czym jest wojna partyzancka? Przykłady w Lesie Teutoburskim i Iraku

W całej długiej historii ludzkości ludzie zawsze znajdowali coraz bardziej pomysłowe sposoby na wzajemne zabijanie się. Techniki i taktyki były stosowane na wielu polach bitew, od otwartego pola po oczyszczanie budynków pokój po pokoju. Jedną z kwestii, która powtarzała się w całej historii konfliktów, jest wyzwanie, przed którym stoi mniejsza grupa w pokonaniu większej siły. Jednym ze sposobów, w jaki mniejsza i gorzej wyposażona grupa może pokonać większą, ortodoksyjną siłę, jest użycie wojny partyzanckiej. Technika ta była skutecznie stosowana przez członków plemienia Germanii podczas bitwy w Lesie Teutoburskim, a także przez powstańców we współczesnej wojnie w Iraku.

Wyjaśnienie wojny partyzanckiej

Wojna partyzancka pochodzi od hiszpańskiego słowa wojna , co oznacza wojnę, i jest używane do opisania małych i szybko poruszających się sił powstańczych walczących z często większymi i lepiej wyposażonymi armiami. Techniki stosowane przez powstańców obejmują ataki z zasadzki, pułapki i sabotaż, które mogą pokonać przewagę wyszkolenia, wyposażenia i liczebności przeciwnika.

Termin ten został po raz pierwszy użyty do opisania języka hiszpańskiego i portugalskiego partyzanci który wyparł Francuzów z Półwyspu Iberyjskiego podczas wojny półwyspowej (1808-14). Poprzez ciągłe nękanie armii napoleońskiej, partyzanci byli w stanie odwrócić uwagę Francuzów od regularnych armii Brytyjczyków, pozostawiając je otwarte na atak.

Bitwa w Lesie Teutoburskim (9 n.e.)

Jeden z najlepszych przykładów działań partyzanckich pochodzi z IX wieku n.e Bitwa w Lesie Teutoburskim w którym niewielka grupa plemion germańskich pokonała potęgę trzech rzymskich legionów. Dowództwo objął były legat Syrii, Publiusz Kwinktiliusz Warus XVII, XVIII i XIX legionów w celu rozszerzenia Cesarstwa Rzymskiego na ziemie Germanii, współczesnych Niemiec.

Główny przeciwnik Rzymu w r Niemcy był przywódcą plemiennym Arminiuszem, który przeszedł rzymskie szkolenie pomocnicze, zanim uciekł z powrotem do plemienia Cherusków w odpowiedzi na inwazję na jego ojczyznę. Prowadząc sojusz plemion i posiadając szczegółową wiedzę z pierwszej ręki na temat rzymskiej taktyki bitewnej, Arminius był w stanie skutecznie przeciwstawić się rzymskiemu natarciu i użyć wojny partyzanckiej, aby obrócić teren przeciwko legionom.

Aby przygotować się na nadchodzącą inwazję, Arminius zbudował duży wał z piasku i torfu w Kalkriese wokół naturalnie gęsto zalesionego i podmokłego terenu, który kierował długą kolumnę żołnierzy i pociąg bagażowy do wąskiego gardła gotowego do rzezi.

Kiedy zaczął padać deszcz, woda spłynęła ze wzgórz do wąskiej doliny, przez którą maszerowały rzymskie legiony. Śliskie i grząskie warunki uniemożliwiały żołnierzom wykorzystanie skutecznej broni rzymskie formacje bojowe . Lekko opancerzeni członkowie plemienia zlecieli ze zbocza wzgórza i uderzyli w ciężko opancerzonych i osieroconych Rzymian, zabijając przy tym tysiące. Po zobaczeniu tego bitwa została przegrana wielu rzymskich dowódców, w tym sam Warus, padło na własne miecze.

Archeologia Kalkriese

Aby poprzeć historyczne relacje z bitwy autorstwa historyków, takich jak Kasjusz Dion, ważne jest również rozważenie archeologii tego miejsca. Oprócz szczątków ludzkich odkryto wiele elementów rzymskiego sprzętu wojskowego, takich jak sekcje a lorica segmentata (kirys rzymski). Wydobyto również fragmenty zbroi i wiele broni, takich jak groty włóczni i sztylety, które wszystkie znaleziono w tej samej warstwie, co sugeruje, że zostały zdeponowane w tym samym czasie i podczas jednego wydarzenia.

Odkryto również archeologiczne dowody wału. Varusschlacht Museum und Park stworzyło również nowoczesną rekonstrukcję tego, jak budowano wał, aby dać zwiedzającym wyobrażenie o tym, jak ukrywali się za nim Cheruskowie podczas ataku na rzymskie legiony. Wał zapewniałby silną pozycję obronną na szczycie wzgórz, dając członkom plemienia przewagę wysokości.

Partyzantka w wojnie w Iraku

Chociaż od czasów Arminiusza minęły wieki, wiele technik stosowanych przez plemiona germańskie w Teutoburgu nadal jest stosowanych. Niespodzianki, sabotaż i zasadzki są nadal stosowane przez małe grupy przeciwko większym siłom okupacyjnym. Taka taktyka militarna była również obserwowana podczas wojny w Iraku (2003-11), kiedy iraccy powstańcy używali schronienia i improwizowanej broni do atakowania sił koalicji dowodzonych przez Stany Zjednoczone.

Scena została ustawiona na wojnę w Iraku po zakończeniu Operacja Pustynna Burza w 1991 r., kiedy Saddam Husajn pozostał u władzy aż do wojny w Iraku w 2003 r. Początkowa faza wojny w Iraku była prowadzona głównie między siłami koalicji a armią iracką i obejmowała ciężką artylerię i naloty na kompleksy wojskowe i rządowe. Następnie zajęto główne miasta Tikrit, Bagdad i Basrę.

Po początkowym sukcesie militarnym irackie siły powstańcze rozpoczęły kampanię partyzancką przeciwko wojskom koalicji. Ta druga faza wojny doprowadziła do tysięcy ofiar cywilnych i wojskowych i stanowiła coraz większe wyzwanie dla sił koalicyjnych. Zmiana taktyki pozwoliła mniejszym siłom irackim stawiać opór przez dłuższy okres czasu niż wojsku udało się w ramach tradycyjnych działań wojennych.

Jedną z głównych technik stosowanych przez irackich powstańców było stosowanie tzw improwizowane urządzenia wybuchowe (IED) . IED to „domowe” urządzenie wybuchowe, które często jest detonowane za pomocą systemu zdalnego wyzwalania, co oznacza, że ​​powstańcy nie musieli narażać się na ryzyko. Urządzenia te spowodowały około połowy ofiar śmiertelnych i ofiar bojowych podczas wojny i okazały się niezwykle skuteczne przeciwko siłom Koalicji pod względem obezwładniania żołnierzy oraz niszczenia pojazdów i sprzętu.

Broń wojny w Iraku

Pozostałości archeologiczne tych urządzeń zostały przeanalizowane w celu zrozumienia ich funkcji i stworzenia skutecznych środków zaradczych. Badania te są również przydatne do rekonstrukcji obrazu ich wykorzystania z archeologicznego punktu widzenia.

Postęp IED technologia obejmuje tworzenie systemów wyzwalających, takich jak telefony komórkowe i otwieracze do drzwi garażowych, aby ręcznie zdetonować je z daleka. Płyty dociskowe, potykacze i ściskanie gumowych węży również były sposobami, w jakie cel mógł uruchomić pułapkę.

Technologia zastosowana przez irackich powstańców wyraźnie pokazuje postęp w taktyce walki partyzanckiej przy jednoczesnym zachowaniu kluczowych zasad, takich jak zasadzka i sabotaż. Lepszy pancerz obronny sił Koalicji może stać się przestarzały, gdy IED zostanie zdetonowany pod pojazdem; dolna płyta pancerna pojazdu bojowego Bradley została znaleziona pewnego razu 60 jardów od początkowego obszaru wybuchu.

Postępy w stosowaniu wojny partyzanckiej można również dostrzec w stosowaniu metod biologicznych i wojna psychologiczna w celu spowodowania trwałych obrażeń po początkowym ataku, ale także zasiania strachu u wroga, zanim jeszcze dotrze on do miejsca zasadzki. Użycie IED było również skuteczne w powodowaniu szkody psychiczne żołnierzom z powodu strachu przed wpadnięciem na jednego, ale także poprzez rozwój zaburzeń psychicznych, takich jak zespół stresu pourazowego (PTSD). Odegrało to rolę w osłabieniu obowiązków żołnierzy.

Z podobnego wynika inny aspekt rozwoju przykład w Afganistanie, gdzie o użyciu broni biologicznej świadczyło umieszczenie IED w pobliżu strumienia zanieczyszczonego nieoczyszczonymi ściekami. Doprowadziło to do tego, że u żołnierza rozwinęła się posocznica i inne stany spowodowane bakteriami w wodzie, których nie leczyło wiele konwencjonalnych antybiotyków. Jest to bardziej zaawansowana forma walki partyzanckiej, ponieważ demonstruje znajomość biologii w celu zwiększenia skuteczności początkowej eksplozji o dłuższym działaniu.

Dzięki wojnie partyzanckiej powstańcy byli w stanie wykorzystać swoją szczegółową wiedzę o lokalnym terenie do umieszczenia IED w krajobrazie w celu powstrzymania natarcia regularnych sił zbrojnych Koalicji. To sprytne wykorzystanie terenu i ukrycia pozwoliło im uniknąć konfrontacji z siłami Koalicji w otwartej wojnie, co z kolei pozwoliło mniejszym siłom stawić opór przez dłuższy czas.

Wojna partyzancka w Teutoburgu i Iraku

Bitwa w Lesie Teutoburskim i wojna w Iraku to dobre przykłady taktyki partyzanckiej prowadzonej przez mniejsze siły, których zadaniem jest obrona przed lepiej wyposażoną, profesjonalną armią.

Członkowie plemienia skutecznie wykorzystali krajobraz, aby pokonać Rzymian po uwięzieniu ich w wąskim gardle, modyfikując teren za pomocą wału. Powstańcy w Iraku równie skutecznie wykorzystywali swój teren, prowadząc pojazdy do miejsca, w którym umieszczono strategiczne improwizowane ładunki wybuchowe, aby wyrządzić maksymalne szkody.

Wojna partyzancka w dużej mierze opiera się na strachu przed zasadzką, aby być skuteczną techniką, dlatego była wielokrotnie używana w historii przez mniejsze siły próbujące stawić opór większej i bardziej ortodoksyjnej armii.