Ancient Warfare: Jak grecko-rzymscy toczyli swoje bitwy

Koryncki hełm hoplitów, podatny tylko na włócznię w oko lub usta, ca. 500 pne; z odtworzeniem rzymskiej jednostki w formacji testudo

Od kultury do kultury, każde królestwo starożytnego świata prowadziło wojny własnymi środkami. Starożytne taktyki wojenne byłyby szeroko stosowane w konflikcie z mocami z innego świata, a czasem wewnętrznie w królestwie lub kulturze. Starożytne cywilizacje powszechnie czczone bóstwa, które nadzorowały prowadzenie działań wojennych – konflikt był postrzegany jako środek polityczny i był w tej epoce kluczowy dla przetrwania. Aby zapewnić zwycięstwo, należało zastosować sprytną strategię i taktykę. Która kultura lub królestwo okazało się militarnie lepsze? Poniżej znajduje się porównanie starożytnych taktyk wojennych cywilizacji europejskich w klasycznej epoce grecko-rzymskiej.

Greckie podstawy starożytnych działań wojennych

Koryncki hełm hoplitów, podatny tylko na włócznię w oko lub usta , ok. 500 pne, w Państwowe Kolekcje Starożytności , Berlin, przez thehoplites.com

Pomimo wspólnego języka i kultury, starożytna Grecja nigdy nie była politycznie zjednoczona. Grecy byli zjednoczeni tylko pod jednym sztandarem, rozpoczynając podbój regionu przez Aleksander Wielki w 335 p.n.e. Przed Aleksandrem polityka regionu była podzielona na autorytet różnych miasta-państwa , lub poleis (πόλεις) w języku greckim, który liczy się w tysiącach. Z samą liczbą małych, ale znaczących ośrodków władzy, nie było niczym niezwykłym, że πόλεις walczyli ze sobą.

Standardowi starożytni greccy żołnierze piechoty byli określani jako hoplici (όπλίτης); słowo, które piechurzy we współczesnym Armia Grecka są wezwani do dnia dzisiejszego. Starożytni hoplici, oprócz hełmów i zbroi, byli uzbrojeni we włócznie, okrągłą tarczę i krótki miecz.

Wizualizacja falangi macedońskiej w formacji powojskowej reformy , przez helenic-art.com

Starożytne pułki hoplitów były quasi-cywilną milicją złożoną z ludzi żyjących w mieście-państwie, za które chwycili za broń. Miasto-państwo nie było odpowiedzialne za szkolenie wojsk zawodowych. Oczekiwano, że mężczyzna będzie służył i chronił swoją społeczność, gdy został wezwany. Ustandaryzowany sprzęt był również niedostępny dla hoplitów: pozostawiono im zakup i utrzymanie własnego ekwipunku. Ci, którzy nie zarabiali tak dużo, musieli po prostu radzić sobie z używaniem tańszego, słabszego sprzętu.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Jeśli chodzi o taktykę wojenną, greccy hoplici trzymaliby się formacji falanga (φάλαγξ) na polu bitwy. Praktycznie niepowstrzymana z przodu falanga była wspólnym przedsięwzięciem, w którym hoplici byli gęsto upakowani, tarcze osłaniały częściowo siebie, a częściowo sąsiada po lewej stronie w szyku, z włóczniami skierowanymi prosto na zewnątrz. Jednostka działała i poruszała się zgodnie jako jedność.

Legendarna armia macedońska

Zbliżenie Aleksandra Wielkiego z Rzymu Mozaika Aleksandra , pierwotnie z Pompejów, c. 100 pne, przez Narodowe Muzeum Archeologiczne w Neapolu

Starożytny Macedonia (nazywane też Macedonią) było królestwem położonym na najbardziej wysuniętych na północ peryferiach starożytnej Grecji. Chociaż mówili też po grecku, uczeni twierdzą, że starożytny język macedoński prawdopodobnie był albo innym dialektem starożytnej greki, albo był odrębnym (i już wymarłym) językiem helleńskim spokrewnionym z greką. To, czy starożytni Macedończycy byli etnicznie Grekami, do dziś pozostaje sporne .

Głęboki filozof grecki Arystoteles urodził się na granicy macedońskiej. Filozof służył jako prywatny nauczyciel swojego młodego współczesnego, księcia Macedonii Aleksandra Wielkiego. ojciec Aleksandra, Filip II , służył jako król Macedonii od 359 do 336 p.n.e.

Sam Filip II okazał się niezwykle kompetentnym władcą – cechę, którą najwyraźniej przekazał swojemu synowi. Spośród wielu jego osiągnięć, niektóre z najważniejszych należały do ​​​​Filipa reformy wojskowe .

Portret Filipa II Macedońskiego , 1825, sfotografowany przez Kena Welsha, za pośrednictwem National Geographic

Filip zaadaptował starożytną taktykę wojenną greckiej falangi, wprowadzając znacznie dłuższe włócznie i znacznie mniejsze tarcze. Filip zwiększył także liczbę mężczyzn na jednostkę. Jako państwo scentralizowane Filip wystawiał swoją zamożną klasę szlachecką jako jednostki kawalerii służyć jako obrońcy boków jego falangi, ponieważ były one wrażliwe z boków iz tyłu.

Reformy wojskowe Filipa i nowa taktyka wojenna okazały się praktycznie nie do powstrzymania. Co najważniejsze, była to armia odziedziczona przez Aleksandra: armia, która sprowadziła Aleksandra aż na wschód, aż do Indii, importując kultura helleńska do ogromnej większości starożytnego świata. Armia, która zapewni Aleksandrowi jego ogromne imperium, zanim młody król skończy trzydzieści trzy lata, choć nigdy tego nie zrobi.

Sparta: grecka potęga wojskowa

Spartańska Matka i Syn Louis-Jean-François Lagrenée, starszy , 1770, za pośrednictwem National Trust Collections

Współczesna dla Aleksandra i miast-państw w Grecji, Sparta był czczony w całym greckim świecie za swoje legendarne zdolności wojskowe. Spartanie zmilitaryzowali 100% ich męskiej populacji, zmuszając ich do brutalnie energicznych szkoleń sponsorowanych przez państwo, znanych jako agoge (edukacja) zaczynając w dojrzałym wieku siedmiu lat.

Ścisła dyscyplina walki przyniosła spartańskiemu państwu-miastu budzącą postrach reputację, a także jedną z najbardziej śmiercionośnych i precyzyjnych armii w starożytnym świecie. Esencja spartańska była kultywowana z powodu imponujących zdolności fizycznych, intensywnego i rygorystycznego szkolenia wojskowego oraz dosadnej retoryki.

Słynnie, że Spartanie trzymali się polityki utrzymywania swojej puli genów jak najmniejszej i jak najbardziej spartańskiej – małżeństwa mieszane były zmuszone zapewnić, że każde pokolenie posiada tę samą ostrą genetykę, co poprzednie. Noworodki zostały zbadane przez państwo-miasto i odrzucić w przypadku odkrycia jakichkolwiek niedoskonałości, prawdopodobnie pozostawionych do samotnego zginięcia na pustyni lub w górach Lakonia .

Renderowanie spartańskiego wojownika w wojskowym stroju, później naśladowany przez armie rzymskie, a nawet przez brytyjskie czerwone płaszcze z epoki imperialnej, z lambdą (Λ) dla stolicy Sparty, Lakonii , przez ancientmilitary.com

Chociaż Spartanie walczyli przy użyciu tej samej taktyki wojennej falangi, jak ich współcześni, ich etos wojownika nadawał jej zastosowanie. Starożytna wojna przeniknęła bezpośrednio do ich rządu i genetyki; armii spartańskiej obawiano się w całej Grecji.

Spartanie ruszyli na pole bitwy jako jedna jednostka w formacji falangi. Ich kultowe czerwone płaszcze, długie włosy i precyzyjne, miarowe, jednoczesne kroki w zgodzie z nieustannym rytmem bębna była spartańska taktyka wojskowa, która wyróżniała ich w prowadzeniu starożytnych działań wojennych. Sam ten widok i dźwięk prawdopodobnie przeraził wszystkich przeciwników na ich drodze.

Starożytna wojna w Rzymie: zwiększone imperium, zwiększona siła militarna

Marmurowy posąg rannego rzymskiego wojownika , ca. 138-81 CE, przez The Met Museum, Nowy Jork

The Cesarskie państwo rzymskie działał bardziej jak scentralizowany nowoczesny rząd niż jego greccy poprzednicy. Początkowo Rzym nie posiadał profesjonalnej stałej armii, jak starożytne greckie miasta-państwa, i uzbroił, a następnie rozwiązał wszelkie siły bojowe na do tego podstawa.

W 107 p.n.e. rzymski generał Gajusz Mariusz wydał to, co stało się znane jako Reformy maryjne . Podobnie jak Filip II Macedoński ponad dwieście lat wcześniej, reformy Mariusza rozszerzyły rolę państwa o przejęcie odpowiedzialności za szkolenie, utrzymanie i dostarczanie sprzętu dla stałych sił bojowych. Nowa Rzymski Legion Cesarski składał się z 4800-5000 mężczyzn, podzielonych na dziesięć grup po 480-500 mężczyzn (zwanych kohortami), dalej podzielonych na pięć grup po 80-100 mężczyzn (zwanych stuleciem).

Reformy maryjne ułatwiły komunikację i łańcuch dowodzenia na polu walki.

Odtworzenie jednostki rzymskiej w formacji testudo , przez historyhit.com

W zakresie taktyki wojennej Rzymianie wprowadzili w swoje szeregi nowatorską grecką falangę. Starożytne działania wojenne prowadzone przez Rzymian zostały dostosowane bardziej niż Grecy mogli zebrać ze względu na maryjną rolę państwa rzymskiego w szkoleniu wojskowym i utrzymaniu.

Przykładem rzymskiej pomysłowości na polu bitwy była ich formacja testudo . Stworzenie dosłownej ściany (lub szylkretu) z tarczami było kluczowym aspektem rzymskich starożytnych działań wojennych. Testudo zapewniał doskonałą osłonę przed ogniem strzał i pocisków oraz pozwalał żołnierzom bezpiecznie zbliżyć się do murów miasta podczas oblężenie . Jednostka w formacji również poruszała się z szybkością żółwia. Choć bezpieczny, nie był to skuteczny sposób na mobilizację wojsk.

Ilustracja formacji „klin” lub „głowa świni”

Rzymska formacja klina lub świńskiej głowy jest jedną z najstarszych i konsekwentnie stosowanych starożytnych taktyk wojennych wdrożonych przez obie strony republika i imperium . Na czele z najzdolniejszym wojownikiem w jednostce, formacja klina zostałaby użyta do szarży i podzielenia wrogiej jednostki na dwie części, zdominowania i oddzielenia wrogich walczących. Zasadniczo było to „dziel i rządź”.

Formacja klina została wdrożona zarówno przez piechotę rzymską, jak i kawaleria rzymska . Taktyka wojskowa była skuteczna, konsekwentnie stosowana przez wodzów rzymskich jeszcze przed reformami maryjnymi.

Formacja świńskich łbów notorycznie powstrzymywała rozwój armii macedońskiej – niegdyś jednej z najbardziej utytułowanych armii starożytnego świata pod wodzą Aleksandra. Na Bitwa pod Pydną w 168 roku p.n.e. , konsul rzymski Emiliusz zmierzyli się z niesławną armią macedońską pod ich Król Perseusz Macedonii , który był potomkiem jednego z Generałowie/diadochi Aleksandra (następcy).

Starożytna taktyka wojenna zastosowana przez Rzymian pod Pydną odepchnęła Macedończyków i ustanowiła Republika Rzymska jako dominująca postać polityczna w starożytnym świecie.

Podsumowanie grecko-rzymskich taktyk wojennych

Perseusz poddaje się Emiliuszowi Paulusowi autor: Jean-Francois-Pierre Peyron , 1802, za pośrednictwem Muzeum Sztuk Pięknych w Budapeszcie

Począwszy od Greków, popartych przez Macedończyków, Spartan, Rzymian i Egipcjanie , starożytna strategia wojenna była tak wszechobecna jak język grecki czy łaciński w tej epoce. Niezależnie od tego, czy jest to strategia formacji piechoty, czy kawalerii, każda kultura starożytnego świata zapewniała własny rozbłysk i styl w starożytnej walce.

Te formacje piechoty wprowadzone po raz pierwszy w starożytnych działaniach wojennych okazują się ponadczasowe: jakieś dwa tysiące lat później, Napoleon zastosowałby podobną taktykę by chronić swoją piechotę przed szarżami kawalerii.

Przedstawienie starożytnych greckich hoplitów w formacji falangi na wazie Chigi , ca. 650-640 p.n.e., przez Brown University, Providence

Starożytny chiński tekst strategii wojskowej znany jako Sztuka wojny , napisany przez Sun Tzu w V wieku p.n.e., oferuje myśl strategiczną na polu bitwy. Chociaż nie mówi się o formacjach bezpośredniego pola bitwy, sztuka umiejętnie stosując strategię zdziesiątkowania wroga przy minimalnych kosztach okazuje się być najważniejszą częścią wojny. Strategia jest najskuteczniejszym sposobem osiągnięcia tego celu. Bez podstaw ustalonych w starożytnej wojnie, polityczny krajobraz starożytnego świata byłby zupełnie inny.