Co to jest składanie w języku angielskim?
andresr / Getty Images
W gramatyce angielskiej, mieszanie to proces łączenia dwóch słów ( wolne morfemy ), aby utworzyć nowe słowo (powszechnie a rzeczownik , czasownik , lub przymiotnik ). Nazywane również kompozycja, jest to z łaciny „złożone”.
Złożone są czasami zapisywane jako jedno słowo ( okulary słoneczne ), czasami jako dwa pisany z łącznikiem słowa ( zagrażający życiu ), a czasami jako dwa oddzielne słowa ( stadion piłkarski ). Składanie jest najczęstszym rodzajem słowotwórstwa w języku angielskim.
Rodzaje związków
Składanie występuje w kilku różnych formach i częściach mowy, w tym w następujących:
- Przymiotnik złożony
- Przysłówek złożony
- Rzeczownik złożony
- Czas złożony
- Czasownik złożony
- Mieszanka egzocentryczna
- Związek rymujący
- Związek korzeniowy oraz Związek syntetyczny
- Zawieszony związek
Przykłady i obserwacje
- ' Związki nie są ograniczone do dwóch słów, jak pokazują przykłady takie jak wieszak na ręczniki łazienkowe oraz komitet finansowy ośrodka kultury . Rzeczywiście, proces łączenia wydaje się nieograniczony w języku angielskim: zaczynając od słowa takiego jak żaglówka , możemy łatwo skonstruować związek olinowanie żaglówek , z którego możemy z kolei tworzyć projektowanie osprzętu żaglowego, szkolenie w zakresie projektowania osprzętu żaglowego, instytut szkoleniowy w zakresie projektowania osprzętu żaglowego , i tak dalej.'
(Adrian Akmajian i in., „Linguistics: An Introduction to Language and Communication”. MIT Press, 2001) - „Trammell był, powiedział Hollenbeck, „tylko… głośny uścisk dłoni w małym miasteczku który ma dla niego pracę o wiele za dużą.
(Loren Ghiglione, „CBS Don Hollenbeck”. Columbia University Press, 2008) - Buffy: W twojej grupie czarownic nie ma prawdziwych czarownic?
Wierzba: Nie. Kilka WannaBłogosławieństwo . Wiesz, w dzisiejszych czasach każda dziewczyna z tatuażem z henny i wieszakiem na przyprawy myśli, że jest siostrą ciemnych.
(Sarah Michelle Gellar i Alyson Hannigan w „Cicho”. „Buffy the Vampire Slayer”, 1999)
Test wysiłkowy
„Zazwyczaj związek zaczyna się jako rodzaj frazes , dwa słowa, które często występują razem, tak jak ładunek lotniczy lub jasne kolory . Jeśli skojarzenie się utrzymuje, te dwa słowa często zamieniają się w związek, czasami o znaczeniu, które jest po prostu sumą części ( przełącznik światła ), czasami z jakimś rodzajem symboliczny nowy zmysł ( rojenia ). Relacje semantyczne części mogą być wszelkiego rodzaju: a płyn do szyb czyści okna, ale odkurzacz nie czyści odkurzaczy. Możemy być pewni, że mamy związek, gdy naprężenie pierwotne przesuwa się do przodu; normalnie modyfikator będzie mniej akcentowany niż słowo, które modyfikuje, ale w związkach pierwszy element jest zawsze bardziej akcentowany”. (Kenneth G. Wilson, „The Columbia Guide to Standard American English”. Columbia University Press, 1993)
Cechy wyróżniające związków
„[W większości związków] najbardziej prawy morfem określa kategorię całego słowa. Zatem, szklarnia jest rzeczownikiem, ponieważ jego najbardziej po prawej stronie jest rzeczownik, karmienie łyżką jest czasownikiem, ponieważ karmić również należy do tej kategorii i ogólnonarodowy jest przymiotnikiem tak samo jak szeroki jest...
'Język angielski ortografia nie jest konsekwentna w reprezentowaniu związki , które są czasami zapisywane jako pojedyncze słowa, czasami z łącznikiem, a czasami jako oddzielne słowa. W kwestii wymowy należy jednak dokonać ważnego uogólnienia. W szczególności związki przymiotnikowo-rzeczownikowe charakteryzują się większym naciskiem na ich pierwszy składnik...
„Drugą cechą wyróżniającą związki w języku angielskim jest to, że” napięty oraz mnogi markerów zazwyczaj nie można dołączyć do pierwszego elementu, chociaż można je dodać do związku jako całości. (Istnieją jednak wyjątki, takie jak przechodnie oraz nadzorca parków .)” (William O'Grady, J. Archibald, M. Aronoff i J. Rees-Miller, „Lingwistyka współczesna: wprowadzenie”. Bedford/St. Martin's, 2001)
Liczba mnoga związków
„Związki generalnie stosują się do zwykłej zasady, dodając regularną” -s przegięcie do ostatniego elementu. . . .
„Następujące dwa związki są wyjątkowe w przyjmowaniu fleksji na pierwszym elemencie:
przechodzień/przechodnie
słuchacz-w/słuchacz-w
„Kilka związków kończących się na pełna zwykle przyjmujemy odmianę liczby mnogiej na ostatnim elemencie, ale mają mniej powszechną liczbę mnogą z odmianą na pierwszym elemencie:
kęs/kęs lub pełne usta
łyżka/łyżka lub łyżki
'Związki kończące się na -teściowie zezwól na liczbę mnogą w pierwszym elemencie lub (nieformalnie) w ostatnim elemencie:
szwagierka/szwagierki lub szwagierka '
(Sidney Greenbaum, „Oxford English Grammar”. Oxford University Press, 1996)
Związki w słowniku
„Oczywiście definicja tego, co zalicza się do pojedynczego hasła słownikowego, jest płynna i pozwala na bardzo szerokie marginesy; jakakolwiek próba dalszej precyzji jest niemożliwa ze względu na nieograniczony potencjał składania i pochodzenie . The WIEK [ Słownik angielski oxford ] polityka dotycząca związków i pochodnych wskazuje, jak zamazana może być granica między „hasłem” a związkiem lub pochodną:
Związki są często gromadzone razem w sekcji lub grupie sekcji na końcu wpisu lub w jego pobliżu. Po nich następuje paragraf z cytatem, w którym przykłady każdego związku są przedstawione w kolejności alfabetycznej związku. Niektóre główne związki są wprowadzane jako hasła same w sobie. . . .
Najwyraźniej rozmiar rekordów słownika znacznie przekracza słownictwo pojedynczego mówcy”. (Donka Minkova i Robert Stockwell, „English Words”. „The Handbook of English Linguistics”, red. Bas Aarts i April McMahon. Blackwell, 2006)
Mieszanie w Królu Learze Szekspira
„Szekspir wykorzystał nieodłączną twórczą energię angielskiego mieszania i przekształcił je w sztukę. Przykłady obfitują w całej jego twórczości, ale „Król Lear” rzuca szczególnie jasne światło na jego kombinatoryczne rzemiosło. . . .
„Po pierwsze, dostrzegamy „złożoną” wściekłość Leara. Zadręcza się „nieuprzejmością o ostrych zębach” jednej z córek i chce, by „wysysane przez torfowiska mgły” ją splugawiły. Po tym, jak inna córka również go odrzuca, Lear proponuje swoje poddanie się „gorącej krwi Francji” i przywołuje „nosiciela piorunów”, „wysokiego sędziego Jowisza”. . . .
„Następnie dowiadujemy się o „złożonej” dzikości natury. Pewien dżentelmen donosi, że obłąkany Lear krąży po opustoszałym, nawiedzonym przez burzę wrzosowisku, gdzie usiłuje „w swoim małym świecie człowieka pogardzać/sprzeczny wiatr i deszcz”, z którego nawet „ Niedźwiedź ciągnięty przez młode” i „wilk ze ściągniętym brzuchem” szukają schronienia. Learowi towarzyszy tylko jego lojalny głupek, „który stara się prześmieszyć/ Jego rany, które uderzyły w serce”. . . .
„Wśród silnych modyfikatorów „łupania dębów” i „wstrząsania” znajdują się „wykonujący myśli” „przechwalni kurierzy”: pioruny”. (John Kelly, „Zapomnij o swoich monetach, prawdziwy geniusz Szekspira tkwi w jego niszczących nogginach związki”. Slate, 16 maja 2016 r.)
Lżejsza strona mieszania
- „Mój tata nie czytał takich rzeczy jak Playboy czy National Enquirer. Był nerdem naukowym, miał ostrzyżone na jeża, plastikowe ochraniacze na kieszenie i muszkę, a jedyne czasopisma w naszym domu to „Scientific American” i „National Geographic”. Czułem się bardziej związany z głośnym, niechlujnym National Enquirer Karen - czytanie, jedzenie Twinkie, picie coca-coli, jazda kombi, gospodarstwo domowe poprawiające biust niż moje uprzejme, zorganizowane, czytanie z National Geographic, kiełki fasoli i podawanie tofu, poprawianie umysłu, gospodarstwo domowe jeżdżące busami VW . (Wendy Merrill, „Wpadanie do studzienek: Pamiętnik złej/dobrej dziewczyny”. Penguin, 2008)
- 'Hej! Jeśli ktoś z Was szuka dla mnie pomysłu na prezent na ostatnią chwilę, to mam taki. Chciałbym, żeby Frank Shirley, mój szef, był tu dziś wieczorem. Chcę go zabrać ze swojego szczęśliwego wakacyjnego snu na Melody Lane ze wszystkimi innymi bogatymi ludźmi, i przyprowadzić go tutaj, z wielką wstążką na głowie, i chcę spojrzeć mu prosto w oczy, Chcę mu powiedzieć, co to za tani, kłamliwy, zły, zepsuty, zarumieniony, ubogi, liżący węże, zjadający brud, wsobny, przeładowany, ignorancki, wysysający krew, całujący psy, bezmózgi... . . beznadziejny, bez serca, tłusty, owadziooki, ze sztywnymi nogami, nierównymi wargami, robaczywym łbem... jest! Alleluja!... Gdzie jest Tylenol? (Chevy Chase jako Clark Griswold w „Wakacjach świątecznych National Lampoon”, 1989)