Co to jest przechodniość w gramatyce?

Wspólne odpowiedzi i spostrzeżenia wiodących ekspertów lingwistycznych

andresr / Getty Images

W najszerszym znaczeniu przechodniość jest metodą klasyfikacji czasowniki oraz klauzule w odniesieniu do stosunku czasownika do innych elementów strukturalnych. Mówiąc prościej, przechodni konstrukcja to taka, w której po czasowniku występuje a Celem bezpośrednim ; jakiś nieprzechodni konstrukcja to taka, w której czasownik nie może przyjąć dopełnienia bliższego.

W ostatnich latach koncepcja przechodniości zyskała szczególną uwagę badaczy w dziedzinie lingwistyka systemowa . W „Uwagach na temat przechodniości i motywu w języku angielskim” M.A.K. Halliday opisał przechodniość jako 'zestaw opcji związanych z treścią poznawczą, językową reprezentacją doświadczenia pozajęzykowego, czy to zjawisk świata zewnętrznego, czy też uczuć, myśli i percepcji'.

Obserwacja

Åshild Næss wyjaśnia w swojej książce „Prototypical Transitivity”, że „Tradycyjne pojęcie „czasownika przechodniego” odnosiło się do prostej dychotomii: czasownik przechodni był czasownikiem, który wymagał dwóch argumentów NP utworzyć zdanie gramatyczne, podczas gdy zdanie nieprzechodnie wymagało tylko jednego. Jest jednak wiele języków, w których to podstawowe rozróżnienie nie obejmuje w wystarczającym stopniu wachlarza możliwości”.

Czasowniki, które są zarówno przechodnie, jak i nieprzechodnie

W „Grammar for Teachers” Andrea DeCapua wyjaśnia, że ​​„Niektóre czasowniki są zarówno przechodnie, jak i nieprzechodnie, w zależności od tego, jak są używane... W odpowiedzi na pytanie „Co robisz?” możemy powiedzieć „jemy”. W tym przypadku, jeść jest używany nieprzechodnie. Nawet jeśli dodamy frazę po czasowniku, na przykład w jadalni , nadal jest nieprzechodni. Fraza w jadalni jest komplement , nie obiekt .

– Jednak jeśli ktoś zapyta nas: „Co jesz?” odpowiadamy za pomocą jeść w sensie przechodnim „Jemy” Spaghetti ' lub 'Jemy duży lepki brownie . W pierwszym zdaniu Spaghetti jest przedmiotem. W drugim zdaniu duży lepki brownie jest przedmiotem”.

Konstrukcje diprzechodnie i pseudonieprzechodnie

„Bardziej złożone relacje między czasownikiem a elementami od niego zależnymi są zwykle klasyfikowane oddzielnie. Na przykład czasowniki, które przyjmują dwa przedmioty, są czasami nazywane diprzechodni , jak w dała mi ołówek . Istnieje również kilka zastosowań czasowników, które są marginalne w jednej lub drugiej z tych kategorii, na przykład w pseudo nieprzechodni konstrukcje (np. jajka dobrze się sprzedają , gdzie zakłada się agenta — „ktoś sprzedaje jajka” — w przeciwieństwie do normalnych konstrukcji nieprzechodnich, które nie mają agenta przekształcać : poszliśmy , ale nie * ktoś nas przysłał, ” zauważa David Crystal w „Słowniku lingwistyki i fonetyki”.

Poziomy przechodniości w języku angielskim

„Rozważ następujące zdania, z których wszystkie są przechodnie w formie: Susie kupiła samochód ; Susie mówi po francusku ; Susie rozumie nasz problem ; Susie waży 100 funtów . Ilustrują one stale zmniejszające się poziomy prototypowej przechodniości: Susie jest w coraz mniejszym stopniu podmiotem, a obiekt jest coraz mniej pod wpływem działania — w rzeczywistości dwa ostatnie w rzeczywistości w ogóle nie wiążą się z żadnym działaniem. Krótko mówiąc, świat zapewnia bardzo szeroki zakres możliwych relacji między bytami, ale angielski, podobnie jak wiele innych języków, zapewnia tylko dwie konstrukcje gramatyczne i każda możliwość musi być wciśnięta w jedną lub drugą z tych dwóch konstrukcji” – twierdzi R.L. Trask, autor książki „Język i lingwistyka: kluczowe pojęcia”.

Wysoka i niska przepuszczalność

„Innym podejściem do przechodniości... jest „hipoteza przechodniości”. Pokazuje to przechodniość w rozprawiać na zasadzie gradacji, zależnej od różnych czynników. Czasownik taki jak kopnięcie , na przykład, spełnia wszystkie kryteria wysokiej przechodniości w zdaniu z wyrażonym dopełnieniem, takim jak Ted kopnął piłkę . Odnosi się do akcji (B), w której uczestniczy dwóch uczestników (A), Agent i obiekt; To jest tel (mający punkt końcowy) (C) i jest punktualny (D). Z ludzkim podmiotem jest wolicjonalny (E) i sprawczy, podczas gdy obiekt będzie całkowicie dotknięty (I) i zindywidualizowany (J). Klauzula jest również twierdzący (F) i deklaracyjny , realis, a nie hipotetyczny (irrealis) (G). Natomiast z czasownikiem takim jak Widzieć jak w Ted widział wypadek , większość kryteriów wskazuje na niską przechodniość, podczas gdy czasownik życzenie jak w Chciałbym, żebyś tu był zawiera nawet irrealis (G) w swoim dopełnieniu jako cechę niskiej przechodniości. Susan odeszła jest interpretowany jako przykład zmniejszonej przechodniości. Chociaż ma tylko jednego uczestnika, ma wyższą ocenę niż niektóre klauzule dotyczące dwóch uczestników, ponieważ spełnia B, C, D, E, F, G i H” – wyjaśniają Angela Downing i Philip Locke w „Gramatyka języka angielskiego: kurs uniwersytecki”. .

Źródła

Kryształ, David. Słownik językoznawstwa i fonetyki . 5^tenwyd., Blackwell, 1997.

DeCapua, Andrea. Gramatyka dla nauczycieli . Springera, 2008.

Downing, Angela i Philip Locke. Gramatyka angielska: kurs uniwersytecki . Wydanie drugie, Routledge, 2006.

Halliday, M.A.K. „Uwagi na temat przechodniości i tematu w języku angielskim: część 2.” Czasopismo Lingwistyki , tom 3, nie. 2, 1967, s. 199-244.

Nass, Åshild. Prototypowa przepuszczalność . John Benjamins, 2007.

Trask, RL Język i językoznawstwo: kluczowe pojęcia . 2. wyd. Pod redakcją Petera Stockwella, Routledge, 2007.