telekomunikacja (czasowniki)
Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych
Michael (alias moik) McCullough / Flickr / CC BY 2.0
W językoznawstwo , zręczność jest aspektowy własność czasownik fraza (lub z wyrok jako całość), co wskazuje, że działanie lub zdarzenie ma wyraźny punkt końcowy. Znany również jako ograniczoność aspektowa .
Mówi się, że fraza czasownikowa prezentowana jako mająca punkt końcowy to tel . Natomiast fraza czasownikowa, która nie jest przedstawiana jako mająca punkt końcowy, to Atelic .
Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:
Etymologia
Z greckiego „koniec, cel”
Przykłady i obserwacje
' Czasowniki telickie włączać upadek, kopnięcie, oraz robić (coś). Czasowniki te kontrastują z czasownikami atelicznymi, gdzie zdarzenie nie ma takiego naturalnego punktu końcowego, jak w przypadku bawić się (w takim kontekście jak dzieci się bawią ).' —Dawid Kryształ, Słownik językoznawstwa i fonetyki , wyd. Blackwell, 1997
Testowanie pod kątem telekomunikacji
„Jeden wiarygodny test do rozróżnienia” tel i atelickie frazy czasownikowe to próba użycia rzeczownik odsłowny forma wyrażenia czasownikowego as Celem bezpośrednim z kompletny lub koniec , które odnoszą się do naturalnego punktu zakończenia akcji. W ten sposób można używać tylko zwrotów czasowników telickich. . . .
['Co robiłeś ostatniej nocy?'] - 'Skończyłem {naprawę dachu / *naprawę}.' ( Napraw dach jest wiceprezesem ds. telekomunikacji, podczas gdy naprawa jest atletyczny.)
Była 23:30. kiedy ukończyłem {pisanie raportu / *pisanie}. ( Napisz raport jest wiceprezesem ds. telekomunikacji, podczas gdy pisać jest atletyczny.)
{zaprzestał / *zakończył / *zakończył} być ich liderem w 1988 roku. ( Bądź ich liderem jest wiceprezesem pracowniczym.)
w odróżnieniu koniec oraz kompletny , czasownik Zatrzymaj się odnosi się do dowolnego punktu końcowego. Może więc następować po nim fraza czasownika atelickiego. Jeśli po nim następuje telic, Zatrzymaj się jest przez implikatura interpretowane jako odnoszące się do tymczasowego punktu końcowego poprzedzającego naturalny punkt zakończenia:
Przestałem czytać książkę o piątej. (implikuje, że nie skończyłem czytać książki, kiedy przestałem ją czytać) '
(Renaat Declerck we współpracy z Susan Reed i Bertem Cappelle, Gramatyka angielskiego systemu czasów gramatycznych: kompleksowa analiza . Mouton de Gruytera, 2006)
Znaczenie i zręczność czasownika
'Dlatego zręczność jest tak zależny od elementów klauzuli poza czasownikiem, że można by dyskutować, czy w ogóle jest reprezentowany w znaczeniu czasownika. Aby zbadać tę debatę, zacznijmy od porównania zegarek oraz jeść . Przykłady (35) i (36) podają minimalną parę, ponieważ jedynym elementem, który różni się w tych dwóch zdaniach, jest czasownik.
(35) Obserwowałem rybę. [Atelic-Aktywność]
(36) Zjadłem rybę. [Telelic-Osiągnięcie]
Ponieważ zdanie z zegarek jest atletyczny, a zdanie z jeść jest telic, wydaje się, że musimy stwierdzić, że czasownik jest odpowiedzialny za (a)zwięzłość zdania w tych przypadkach i że zegarek jest ze swej natury atelier. Jednak ten łatwy wniosek komplikuje fakt, że sytuacje teliczne można również opisać za pomocą: zegarek :
(37) Obejrzałem film. [Telelic-Osiągnięcie]
Kluczem do tego, czy każda z tych sytuacji jest teliczna, czy nie, jest drugi argument – czasownika obiekt . W atelier zegarek przykład (35) i telic jeść przykład (36), argumenty wyglądają identycznie. Idź jednak trochę głębiej, a argumenty nie wydają się aż tak podobne. Kiedy je się rybę, je się jej ciało fizyczne. Kiedy obserwujemy rybę, ważne jest coś więcej niż jej fizyczne ciało – obserwujemy rybę, która coś robi, nawet jeśli wszystko, co ona robi, istnieje. To znaczy, kiedy się patrzy, obserwuje się nie rzecz, ale sytuację. Jeśli oglądana sytuacja jest teleiczna (np. odtwarzanie filmu), to taka jest sytuacja oglądania. Jeśli obserwowana sytuacja nie jest teliczna (np. istnienie ryby), to nie jest też sytuacja obserwowania. Nie możemy więc stwierdzić, że zegarek samo w sobie jest telicą lub ateliką, ale możemy stwierdzić, że semantyka zegarek powiedz nam, że ma argument sytuacji, a aktywność oglądania jest równoległa z . . . sytuacji argumentu.. . .
„Wiele czasowników jest takich — na ich zręczność ma bezpośredni wpływ ograniczoność lub zręczność ich argumentów, a zatem musimy dojść do wniosku, że same czasowniki nie są sprecyzowane jako zręczność”. -M. Lynne Murphy, Znaczenie leksykalne . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2010
' Telekomunikacja w ścisłym sensie wyraźnie jest właściwością aspektową, która nie jest czysto ani nawet przede wszystkim leksykalny . - Rochelle droga, Morfologia i semantyka leksykalna . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2004