Co się stało, gdy Salvador Dali spotkał Zygmunta Freuda?

Wielki hiszpański surrealista Salvador Dali od dawna był wielbicielem psychoanalityka Zygmunta Freuda. Od czasów studenckich Dali prowadził szeroko zakrojone badania nad Freudem teksty analityczne na wewnętrzne działanie ludzkiego umysłu , snów, seksualności i ludzkiej podświadomości. Wszystko to oznaczało, że Dali od wielu lat marzył o spotkaniu z Freudem, aw 1938 roku jego marzenie się spełniło. Dali i Freud spotkali się w Londynie tylko raz, a ich spotkanie było dziwnym i nieoczekiwanym przeżyciem dla obojga. Ale co dokładnie wydarzyło się podczas tego pamiętnego spotkania umysłów? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o tym krótkim, ale głębokim momencie w historii.
Zanim się poznali, Dali spędził rok na fantazjowaniu na ten temat

Stwierdzenie, że Dali był fanem Zygmunta Freuda, może być niedopowiedzeniem. Od czasu studiów w Madrycie Dali godzinami ślęczał nad psychoanalitycznymi tekstami Freuda. To była książka Freuda Interpretacja snów, 1889, który naprawdę rozpalił wyobraźnię Dali i doprowadził go do głęboko zakorzenionej fascynacji dziwnymi, nawiedzonymi obrazami zaczerpniętymi z jego własnych marzenia i wyobrażenia . Dali miał taką obsesję na punkcie Freuda, że nawet fantazjował o spotkaniu z nim i odbywał wyimaginowane rozmowy z psychoanalitykiem. W jednym konkretnym śnie Dali wyobraził sobie, że Freud „wrócił ze mną do domu i całą noc trzymał się zasłon w moim pokoju w hotelu Sacher”.
Zygmunt Freud i Salvador Dali spotkali się w Londynie

Przed ich spotkaniem Dali kilkakrotnie bezskutecznie próbował spotkać się z Freudem w Wiedniu. W końcu dzięki wspólnemu przyjacielowi, austriackiemu pisarzowi Stefanowi Zweigowi, Dali mógł w końcu poznać swojego bohatera. Ich spotkanie odbyło się 19 w domu Freuda w Londynie cz lipca 1938 r., kiedy Freud przebywał na wygnaniu, uciekając przed nazistowskimi prześladowaniami w Austrii.
Dali przyniósł ze sobą jeden ze swoich obrazów

Dali przyniósł jeden ze swoich najbardziej szczegółowych i skomplikowanych obrazów – Metamorfoza Narcyza, 1937 – do domu Freuda, jako przykład jego artystycznego kunsztu. Chociaż Dali miał zaledwie 34 lata, a Freud ponad 80 lat, Dali był już postacią rozpoznawalną na arenie międzynarodowej w Ruch surrealistyczny i miał nadzieję, że jego sztuka i reputacja zrobi wrażenie na osiemdziesięcioletnim psychoanalityku. Dali przyniósł również artykuł, który napisał na temat paranoi, mając nadzieję, że Freud potraktuje go poważnie jako kolegę akademickiego.
Dali był rozczarowany ich spotkaniem

Niestety Dali był rozczarowany spotkaniem z Freudem, które nie poszło zgodnie z jego oczekiwaniami. Być może po latach fantazjowania na temat ich związku musiał być sfrustrowany. Dali zauważył, jak psychoanalityk traktował go jak okaz naukowy, wpatrując się w niego z obiektywnym zdumieniem, po czym powiedział Zweigowi: „Nigdy nie widziałem bardziej kompletnego przykładu Hiszpana. Co za fanatyk!” Badając malarstwo Dali, Freud skomentował: „w klasycznych obrazach szukam nieświadomości, ale w twoich obrazach szukam świadomości”. Dali nie wiedział, co sądzić o tym tajemniczym komentarzu, ale uznał tę obserwację za osobistą zniewagę. Po powrocie do domu sporządził szkice Freuda i obok jednego z nich napisał: „Czaszka Freuda to ślimak! Jego mózg ma kształt spirali — trzeba go wydobyć igłą!
Zygmunt Freud był pod wrażeniem Dali

Pomimo rozczarowania Dali, Freud był pod dziwnym wrażeniem młodego hiszpańskiego artysty. Przed spotkaniem z Dali Freud wyrobił sobie nieco negatywną opinię o surrealistach, częściowo z powodu sporu z poetą Drugi Breton , założyciel grupy surrealistów. Co więcej, osobisty gust Freuda w sztuce był raczej konserwatywny, więc nie był pod wrażeniem rozwoju awangardy. Ale Freud uznał Dalego za zaskakująco odświeżającego i otwierającego oczy, jak wyjaśnił ich wspólnemu przyjacielowi Zweigowi: „Do tej pory byłem skłonny patrzeć na surrealistów… jako absolutnych (powiedzmy 95 procent, jak alkohol), dziwaków. Jednak ten młody Hiszpan, ze swoimi szczerymi i fanatycznymi oczami oraz niezaprzeczalnym mistrzostwem technicznym, skłonił mnie do ponownego rozważenia mojej opinii.