7 wojen, które prawie się wydarzyły (ale się nie wydarzyły)

Chociaż świat często był świadkiem brutalnych konfliktów w swojej historii, udało mu się również uniknąć sporej części zniszczeń. Od epoki imperialnej po zimną wojnę nieporozumienia i wypadki niemal doprowadziły do ​​wojen, które stworzyłyby radykalnie zmienione społeczeństwo w stosunku do tego, które widzimy dzisiaj.

Zaczynając od Pax Britannica i kończąc na konflikcie, który nawet wrze do dziś, lista ta opisuje narastanie, punkt kulminacyjny i rozwiązanie 7 kluczowych konfliktów między światowymi mocarstwami. Często działania kilku szczęśliwych osób zapobiegały dalszej eskalacji konfliktu. Chociaż niektóre z tych potencjalnych wojen były głównie wymianą szowinistycznej retoryki, często naśladowały początkowe etapy wielu najsłynniejszych konfliktów na świecie.

1. Próba zabójstwa Napoleona III: Wielka Brytania kontra Francja

Po wojnach napoleońskich XIX wiek uznawany był za czas pokoju między mocarstwami europejskimi, nazywany tzw Pax Britannica . Było jednak wiele punktów zapalnych, które mogły przerodzić się w szerszy konflikt, gdyby nie zwyciężyły chłodniejsze głowy. Do pierwszego incydentu doszło w 1858 r., kiedy grupa włoskich nacjonalistów, wspierana przez pewną liczbę radykałów w Anglii, próbowała dokonać zamachu Cesarz francuski Napoleon III .

Nacjonaliści postrzegali Napoleona jako główne zagrożenie dla zjednoczenia Włoch ze względu na dominację Francji w regionie. W tamtym czasie Wielka Brytania nie próbowała kontrolować imigracji do kraju, więc przywódczyni spisku, Felice Orsini, z łatwością mogła przybyć do Wielkiej Brytanii, aby przejść szkolenie i zaopatrzenie, w tym lekcje wytwarzania bomb. Stamtąd łatwo było zostać przemyconym do Francji w celu przeprowadzenia zamachu.

14 stycznia 1858 roku Orsini i inni spiskowcy rzucili trzy bomby na powóz Napoleona i jego żony, cesarzowej Eugenii, celując w woźniców i spód powozu. W wybuchu zginęło ośmiu strażników i jeden koń, a aż 150 osób zostało rannych. Ku przerażeniu Orsiniego osoby znajdujące się w powozie były chronione, a on z powodu obrażeń zmuszony był uciekać z miejsca zdarzenia. Następnego dnia został odnaleziony przez policję i skazany na śmierć wraz z innym spiskowcem.

Pomimo niepowodzenia incydent ten miał szersze konsekwencje dla polityki międzynarodowej. Francuzi byli niesamowicie poirytowani, gdy odkryli, że ci w Wielkiej Brytanii, którzy pomogli i uzbroili spiskowców, unikną kary ze strony rządu. Rok 1858 był świadkiem drastycznego wzrostu planowania wojskowego wojny, gdy obie potęgi cesarskie zmobilizowały swoje armie i floty w ramach przygotowań do potencjalnego konfliktu. W miesiącach następujących po spisku doszło do wyraźnego nasilenia retoryki po obu stronach, gdy po obu stronach kanału La Manche dominował szowinizm (skrajny, wojowniczy patriotyzm), a radykałowie wykorzystywali rosnące napięcia do realizacji swoich programów politycznych.

Na szczęście złość szybko minęła, gdy uwaga skupiła się gdzie indziej. W Wielkiej Brytanii upadek rządu Palmerstona przez resztę roku skupił uwagę klasy politycznej. We Francji, Druga włoska wojna o niepodległość odciągnął siły Napoleona, eliminując przygotowania do wojny z Wielką Brytanią. Jednak przez te kilka pierwszych miesięcy 1858 roku obie potęgi imperialne były niebezpiecznie blisko wznowienia swojej wielowiekowej rywalizacji.

2. Afera Trenta: Stany Zjednoczone kontra Wielka Brytania

Wojna secesyjna był pełen potencjalnych eskalacji, przede wszystkim związanych z groźbą ingerencji ze strony obcych mocarstw. Najwcześniejsza próba interwencji miała miejsce na początku wojny. 8 listopada 1861 roku RMS Trent został zdobyty przez Marynarkę Wojenną Unii. Na pokładzie było dwóch wysłanników Konfederacji udających się do Europy, aby negocjować uznanie przez Wielką Brytanię i Francję. Obaj zostali zatrzymani przez urzędników Unii i dowiezieni do aresztu.

Kiedy rząd brytyjski usłyszał o tej wiadomości, natychmiast wywołało oburzenie w całym kraju . Władze zażądały natychmiastowych przeprosin i uwolnienia schwytanych więźniów. Podjęto także konkretne kroki w związku ze wzmocnieniem sił w Kanadzie w brytyjskich koloniach atlantyckich w celu przygotowania się do wojny, gdy rząd skłaniał się ku idei interwencjonizmu w imieniu Konfederacji.

Na szczęście umiejętności negocjacyjne Lincolna i jego dyplomatów pomogły rozwiązać problem. Więźniowie zostali zwolnieni na początku 1862 r., ale nie wydano żadnych formalnych przeprosin. Dzięki taktownej pracy dyplomatycznej Unia zapobiegła rosnącemu ryzyku eskalacji i potencjalnej interwencji mocarstw europejskich, co oznaczałoby katastrofę dla Stanów Zjednoczonych.

3. Incydent w Faszodzie: Francja kontra Wielka Brytania

Szczyt wyścigu o Afrykę nieuchronnie ponownie rozpalił imperialną rywalizację, gdy mocarstwa europejskie po raz kolejny znalazły nowe możliwości rywalizacji. Chociaż ostatecznie doprowadziło to do I wojny światowej, przełom XIX i XX wieku przyniósł wiele punktów zapalnych.

Jedno z takich wydarzeń miało miejsce w 1898 r. w Wielkiej Brytanii podbój Sudanu osiągał swój końcowy etap, a siły dowodzone przez Horatio Kitchenera były zachwycone miażdżącym zwycięstwem pod Omdurmanem. Francuska ekspedycja z Afryki Zachodniej próbowała odciąć tę ekspansję na południe. Obie siły spotkały się we wsi Faszoda, obecnie Kodok w północno-wschodnim Sudanie, i upomniały się o prawo do ziemi. Wymiana między żołnierzami była przyjazna, ponieważ przywódcy zgodzili się czekać na rozkazy swoich rządów.

W domu była inna historia. Frankofobia i anglofobia osiągnęły szczyt, gdy politycy wymieniali się obelgami i żądaniami. Królewska Marynarka Wojenna zmobilizowała swoje rezerwy i przygotowała się na dalszą eskalację. Bez wiedzy sił w samej Faszodzie oba rządy przygotowywały się na potencjalny konflikt o posiadłości kolonialne.

Ostatecznie Francja została zmuszona do ustąpienia ze względu na problemy wewnętrzne i lokalne. Afera Dreyfusa sprawiła, że ​​francuscy politycy nie byli w stanie sformułować spójnej odpowiedzi, ponieważ byli zbyt zajęci wzajemnymi atakami. Brytyjskie siły ekspedycyjne w Sudanie również miały znaczną przewagę liczebną nad Brytyjczykami, w związku z czym nie były w stanie zgłosić roszczeń bez bezpośrednich rozkazów z Paryża. Francuzi szybko się wycofali, a Wielkiej Brytanii udało się umocnić kontrolę nad resztą terytorium Sudanu.

4. Strach przed rakietami zimnej wojny: USA kontra ZSRR

Najbardziej znaczący „potencjalny” konflikt na tej liście, tj Zimna wojna niebezpiecznie otarło się o zniszczenie całej ludzkości. W trakcie konfliktu między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi miało miejsce wiele incydentów wysokiego ryzyka, ale szczególnie trzy z nich uznano za niemal wywołujące wojnę nuklearną.

Pierwszy przyszedł w trakcie kryzysu sueskiego z 1956 r . Jak stwierdziły Stany Zjednoczone i ZSRR, kryzys był jednym z nielicznych przykładów współpracy w okresie zimnej wojny Brytania i Francję do wycofania się z inwazji na Kanał Sueski w Egipcie. Jednak dokumenty ujawnione kilkadziesiąt lat później pokazują, że sytuacja jest znacznie bardziej napięta, niż wcześniej sądzono. Amerykańskie Dowództwo Obrony Powietrznej i Kosmicznej Ameryki Północnej (NORAD) otrzymało raporty, że radzieckie myśliwce zbliżyły się do konfliktu. Ponieważ Sowieci wcześniej grozili użyciem broni konwencjonalnej w celu powstrzymania inwazji brytyjskiej i francuskiej, sporządzono plany na wypadek konieczności nuklearnej reakcji NATO. Okazało się, że raporty NORAD były fałszywe i siły amerykańskie zostały wycofane.

Wraz z dalszym rozwojem technologii nuklearnej zagrożenie stało się jeszcze większe. Najsłynniejszy incydent miał miejsce w 1962 r., kiedy to Kryzys kubański . Pierwsza miała miejsce 25 października. Wadliwy alarm w bazie lotniczej w Wisconsin spowodował uruchomienie amerykańskich myśliwców przechwytujących. Brak wzmianki o tym, że ostrzeżenie miało charakter ćwiczeń, oznaczał, że piloci myśleli, że są w stanie wojny. W niemal kinowej scenie funkcjonariusz musiał wjechać na pas startowy, aby fizycznie zablokować start samolotów po wykryciu fałszywego alarmu. Sprawcą okazał się niedźwiedź wspinający się po płocie.

Katastrofa nuklearna była jeszcze bliżej kilka dni później . Radziecki okręt podwodny B-59 stracił kontakt z Moskwą po ciągłych nękaniach ze strony amerykańskich niszczycieli. Widząc zrzucone bomby głębinowe, radziecki dowódca w obawie przed wybuchem wojny wezwał do ataku nuklearnego na flotę amerykańską. Zgodził się z tym komisarz polityczny na pokładzie. Dopiero interwencja Wasilija Arkhipowa, zastępcy dowódcy łodzi podwodnej, zapobiegła wystrzeleniu rakiety. Potrzebując zgody wszystkich trzech na pokładzie na rozmieszczenie broni nuklearnej, Archipow ostatecznie przekonał kapitana do wynurzenia się i zaczekania na rozkazy z Moskwy.

Pod koniec odprężenia ponownie podniosły się fałszywe alarmy. Błędy komputerowe w wielu bazach NORAD przekazały doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Zbigniewowi Brzezińskiemu, że w ramach ataku na pełną skalę wystrzelono 2200 radzieckich rakiet. Prezydent Jimmy Carter miał do siedmiu minut na podjęcie decyzji, czy rozpocząć atak odwetowy. Na szczęście satelity w ciągu kilku minut odkryły fałszywe alarmy i katastrofie udało się zażegnać.

Ostateczna i najbardziej znacząca panika w okresie zimnej wojny była bliska upadku Związku Radzieckiego. Chociaż kryzys kubański jest często podkreślany jako moment największego zagrożenia po 1945 r., najnowsze ujawnienia dokumentów wskazują, że listopad 1983 r. omal nie wywołał wojny nuklearnej. Sprawny łucznik 83 były ćwiczeniami NATO, które miały trwać od 7 do 11 listopada 1983 r. i obejmowały przejście od symulowanej inwazji sowieckiej do przewidywania reakcji nuklearnej NATO. Nieświadome ćwiczeń, radzieckie naczelne dowództwo przechwyciło transmisję z ćwiczeń. W połączeniu z wcześniejszymi fałszywymi alarmami we wrześniu tego roku, radzieccy generałowie obawiali się nieuchronnego ataku i nakazali przygotowanie potencjału nuklearnego ZSRR. Dopiero po zakończeniu ćwiczeń i przekazaniu wiadomości do Biura Politycznego przez a podwójny agent że radziecki potencjał nuklearny ustał.

Chociaż wiele bliskich wezwań, często uratowanych dzięki szybkiej interwencji, niemal doprowadziło świat do konfliktu nuklearnego przez całą zimną wojnę, historyczny konsensus uważa, że ​​Able Archer 83 był najbliższy faktycznej konfrontacji między USA a ZSRR w czasie zimnej wojny.

5. Wojna chińsko-radziecka: Chiny kontra Chiny ZSRR

Napięcia międzynarodowe wynikające z zimnej wojny niemal wywołały odrębny konflikt. Tym razem było to pomiędzy Chińską Republiką Ludową a Związkiem Radzieckim. W 1964 roku Chiny zaczęły rzucać wyzwania ustalonym granice ze swoim komunistycznym partnerem na północy. Pekin postrzegał tę granicę jako pozostałość imperialistycznej niesprawiedliwości i wierzył, że ZSRR będzie skłonny do negocjacji. Kiedy to nie nastąpiło, w marcu 1969 r. Armia Ludowo-Wyzwoleńcza zaatakowała żołnierzy radzieckich na granicy. Starcia będą powoli narastać do tego stopnia, że ​​obie strony mobilizują się do potencjalnej wojny.

Zawieszenie broni doprowadziło do uznania pierwotnych granic i ustąpienia obu sił zbrojnych. Problem pozostał problemem w Chinach i zapoczątkował rozłam między Związkiem Radzieckim a Chinami, które zaczęły szukać bliższych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi zaraz po rozpoczęciu starć.

6. James Blunt w Kosowie: NATO kontra Federacja Rosyjska

Chociaż zimna wojna zakończyła się wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w 1991 r., napięcia między Rosją a Zachodem nadal utrzymywały się. Ta bliska rozmowa obejmowała nawet występ gwiazdy, m.in gwiazda popu James Blunt w środku konfliktu browarniczego.

Wśród Wojna w Kosowie Blunt, wówczas kapitan armii brytyjskiej, służył w siłach NATO wysłanych do regionu jako siły pokojowe. W poczuciu wykluczenia z międzynarodowych wysiłków na rzecz zakończenia konfliktu nowo utworzona Federacja Rosyjska nakazała żołnierzom zająć lotnisko w Prisztinie. Posunięcie to zapewniłoby istotną linię zaopatrzenia w regionie i wzmocniłoby wpływy Rosji w negocjacjach. Doszło do starcia pomiędzy żołnierzami NATO a izolowanymi oddziałami rosyjskimi, a Blunt był jedną z najważniejszych postaci na scenie.

Wyczuwając okazję do zadania znaczącego ciosu Rosjanom, amerykański generał Wesley Clark nakazał Bluntowi zniszczenie sił rosyjskich i zajęcie lotniska. Blunt odmówił wykonania rozkazu, chcąc zaryzykować sąd wojskowy za brak postępów. Na szczęście wzmocnił go brytyjski generał Mike Jackson, który powiedział, że nie „ rozpocząć dla ciebie trzecią wojnę światową .”

Siły pozostały w impasie, podczas gdy dyplomaci w kraju prowadzili negocjacje. Ostatecznie osiągnięto kompromis i obowiązek utrzymywania pokoju w Kosowie został podzielony pomiędzy Wschód i Zachód. Chociaż nie doszło do wymiany ognia, było to najbliższe bezpośrednie starcie dwóch sił postzimnowojennych. Dopiero odmowa dwóch kluczowych osobistości zapobiegła potencjalnej eskalacji.

7. Kryzys w Kaszmirze: Indie kontra Pakistan

Napięcia historyczne pomiędzy dwa kraje wybuchła po ataku terrorystycznym na indyjski parlament w grudniu 2001 r. Rząd indyjski oskarżył Pakistan o wspieranie terrorystów i próbował zmobilizować pół miliona żołnierzy do granicy. Nie udało się utrzymać elementu zaskoczenia, więc Pakistan mógł sprowadzić własne siły liczące 300 000 żołnierzy. Przez cały 2002 rok panował impas militarny, przerywany jedynie przypadkowymi pojedynkami artyleryjskimi w górach Kaszmiru.

Na froncie wewnętrznym podżegająca retoryka polityków, takich jak prezydent Pakistanu Pervez Musharraf, oraz sporadyczne ataki terrorystyczne zapobiegły deeskalacji napięcia. Do czerwca 2002 roku obie strony były w pełni zmobilizowane. Małe starcia spowodowały ewakuację tysięcy ludzi z regionów przygranicznych, a Indie i Pakistan badały swój potencjał nuklearny, aby przygotować się do ataku.

W październiku impas stracił swoją zapał, obie siły rozpoczęły demobilizację granicy, a w 2003 r. uzgodniono zawieszenie broni. Ten potencjalny konflikt był najbardziej brutalnym „niewojennym” na liście, ale został uwzględniony, ponieważ nie przerodziło się w konflikt na pełną skalę, ponieważ wiele przypadkowych potyczek miało taki potencjał. Koszt mógł być największym hamulcem konfliktu, wynosząc łącznie 4 miliardy dolarów dla Indii i 1,5 miliarda dolarów dla Pakistanu.