Polityczne skutki wojny secesyjnej

Szczegóły Bitwa podczas wojny secesyjnej (1861-65) , za pośrednictwem American Battlefield Trust

Począwszy od Konwencji Konstytucyjnej, kwestia niewolnictwa była przedmiotem gorących sporów. Stany południowe polegały na tej brutalnej instytucji, aby uprawiać i zbierać plony, takie jak bawełna i tytoń. Na początku XIX wieku ekspansja niewolnictwa na nowe terytoria wywołała polityczne bitwy między abolicjonistami a zwolennikami niewolnictwa. Wybór republikańskiego kandydata Abrahama Lincolna na prezydenta w 1860 roku doprowadził Południe do secesji i utworzenia własnego kraju, Konfederacji Stanów Zjednoczonych Ameryki. Po wyniszczającej wojnie secesyjnej, jednej z pierwszych wojen uprzemysłowionych w historii ludzkości, Konfederacja została pokonana. Zwycięska Unia, znana również jako Północ, musiała wymyślić, jak zjednoczyć kraj i chronić nowo wyzwolonych, wcześniej zniewolonych ludzi.

Sytuacja polityczna w latach pięćdziesiątych XIX wieku

Mapa amerykańskich zdobyczy terytorialnych 1783-1853 , za pośrednictwem Biblioteki Publicznej w Bostonie

W 1848 roku Stany Zjednoczone odniosły zwycięstwo w wojnie meksykańsko-amerykańskiej (1846-48). Cesja meksykańska przyznała Stanom Zjednoczonym ogromne terytorium między Teksasem – który stał się stanem w 1845 r. i wywołał wojnę – a Oceanem Spokojnym. Natychmiast rozgorzały debaty na temat tego, czy to nowe terytorium pozwoli na niewolnictwo. Południe, które rozciągało się od Teksasu po Florydę i Wirginię, pozwalało na niewolnictwo. Północ, która rozciągała się od Maryland po Kanadę, nie.

Niewolnictwo było kontrowersyjne z wielu powodów, a wielu Amerykanów sprzeciwiało się mu ze względu na jego moralne i etyczne naruszenia. Jednak Południe mocno trzymało się tej instytucji, twierdząc, że potrzebuje darmowej siły roboczej, aby uprawiać i zbierać plony, takie jak bawełna i tytoń. Na początku XIX wieku, gdy Północ uprzemysłowiła się i zurbanizowała w epoce rewolucji przemysłowej, między dwoma regionami narastał podział społeczny, kulturowy i polityczny. Kompromisy były ciągle czynione w celu utrzymania pokoju między Północą a Południem, z Kompromis z 1850 odrzucenie niewolnictwa na nowym terytorium zdobytym przez Meksyk… ale ugruntowanie go jako stałej instytucji w Stanach Zjednoczonych.

1860: Południe postanawia Secede

The Electoral College wyniki wyborów prezydenckich w USA w 1860 r. , przez Encyklopedię Virginia

W 1860 r. Polityk z Illinois Abraham Lincoln zdobył nominację na prezydenta Partii Republikańskiej. Platforma imprezowa była mocno przeciwny niewolnictwu . Stany południowe głosowały ściśle demokratyczne, a dziewięć stanów Głębokiego Południa nawet nie dopuścił do głosowania nazwisko Lincolna ! Mimo to Lincoln zdobył zarówno popularne oraz Głosowanie Kolegium Elektorów ze względu na przytłaczającą przewagę ludnościową Północy. Widząc, że nie może już wpływać na wybory prezydenckie, Południe zdecydowało się na oderwanie się od Unii.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Na 20 grudnia 1860 , pierwszy stan południowy dokonał secesji jeszcze przed inauguracją Lincolna na prezydenta. W ciągu kilku miesięcy inne południowe stany przyłączyły się do Karoliny Południowej i utworzyły nowy naród: Skonfederowane Stany Ameryki (CSA), znane również jako Konfederacja. Często określane po prostu jako Południe, CSA potwierdziło, że 12 kwietnia 1861 r. oddziela się od Stanów Zjednoczonych, kiedy siły Karoliny Południowej wystrzelony z okrętów US Navy przybywa, aby uzupełnić zaopatrzenie garnizonu w Fort Sumter w Południowej Karolinie. W ten sposób bitwa o Fort Sumter rozpoczęła brutalną wojnę secesyjną (1861-65).

Polityka podczas wojny secesyjnej (1861-62)

Mapa unijnej blokady morskiej Plan Anakondy zaproponowany przez generała Winfielda Scotta , za pośrednictwem Instytutu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych

Abraham Lincoln i jego administracja znaleźli się w trudnej sytuacji: zakończyć bunt Południa (stąd popularne określenie rebelianci dla sił konfederackich), nie niszcząc całkowicie Południa. Lincoln chciał zjednoczyć naród, a nie zniszczyć wroga. Stwarzało to pewne trudności: jak ciężko Unia powinna walczyć o pokonanie Konfederacji? Chociaż Północ miała znacznie większą populację i zdecydowaną większość krajowego przemysłu i linii kolejowych, Południe było w stanie toczyć mniej podatkową wojnę obronną i mogło osłabić wolę polityczną Północy poprzez wysokie straty.

Aby uniknąć wysokich strat i zdziesiątkowania infrastruktury Południa poprzez fizyczne walki, Północ użyła m.in blokada morska , często nazywany Planem Anakondy, aby powoli ekonomicznie i dyplomatycznie dusić Południe. Plan polegał na tym, że CSA podda się, gdy nie będzie już mogła sprzedawać plonów do Europy lub mieć nadzieję na uzyskanie dyplomatycznego uznania Francji lub Wielkiej Brytanii. W tym okresie Unia zerwała granice Konfederacji i zajęła nadmorskie miasta, takie jak Nowy Orlean. Lincoln nie uwolnił zniewolonych ludzi w pierwszym roku wojny w celu utrzymania w Unii stanów granicznych będących właścicielami niewolników, takich jak Maryland, Delaware, Kentucky i Missouri.

Polityka podczas wojny secesyjnej (1862-65)

Wizerunek prezydenta USA Abrahama Lincolna na plakacie promującym jego Proklamację Emancypacji , za pośrednictwem American Battlefield Trust

Wojna wkroczyła w nową fazę we wrześniu 1862 r Bitwa pod Antietam . W tej bitwie Południe zaatakowało Północ, aby przestraszyć Północ do zawieszenia broni. Konfederacki generał Robert E. Lee wkroczył do Maryland w nadziei, że wywoła panikę w pobliżu stolicy Unii, Waszyngtonu. Jednak zaręczyny wygrał generał Unii George McClellan, a prezydent Abraham Lincoln wygłosił brzemienne w skutki przemówienie na miejscu bitwy 22 września. Proklamacja wyzwolenia Lincoln oświadczył, że wszyscy niewolnicy w stanach, które nadal zbuntowały się przeciwko Unii 1 stycznia 1863 r., będą prawnie wolni.

Chociaż przemówienie Lincolna nie wpłynęło na Południe, Proklamacja Emancypacji miała ważne konsekwencje polityczne na resztę wojny. Po pierwsze, dodała do wojny element moralny i etyczny, oprócz zwykłego trzymania Unii razem. Po drugie, ustanowił precedens polityczny, że niewolnictwo jest niedopuszczalne w Stanach Zjednoczonych. Po trzecie, przypomniała europejskim mocarstwom, takim jak Francja i Wielka Brytania, że ​​Konfederacja zdecydowanie popiera niewolnictwo, zmniejszając prawdopodobieństwo, że te dwa przeciwne niewolnictwu narody uznają Skonfederowane Stany Ameryki za odrębny naród. W końcu oznaczało to zwrot w kierunku bardziej agresywnej strategii wojskowej Unii przeciwko Konfederacji.

Polityka pod koniec wojny secesyjnej (1864-66)

Wizerunek sympatyka Konfederacji Johna Wilkesa Bootha uciekającego ze sceny po zamachu na prezydenta Abrahama Lincolna w kwietniu 1865 roku , za pośrednictwem National Portrait Gallery, Washington DC

W 1864 r. Unia znalazła się na nieuniknionej drodze do ostatecznego wygrania wojny domowej. Po Antietam w 1863 r. Południe ponownie próbowało zaatakować Północ, w wyniku czego Bitwa pod Gettysburgiem . Ta bitwa była największą z wojny i często uważana jest za przypływ Konfederacji. Pokonani Konfederaci wycofali się na południe od Pensylwanii i resztę wojny spędzili w defensywie. Abraham Lincoln wygrał reelekcję jesienią 1864 roku i nie mógł się doczekać końca wojny. Niestety został zamordowany przez sympatyka Konfederacji Johna Wilkesa Bootha 15 kwietnia 1865 roku, podczas oglądania sztuki Teatr Forda w Waszyngtonie, zaledwie kilka tygodni przed ostateczna kapitulacja Konfederacji.

Zabójstwo Lincolna i inauguracja jego południowego wiceprezydenta, Andrzeja Johnsona , ujawnił głęboko zakorzenione wyzwania reformy Południa. Chociaż Północ z łatwością wygrała militarnie, uwalniając zniewolonych ludzi siłą broni, wielu południowców wykazywało niewielkie pragnienie odrzucenia segregacji rasowej, agrarnego stylu życia i silnego poparcia dla praw stanowych nad jednością federalną. W ten sposób rozpoczęła się era intensywnej walki politycznej o to, jak traktować byłe państwa konfederackie: czy szybko przywrócić ich prawa, czy też powinna rządzić nimi Unia, aby zapewnić sprawiedliwe traktowanie dawniej zniewolonych ludzi? W latach 1865 i 1866 prezydent Johnson pobłażliwie obchodził się z Południem, a stany te szybko uchwaliły Czarne Kodeksy, aby ograniczyć wolności byłych niewolników.

Radykalni Republikanie i Rekonstrukcja (1867-76)

Plakat przedstawiający pierwszych afroamerykańskich kongresmenów wybranych podczas rekonstrukcji , za pośrednictwem Stowarzyszenia Sala Niepodległości

W 1867 r. radykalni republikanie przejęli kontrolę nad Kongresem i mieli taką przewagę, że mogli: pominąć wszelkie weta przepisów dotyczących odbudowy przez prezydenta Andrew Johnsona. Zasadniczo Kongres przejął kontrolę nad Rekonstrukcją, która była okresem reform politycznych, podczas których Południe zostało zreformowane w celu ponownego przyłączenia się do Stanów Zjednoczonych. Pod koniec lat 60. XIX wieku Biuro Wyzwoleńców pracował nad tym, aby uwolnieni niewolnicy byli traktowani sprawiedliwie na Południu, co stanowiło znaczny wzrost federalnej kontroli nad stanami.

Ponieważ Południe nie było reprezentowane w Kongresie podczas wczesnej odbudowy, trzy Poprawki rekonstrukcyjne Konstytucji Stanów Zjednoczonych: 13. poprawka (1865) zniosła niewolnictwo, 14. poprawka (1868) przyznała obywatelstwo i równe prawa wszystkim obywatelom, a 15. poprawka (1870) przyznała prawo do głosowania Czarnym mężczyznom. Niestety te poprawki nie zmieniły postaw wielu południowców. Na początku lat 70. XIX wieku wielu na Północy było zmęczonych utrzymywaniem Odbudowy i utrzymywaniem Południa pod federalną okupacją wojskową.

Koniec odbudowy (1876-1877)

Plakat krytykujący wybory prezydenckie w 1876 r. , za pośrednictwem Smithsonian Institution w Waszyngtonie

Polityczne trudności Odbudowy osiągnęły punkt kulminacyjny w 1876 roku. Pomimo prób reformy Południa podejmowanych przez rząd federalny, organizacje rasistowskie, takie jak Ku Klux Klan, terroryzowały czarnych obywateli. Rządy lokalne i stanowe pracowały nad uniemożliwieniem mniejszościom rasowym sprawowania jakiejkolwiek władzy politycznej poprzez zniesienie prawa do głosowania. W wyniku tłumienia wyborców na Południu Partia Republikańska nie miała już gwarancji zwycięstwa politycznego teraz, gdy wszystkie południowe stany zostały ponownie przyjęte do Unii. Republikański kandydat na prezydenta Rutherford B. Hayes przegrał w wyborach powszechnych na rzecz demokraty Samuela Tildena, ale żaden z nich nie uzyskał większości w Kolegium Elektorów, rzekomo z powodu korupcji i nieprawidłowości w głosowaniu zarówno od rasistowskiego tłumienia wyborców, jak i oddziałów federalnych tłumiących głosy południowców.

Bez kandydata wygrywającego w Kolegium Elektorów, zwołano komisję kongresmanów i sędziów Sądu Najwyższego . Ostatecznie Hayes otrzymał sporne głosy wyborcze, rzekomo w zamian za układ z Demokratami: usunie wojska federalne z Południa. W 1877 roku, po objęciu urzędu, Hayes usunął wojska z południa, oficjalnie kończąc odbudowę. Niestety, brak wojsk na południu pozwolił stanom południowym na angażowanie się w tłumienie i segregację wyborców przez następne osiem dekad.

Ewolucja partii politycznej: Partia Republikańska

Polityczny rysunek krytykujący politykę wielkiego biznesu , przez WBUR

Bezpośrednio przed wojną domową i we wczesnych latach odbudowy Partia Republikańska była zaangażowana w zniesienie niewolnictwa i praw obywatelskich dla Afroamerykanów. Podczas i po wojnie Partia Republikańska stała się czule znana jako Partia Lincolna i otrzymała wiele pochwał za zniesienie niewolnictwa i zachowanie Unii. Jednak polityczne znużenie Odbudową doprowadziło do Partia Republikańska zastępująca prawa obywatelskie z rozwój ekonomiczny oraz polityki pro-biznesowe jako jego podstawową platformę.

Jako partia polityczna Północy, z prezydentem Lincolnem, który wykorzystał władzę rządu federalnego do: czasowo upaństwowić linie kolejowe i telegraficzne, w czasie wojny secesyjnej Partia Republikańska mogła być partią przemysłu i infrastruktury budowlanej. Rzeczywiście, ukończenie Transkontynentalnej Kolei w 1869 za prezydenta Republikanów Ulyssesa S. Granta pomogło ugruntować Partię Republikańską jako partię wzrost przemysłowy w epoce pozłacanej (1865-1890).

Ewolucja polityczna: Partia Demokratyczna

Mapa solidnego bloku południowego głosujących na Demokratów południowych stanów , przez Nowy Naród

Podczas gdy Partia Republikańska cieszyła się narodową dominacją po wojnie domowej, Partia Demokratyczna została poważnie ranna. Kiedy radykalni republikanie w Kongresie unieważnili prezydenta Andrew Johnsona i narzucili surowsze warunki podczas odbudowy, wielu Demokratów nie kwalifikowało się do urzędów politycznych z powodu ich poparcia dla Konfederacji w czasie wojny. W odrzuceniu Północy, wyborcy na Południu stali się niezwykle lojalni wobec Partii Demokratycznej . Tak wielu wyborców było tak oddanych Partii Demokratycznej, która w tamtym czasie była prosegregacyjna, że ​​ukuto termin Demokrata z żółtym psem: wyborcy woleliby głosować na żółtego psa niż na jakiegokolwiek republikanina.

Demokraci kontrolowali Południe, zwłaszcza obszary wiejskie, aż do lat sześćdziesiątych. Jednak począwszy od lat 40. pojawiły się rysy w Partii Demokratycznej, która dominowała w całym kraju od czasów Wielkiego Kryzysu. Podczas gdy większość narodu popierała liberalną politykę fiskalną demokratycznego prezydenta Franklina D. Roosevelta, wielu południowych demokratów zaczęło uważać, że FDR i miejska Północna Demokracja są zbyt liberalni w polityce społecznej i prawach obywatelskich. W 1948 r Partia Dixiekratyczna pojawiły się na krótko w opozycji do proobywatelskiej polityki narodowych Demokratów, deklarując własne poparcie dla dalszej segregacji rasowej na Południu.

Długofalowe skutki polityczne: silniejszy rząd federalny

Prezydent USA Abraham Lincoln z oficerami Unii , przez The Virginia Magazine of History and Biography

Wojna domowa przyniosła znaczny wzrost władzy rządu centralnego. Chociaż pojawia się podczas każdej wojny , fakt, że ta wojna miała miejsce na amerykańskiej ziemi i była prawdopodobnie pierwszą na świecie uprzemysłowioną wojną, sprawił, że szybkie działania federalne stały się szczególnie ważne. Abraham Lincoln był bardzo aktywnym wodzem naczelnym i wykorzystał swoje uprawnienia do nacjonalizacji linii kolejowych i telegraficznych, ustanowienia poboru i zawiesić habeas corpus (prawo do procesu) w państwach granicznych.

Działania rządu również ocenzurował wiadomości , dotowane koleje oraz pod warunkiem dotacji gruntowych pomóc osiedlić się zachodnia granica (i zapobiec ekspansji Konfederacji). Chociaż nacjonalizacja przemysłu była tymczasowa, precedensy ustanowione przez zawieszenie habeas corpus, cenzurowanie wiadomości, subsydiowanie przemysłu i udzielanie dotacji do ziemi zostaną wykorzystane w późniejszych dziesięcioleciach. Wojna secesyjna miała trwały wpływ polityczny, dowodząc, że rząd centralny w Waszyngtonie nie zawahałby się użyć siły fizycznej w celu egzekwowania prawa i utrzymania porządku publicznego.

Długofalowe skutki polityczne wojny secesyjnej: powolny marsz w obronie praw obywatelskich

Zdjęcie segregacji rasowej na amerykańskim Południu w 1956 r. , za pośrednictwem The Gordon Parks Foundation

Podczas gdy wojna domowa przyniosła szybki postęp polityczny w zakresie władzy rządu centralnego, po odbudowie na Południu nastąpiły niewielkie zmiany polityczne na poziomie stanowym i lokalnym. Niestety, kompromis z 1877 r. doprowadził do erozji praw obywatelskich na Południu, aż do wznowienia działań na rzecz praw obywatelskich na szczeblu federalnym po II wojnie światowej. Podczas gdy niewolnictwo nie mogło zostać przywrócone z powodu 13. i 14. Poprawek, południowe stany aktywnie egzekwowały segregację rasową w obiektach publicznych, zezwalały prywatnym firmom na angażowanie się w segregację i wykorzystywały dyskryminujące prawa ograniczyć możliwość rejestrowania się mniejszości rasowych do głosowania.

Chociaż niektóre miasta na południu próbowały na północ rozwijać przemysł i handel, przyjmując Nowe Południe filozofia, większość regionu pozostała głównie rolnicza i rolnicza. Czarni obywatele, niezdolni do głosowania w znaczących liczbach i odmawiający wykonywania jakiejkolwiek pracy w sektorze publicznym, nie mieli praktycznie żadnej władzy politycznej. System ten pozostawał w stagnacji do lat 50., kiedy zaczęły powstawać decyzje Sądu Najwyższego nowe konflikty między prointegracyjnym rządem federalnym a prosegregacyjnymi stanami południowymi.