Zabezpieczenie słowne: definicja i przykłady

Floresco Productions / Getty Images

W Komunikacja , a słowny żywopłot to słowo lub wyrażenie, które sprawia, że ​​wypowiedź jest mniej mocna lub asertywna. Nazywa się to również hedging . Porównaj to z użyciem przysłówków do zwiększyć innymi słowami lub bądź asertywny i wzmacniacze , które wzmacniają termin.

Jak używany jest słowny żywopłot

Hedging może być tak prosty, jak powiedzenie „może”, „prawie” lub „coś” w zwykłym dyskursie. Może się przydać, aby w uprzejmy, profesjonalny sposób wygłosić silną opinię, na przykład: „Upieram się, że do pewnego stopnia…” Po drugiej stronie skrajności, w czasach politycznych kontrowersji lub podczas sezonu wyborczego, technika ta może wydawać się stosowana wszędzie.

Językoznawca a kognitywista Steven Pinker zauważa krytycznie: „Wielu pisarzy tłumi swoje”. proza ze zwitkami puchu, które sugerują, że nie chcą stać za tym, co mówią, w tym prawie, widocznie, stosunkowo, sprawiedliwie, częściowo, prawie, częściowo, w przeważającej części, przypuszczalnie raczej stosunkowo, pozornie, że tak powiem, nieco, jakby do pewnego stopnia, do pewnego stopnia i wszechobecny Kłóciłbym się ... („Poczucie stylu”, 2014).

Jednak, jak zauważa Evelyn Hatch, żywopłoty mogą również pełnić pozytywną funkcję komunikacyjną.

„Żywopłoty nie zawsze są takie same jak” łasica słowa , które łagodzą bezpośredniość wypowiedzi. (Te dwa terminy odzwierciedlają inny punkt widzenia. „Słowa łasicy” to pejoratywny —staramy się uniknąć odpowiedzialności za nasze roszczenia . „Zabezpieczenia” kwalifikują, łagodzą lub sprawiają, że twierdzenia są bardziej uprzejme.) Dwa poniższe przykłady pokazują, w jaki sposób można wykorzystać zabezpieczenia, aby „uwolnić się” od odpowiedzialności za nasze oświadczenia.

'Być może Gould przesadził z jego argument w sprawie pozorny słabość w notatkach Darwina.

'Dane pojawić się aby wesprzeć założenie o znaczących różnicach między obiema grupami studentów”.

Żywopłoty pełnią jednak również funkcję rytualną. Mogą zachowywać się jak niepłynności w załagodzeniu sporu z partnerem do rozmowy.

' Może Ona tylko czuje poniekąd niebieski.'

W tym ostatnim przykładzie łatwo jest zrozumieć lokator siła wypowiedź — to znaczy, co mówi zdanie. Jednakże siła illokucyjna wypowiedzi – co jest intencją wypowiedzi – nie jest jasne, chyba że… kontekst jest brany pod uwagę”. (​Dyskurs i edukacja językowa. Cambridge University Press, 1992)

Zabezpieczające słowa w mediach

Associated Press Stylebook ostrzega pisarzy, aby ostrożnie używali słowa „domniemany”, aby zauważyć, że domniemane działanie nie jest traktowane jako fakt, ale nie używaj go jako „rutynowego kwalifikatora”. Na przykład, jeśli w aktach policyjnych pojawia się coś, co się wydarzyło, nie trzeba tego zabezpieczać tylko dlatego, że nie wiadomo dokładnie, kto był w to zamieszany.

Autorzy Gordon Loberger i Kate Shoup widzieli, jak przesadza.

„Pisarze i reporterzy różnych mediów są coraz bardziej wyczuleni na możliwe konsekwencje prawne dotyczące spraw, które zgłaszają. W rezultacie wielu z nich, pozornie chroniąc siebie i swoje organizacje, ma tendencję do nadużywania słów zabezpieczających — to znaczy słów, które pozwalają mówcy lub pisarzowi zabezpieczyć się przed znaczeniem jego wypowiedzi. W związku z tym czytelnicy i słuchacze są poddawani takim wypowiedziom, jak:

'The rzekomy włamanie miało miejsce zeszłej nocy.
„Dyplomata zmarł pozorny atak serca.'

Takie hasła zabezpieczające są niepotrzebne, jeśli raport policyjny rzeczywiście wskazuje, że miało miejsce włamanie, a raport medyczny wymienia atak serca jako przyczynę śmierci dyplomaty. W każdym razie drugie zdanie powyżej z pewnością miałoby więcej sensu, gdyby zostało napisane w inny sposób. (Poza tym, co to jest „pozorny atak serca”?)

– Podobno dyplomata zmarł na atak serca.
„Dyplomata zmarł, najwyraźniej na atak serca”. („Webster's New World English Grammar Handbook”. Wiley, 2009)