Wojny macedońskie: Rzym kontra falanga macedońska

Współczesny, ale mniej znany niż Wojny punickie Wojny macedońskie toczące się w Rzymie pomogły przekształcić to miasto-państwo w pierwszą potęgę panśródziemnomorską. W przeciwieństwie do dramatu wojen punickich, w wyniku których Rzymianie zostali zepchnięci na krawędź, klęska Macedonii wydawała się sprawą prostszą. Ale potomkowie Aleksander Wielki walczyli ciężko, aby bronić swojej władzy i swojego kraju, i wykazali niezwykłą zdolność do otrząsania się po porażkach i ponownego zajęcia stanowiska przeciwko pozornie nieodpartemu powstaniu Rzymu.

Rzymianie potrzebowali czterech konfliktów między 215 a 148 rokiem p.n.e., aby przekształcić starożytną monarchię w nową prowincję.

Pierwsza wojna macedońska, 215-205 p.n.e

Pierwsza wojna macedońska była wydarzeniem ubocznym drugiej wojny punickiej (218-201 p.n.e.), która przyniosła Hannibala do bram Rzymu. Ta wojna bez większych bitew często jawi się jako niewiele więcej niż przypis do wielkich wydarzeń toczących się we Włoszech, ale wciągnęła Rzymian w sprawy Grecji i Morza Egejskiego.

Kiedy wieść o wielkich zwycięstwach Hannibala dotarła do Macedonii, Filip V (221-179 p.n.e.) zawarł sojusz z Kartagińczykiem w 215 roku p.n.e. To zostało zakwestionowane że nie miało to na celu inwazji na Włochy, jak twierdzili Rzymianie, ale odeprzenie niedawnej obecności Rzymian w Ilirii (mniej więcej współczesnej Albanii) na granicy Macedonii. Chociaż Rzymianie byli bardziej zainteresowani obroną Włoch niż Ilirii, nie mogli ryzykować, że Macedonia w jakikolwiek sposób pomoże Hannibalowi, dlatego też dążyli do tego, aby Filip toczył wojnę po swojej stronie morza.

Cele przeciwników determinowały przebieg wojny. Mając niewiele zasobów do stracenia, Rzymianie nie wysyłali żadnych dużych armii przez morze i zamiast tego polegali na nich flota i lokalnymi sojusznikami, aby Filip miał zajęcie. Macedończycy uderzyli na kontrolowane przez Rzymian miasta wzdłuż wybrzeża Adriatyku i po słabym początku ostatecznie odnieśli sukces i zdobyli miasto Lissus w 213 roku p.n.e. Inwazja na Włochy nie wchodziła jednak w rachubę, ponieważ flota Filipa nie była w stanie rzucić wyzwania rzymskiej kontroli nad morzem.

To panowanie na morzu pozwoliło Rzymianom znaleźć sojuszników do kontynuowania wojny w przypadku braku znacznych rzymskich zasobów. Najważniejszymi z nich byli Aitolowie, liga federalna w środkowej Grecji, która często walczyła z Macedończykami. Na południu Spartanie przystąpili do wojny po stronie rzymskiej w związku z wieloletnią rywalizacją z sojusznikiem Filipa, państwem federalnym Achajów. Po drugiej stronie Morza Egejskiego królestwo Pergamonu, obawiające się potężnej Macedonii, stanęło po stronie Rzymu. Sojusze te jeszcze bardziej wciągnęły Rzym w grecką politykę.

To jednak nie wystarczyło, aby wojna nie przerodziła się w impas. Flota rzymska i jej sojusznicy zajmowali Filipa walkami w środkowej i południowej Grecji, ale nie mogli zagrozić potędze Macedonii ani samej Macedonii. Jeśli Filip kiedykolwiek miał ambicje przeprawy przez morze, przeszkodziła im w tym niemożność zdobycia całego wybrzeża iliryjskiego i konieczność walki na kilku frontach. Stopniowo wojna wygasała. Pergamon wycofał się, aby bronić swojego serca w Azji Mniejszej. Etolowie zawarli odrębny pokój w 206 roku p.n.e., a Filip i Rzymianie zgodzili się na pokój z Feniką w roku następnym.

Zgodnie z warunkami pokoju Filip zachował część nowo zdobytego terytorium w Ilirii. To, w połączeniu z obroną kluczowych ziem i sojuszników kontrolowanych przez Macedonię, prawdopodobnie sprawiło, że wynik był zadowalający. Rzymianie również osiągnęli swoje cele. Przy minimalnych zasobach trzymali sojusznika Kartaginy z dala od wojny we Włoszech wystarczająco długo, aby można było ją wygrać. Jednak ten rozciągnięty konflikt nie rozwiązał niczego na dłuższą metę.

Druga wojna macedońska, 200-196 p.n.e

Wojna została wznowiona zaledwie pięć lat po zakończeniu pierwszego konfliktu. Uwolnieni z drugiej wojny punickiej Rzymianie nie byli już rozproszeni i po raz pierwszy mogli poważnie stawić czoła Filipowi.

Po pierwszej wojnie Filip starał się zdobyć nowe terytoria na wschód od Macedonii, co doprowadziło go do konfliktu z Pergamonem i Macedonią Rodyjczycy . Te dwie, wraz z Ateny , który miał swój spór, wezwał wschodzącą potęgę w regionie, Rzym. Arystokrata Senat udało się przezwyciężyć pewne zmęczenie wojną wśród Rzymian i około 200 roku p.n.e. flota rzymska ponownie przystąpiła do ofensywy, gdy Rzym, Pergamon, Aitolowie, Rodowie i Ateńczycy rozpoczęli wojnę z Filipem.

Wojna dla tego rzymskiego sojuszu rozpoczęła się powoli. Seria brutalnych ataków Rzymian na miasta sprzymierzone z Filipem przyniosła im reputację barbarzyńców, podczas gdy próby inwazji na Macedonię przyniosły niewielki postęp. Wojna obróciła się na korzyść Rzymu wraz z przybyciem w 198 roku p.n.e. nowego wodza, Tytusa Kwinktiusa Flamininusa. Młody, ambitny i biegle mówiący po grecku Flamininus był mądrym wyborem zarówno na poziomie wojskowym, jak i politycznym wojny.

Szybko wojna zaczęła się zwracać przeciwko Filipowi. Achajowie, kluczowy sojusznik Macedonii, uciekli do Rzymu, zagrażając długiej obecności Macedonii w Grecji. Tesalia, położona na południe od Macedonii, została najechana. Filip próbował zablokować natarcie Rzymian w wąwozach rzeki Aous, ale Flamininus ominął jego pozycję i zadał znaczącą porażkę. Chociaż w niedawnej bitwie Filip stracił sojuszników i żołnierzy, jego główna armia, licząca ponad 25 000 ludzi, pozostała nienaruszona. Kiedy runda rozmów pokojowych zakończyła się fiaskiem, armia ta stała się dla Filipa największą szansą na rozstrzygnięcie wojny.

W Cynoscephalae w Tesalii starły się ze sobą dwie najsłynniejsze jednostki wojskowe starożytnego świata, Falanga Macedońska i Legion Rzymski. To starcie byłoby pierwszą poważną bitwą po dwóch dekadach sporadycznego konfliktu. Flamininus najechał Tesalię wczesnym latem 197 roku p.n.e. i obie armie przemieszczały się po równinach w poszukiwaniu zaopatrzenia i siebie nawzajem, aż zderzyły się w bitwie pod Cynoscephalae.

Zderzenie obu armii było zaskoczeniem, na którym skorzystali Rzymianie. Flamininus i Filip zebrali teraz armie mniej więcej podobnej wielkości. Filip prawdopodobnie miał około 25 000 żołnierzy do 30 000 pod dowództwem Flamininusa. Schodząc ze szczytu wzgórz Cynoscephalae, Filip początkowo odepchnął Rzymian, ale druga połowa jego armii została zaatakowana i szybko pokonana. W tym krytycznym momencie ukazała się różnica między armią rzymską i macedońską. Pod nieobecność króla połowa armii macedońskiej została pokonana, podczas gdy druga połowa mogła jedynie dalej nacierać. Spośród armii rzymskiej jeden bezimienny oficer był w stanie przejąć inicjatywę i oderwał się z małą grupą żołnierzy z nacierającej rzymskiej prawej strony, aby zaatakować niebronioną flankę i tył falangi. Nie mogąc odwrócić się i stawić czoła nowemu zagrożeniu, armia Filipa została rozbita. 8000 zginęło, a 5000 zostało wziętych do niewoli za stratę około 700 Rzymian ( Polibiusz .18.27). Elastyczność legionu rzymskiego zwyciężyła.

W następstwie Filip został zmuszony do zawarcia nowego pokoju z Rzymem. Udało mu się utrzymać tron ​​i nie było rzymskiej okupacji Macedonii, lecz władza króla poza jego granicami została złamana. Flamininus ogłosił, że greckie miasta są wolne od długiego poddania się Macedonii.

Trzecia wojna macedońska, 171-168 p.n.e

Po Cynoscefalach Macedonia została zredukowana do własnych granic, lecz w tych granicach nadal królował Filip V, a przez następne dwie dekady on i jego syn Perseusz (179-168 p.n.e.) odbudowali swoją armię i królestwo.

Obraz, jaki otrzymujemy z naszych rzymskich lub w dużej mierze prorzymskich źródeł, przedstawia ciągłą nieufność Rzymian wobec monarchii macedońskiej. Filip i Perseusz nie prowadzili agresywnej polityki zagranicznej i często uginali się pod żądaniami Rzymu, jednak staranna odbudowa ich armii wzbudziła podejrzenia. Pod koniec lat siedemdziesiątych XX wieku senat rzymski był skłonny wysłuchiwać skarg greckich sojuszników na Perseusza, a około roku 171 p.n.e. legiony rzymskie ponownie wyruszały w podróż do Macedonii.

Wojna nie zaczęła się źle dla Perseusza. Rok 171 p.n.e. przyniósł niewielkie zwycięstwo Macedonii w bitwie pod Kalinikiem. W następnym roku Perseusz najechał rzymską bazę morską w Oreus na Eubei i udaremnił inwazje Macedonii. Rzymianie poprawili swoją pozycję w 169 roku p.n.e. i zdołali przedostać się przez przełęcze Olimpu do samej Macedonii, zanim postęp uległ zahamowaniu. Dopiero przybycie nowego dowódcy-weterana, Lucjusza Ameiliusa Paullusa, zmieniło sytuację.

Wraz z otwarciem roku 168 p.n.e. Paullus i Perseusz stanęli naprzeciw siebie w południowej Macedonii z mniej więcej równymi siłami około 39–40 000. Perseusz zajął silną pozycję obronną, mając rzekę między nim a Rzymianami. Perseusz obawiał się, że Rzymianie ominą jego obronę nad morzem. W końcu zrobili to drogą lądową. Kiedy siły rzymskie nagle zeszły z gór za Perseuszem, został on zmuszony do wycofania się w kierunku miasta Pydna.

Pod koniec czerwca obie armie spotkały się gdzieś w pobliżu Pydnej, ale konfrontacja, która zostanie zapamiętana jako bitwa pod Pydą, która rozegrała się 22 czerwca, rozpoczęła się przypadkowo. Po południu doszło do potyczki, gdy zwiadowcy z obu stron starli się o uciekającego konia. Ta potyczka stopniowo przyciągała coraz więcej żołnierzy, aż doszło do ogólnej bitwy. Kiedy legion i falanga starły się, bitwa szybko się zakończyła. Elastyczność legionu ponownie zapewniła mu przewagę, gdy rzymscy żołnierze wkroczyli w luki macedońskiej falangi. Po zerwaniu jedności falanga szybko się rozpadła, a Rzymianie dokonali masakry bezbronnej armii, zabijając być może nawet 20 000 ( Liwiusz ,44,42).

Perseusz został wkrótce osaczony na wyspie Samotraki i poddany Paullusowi. Tym razem Rzymianie nie pozostawili Macedonii nienaruszoną. Perseusz został wysłany, aby ozdobić triumf Paullusa, a pozbawiona już króla Macedonia została podzielona na cztery odrębne państwa. Wydawało się, że to koniec Macedonii.

Czwarta wojna macedońska, 150-148 p.n.e

Prawie dwie dekady po katastrofie w Pydnej krótkie odrodzenie Macedonii przyszło z nieoczekiwanego źródła. Pod koniec lat pięćdziesiątych p.n.e. pojawił się mężczyzna imieniem Andriscus, prawdopodobnie pochodzący z Aeolis w Azji Mniejszej, podający się za nieślubnego syna Perseusza. Okrężna droga prowadziła go z Seleucyd przed sądem w Syrii, poprzez aresztowanie we Włoszech, do Tracji na granicy Macedonii, gdzie został ogłoszony Filipem VI.

Rzymianie nie docenili Andriscusa i ponownie rozproszyła ich wojna z Kartaginą. Oddzielne państwa, na które podzielona była Macedonia, nie były w stanie lub nie chciały pokonać tego nowego króla i do 149 roku p.n.e. Andriscus rządził ponownie zjednoczoną Macedonią. Pierwsze rzymskie siły składające się z zaledwie jednego legionu zostały pokonane, a ich dowódca zginął. W następnym roku przybyły większe siły składające się z dwóch legionów pod dowództwem Kwintusa Caeciliusa Metallusa. Armia ta szybko przedarła się do Macedonii i rozbiła armię Andriscusa w drugiej bitwie pod Pydną. Choć uciekł z powrotem w kierunku Traków, którzy wcześniej go wspierali, Andriscus został ponownie pobity i wydany Rzymianom. To był ostatnia wzmianka o nim w źródłach historycznych .

Po stłumieniu tego buntu Rzymianie nie ryzykowali pozostawienia Macedończyków, aby ponownie rządzili, i Macedonia ostatecznie stała się rzymską prowincją. Zmiażdżenie zaraz potem byłego sojusznika Rzymu, Achajów, oznaczało, że pod koniec wojen macedońskich podbój Macedończyków i Greków był całkowity.

Powstanie Rzymu i upadek Macedonii

Upadek Macedonii nie był poprzedzony upadkiem. Od połowy IV wieku Macedonia była bogatym i dobrze zorganizowanym królestwem z potężną armią. To wystarczyło, aby zdominować Grecję i uruchomić podbój imperium perskiego . Filip V i Perseusz mieli swoje wady, ale byli kompetentnymi królami i przywódcami. Wojny z Rzymem były zacięte i możliwe, że obie decydujące bitwy, Cynoscephalae i Pydna, mogły potoczyć się inaczej.

Nie zrobili tego z kilku powodów. Po pierwsze, pod koniec III wieku rzymska kontrola nad Włochami była pełniejsza i skuteczniejsza niż macedońskie panowanie nad Grecją. Hannibal przebywał we Włoszech przez kilka lat i podbił niektóre państwa, ale nigdy nie złamał rzymskiej kontroli. Natomiast różne państwa greckie stanęły po stronie Rzymian i zaprosiły ich za morze. Po drugie, bardziej decydująca, była różnica w obu systemach wojskowych. Macedońska falanga pikinierów była nadal potężną bronią, ale miała poważne słabości. Falanga musiała pozostać zjednoczona, walczyć na równym terenie i mogła stawić czoła wrogowi jedynie na jej froncie. Dlatego brakowało mu elastyczności. Nie stanowiło to problemu, dopóki Macedończycy nie spotkali narodu, który walczył inaczej. Armia rzymska była równie dobrze zorganizowana i zdyscyplinowana, ale bardziej elastyczna ( Polibiusz ,18.32). Jej poszczególni żołnierze byli bardziej autonomiczni, a oficerowie mogli przejmować inicjatywę. W kluczowych momentach pod Cynoscephalae i Pydna zrobiło to różnicę i wyrwało Macedończykom władzę nad wschodnią częścią Morza Śródziemnego.