Trzecia poprawka: tekst, pochodzenie i znaczenie

Archiwum zdjęć Getty

Trzecia poprawka do Konstytucja USA zabrania rząd federalny od kwaterowania żołnierzy w prywatnych domach w czasie pokoju bez zgody właściciela. Czy to się kiedykolwiek zdarzyło? Czy Trzecia Poprawka została kiedykolwiek naruszona?

Nazywana przez Amerykańskie Stowarzyszenie Adwokackie drobnym prosiakiem Konstytucji, Trzecia Poprawka nigdy nie była głównym tematem Sąd Najwyższy decyzja. Była to jednak podstawa kilku ciekawych przypadków w sądy federalne .

Tekst i znaczenie Trzeciej Poprawki

Pełna Trzecia Poprawka brzmi następująco: Żaden Żołnierz w czasie pokoju nie może być zakwaterowany w żadnym domu bez zgody Właściciela ani w czasie wojny, ale w sposób określony przez prawo.

Poprawka oznacza po prostu, że w czasie pokoju rząd nie może zmuszać osób prywatnych do zakwaterowania lub kwaterowania żołnierzy w ich domach. W czasie wojny kwaterowanie żołnierzy w domach prywatnych może być dozwolone tylko za zgodą ​ Kongres .

Co napędzała trzecia poprawka?

Przed rewolucją amerykańską brytyjscy żołnierze chronili kolonie amerykańskie przed atakami Francuzów i rdzennych mieszkańców. Począwszy od 1765 r. brytyjski parlament uchwalił serię ustaw dotyczących kwaterunków, zobowiązujących kolonie do pokrycia kosztów stacjonowania brytyjskich żołnierzy w koloniach. Ustawy o ćwiartowaniu wymagały również od kolonistów umieszczania i karmienia brytyjskich żołnierzy w piwiarniach, gospodach i stajniach z liberiami, gdy tylko było to konieczne.

W dużej mierze jako kara za Boston Tea Party , brytyjski parlament uchwalił ustawę o kwaterunkach z 1774 r., która wymagała od kolonistów umieszczania brytyjskich żołnierzy w domach prywatnych i placówkach handlowych. Obowiązkowe, nieodpłatne kwaterowanie wojsk było jednym z tzw Czyny nie do zniesienia które skłoniły kolonistów do wydania Deklaracja Niepodległości i rewolucja amerykańska .

Przyjęcie Trzeciej Poprawki

James Madison wprowadził trzecią poprawkę w I Kongresie Stanów Zjednoczonych w 1789 r. jako część Karty Praw, listę poprawek zaproponowanych w dużej mierze w odpowiedzi na Zarzuty antyfederalistów do nowej Konstytucji.

Podczas debaty nad Kartą Praw uwzględniono kilka poprawek do sformułowania Madison w Trzeciej Poprawce. Zmiany koncentrowały się głównie na różnych sposobach definiowania wojny i pokoju oraz okresach niepokojów, podczas których konieczne może okazać się kwaterowanie wojsk amerykańskich. Delegaci debatowali również, czy prezydent lub Kongres będą mieli uprawnienia do zezwalania na kwaterowanie wojsk. Pomimo dzielących ich różnic, delegaci wyraźnie zamierzali, aby Trzecia Poprawka zachowywała równowagę między potrzebami wojska w czasie wojny a prawami własności osobistej narodów.

Pomimo debaty Kongres jednogłośnie zatwierdził Trzecią Poprawkę, pierwotnie wprowadzoną przez Jamesa Madisona, a teraz pojawiającą się w Konstytucji. Karta Praw, więc złożony z 12 poprawek , został przedłożony stanom do ratyfikacji 25 września 1789 r. Sekretarz stanu Thomas Jefferson ogłosił przyjęcie 10 ratyfikowanych poprawek do Karty Praw, w tym Trzeciej Poprawki, 1 marca 1792 r.

Trzecia poprawka w sądzie

Przez lata po ratyfikacji Karty Praw wzrost Stanów Zjednoczonych jako światowej potęgi militarnej w dużej mierze wyeliminował możliwość rzeczywistej wojny na amerykańskiej ziemi. W rezultacie Trzecia Poprawka pozostaje jedną z najrzadziej cytowanych lub przywoływanych sekcji Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Chociaż nigdy nie była to podstawowa podstawa jakiejkolwiek sprawy rozstrzyganej przez Sąd Najwyższy, Trzecia Poprawka została wykorzystana w kilku przypadkach, aby pomóc w ustanowieniu prawa do prywatności wynikającego z Konstytucji.

Youngstown Sheet & Tube Co. przeciwko Sawyerowi: 1952

W 1952 r. podczas wojna koreańska , prezydent Harry'ego Trumana wydane i rozkaz wykonawczy kierowanie sekretarzem handlu Charlesem Sawyerem do przejęcia i przejęcia działalności większości hut w kraju. Truman działał ze strachu, że zagrożony strajk przez United Steelworkers of America spowoduje niedobór stali potrzebnej do wysiłku wojennego.

W pozwie złożonym przez firmy stalowe Sąd Najwyższy został poproszony o rozstrzygnięcie, czy Truman przekroczył swoje konstytucyjne uprawnienia w zajmowaniu i zajmowaniu hut. W przypadku Youngstown Sheet & Tube Co. przeciwko Sawyer , Sąd Najwyższy orzekł 6-3, że prezydent nie ma uprawnień do wydania takiego zarządzenia.

Pisząc dla większości, sędzia Robert H. Jackson przytoczył Trzecią Poprawkę jako dowód, że twórcy zamierzali ograniczyć uprawnienia władzy wykonawczej nawet w czasie wojny.

To, że wojskowe uprawnienia Naczelnego Wodza nie miały zastępować reprezentatywnego rządu spraw wewnętrznych, wydaje się oczywiste z Konstytucji i elementarnej historii Ameryki, napisał Justice Jackson. Czas z głowy, a nawet teraz w wielu częściach świata dowódca wojskowy może zająć prywatne mieszkania, aby schronić swoich żołnierzy. Jednak w Stanach Zjednoczonych tak nie jest, ponieważ Trzecia Poprawka mówi... nawet w czasie wojny, przejęcie przez niego potrzebnych wojskowych mieszkań musi być zatwierdzone przez Kongres.

Griswold przeciwko Connecticut: 1965

W sprawie z 1965 r Griswold przeciwko Connecticut , Sąd Najwyższy orzekł, że prawo stanu Connecticut zakazujące stosowania środków antykoncepcyjnych narusza prawo do prywatności małżeńskiej. W opinii większości Trybunału sędzia William O. Douglas cytował Trzecią Poprawkę jako potwierdzenie konstytucyjnej implikacji, że dom danej osoby powinien być wolny od agentów państwa.

Engblom przeciwko Carey: 1982

W 1979 r. funkcjonariusze więzienni w nowojorskim zakładzie karnym Mid-Orange zastrajkowali. Strajkujących oficerów więziennych tymczasowo zastąpiły oddziały Gwardii Narodowej. Ponadto funkcjonariusze poprawczy zostali wyeksmitowani z ich rezydencji naziemnych, które zostały przeniesione do członków Gwardii Narodowej.

W 1982 r. w sprawie Engblom przeciwko Carey , Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu orzekł, że:

• Zgodnie z Trzecią Poprawką żołnierze Gwardii Narodowej liczą się jako żołnierze;
• Termin żołnierze w Trzeciej Poprawce obejmuje lokatorów, takich jak strażnicy więzienni; oraz
• Trzecia Poprawka ma zastosowanie do stanów objętych Czternastą Poprawką.

Mitchell przeciwko City of Henderson, Nevada: 2015 r.

10 lipca 2011 r. policjanci z Henderson w stanie Nevada zadzwonili do domu Anthony'ego Mitchella i poinformowali pana Mitchella, że ​​muszą zająć jego dom, aby uzyskać taktyczną przewagę w radzeniu sobie ze sprawą przemocy domowej w domu sąsiada. Kiedy Mitchell nadal protestował, on i jego ojciec zostali aresztowani, oskarżeni o utrudnianie pracy funkcjonariuszowi i przetrzymywani w więzieniu na noc, podczas gdy funkcjonariusze zaczęli okupować jego dom. Mitchell złożył pozew, twierdząc po części, że policja naruszyła Trzecią Poprawkę.

Jednak w swojej decyzji w przypadku Mitchell przeciwko miastu Henderson, Nevada , Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Nevada orzekł, że Trzecia Poprawka nie ma zastosowania do przymusowego zajmowania obiektów prywatnych przez funkcjonariuszy policji miejskiej, ponieważ nie są oni żołnierzami.

Tak więc, chociaż jest wysoce nieprawdopodobne, aby Amerykanie kiedykolwiek byli zmuszeni zamienić swoje domy w darmowe noclegi ze śniadaniem dla plutonów amerykańskich marines, wydaje się, że trzecia poprawka pozostaje zbyt ważna, aby ją nazwać łajdakiem konstytucji.