przymiotnik nominalny
Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych
Osiem najczęstszych przymiotnik nominalny przyrostki w języku angielskim, w kolejności częstotliwości (John Algeo, 'Słownictwo' in Historia języka angielskiego w Cambridge , Tom. 4, wyd. Suzanne Romaine, 1998).
Definicja
W gramatyce angielskiej a przymiotnik nominalny jest przymiotnik utworzony z rzeczownik , zwykle z dodatkiem przyrostek --Jak na przykład beznadziejny, ziemski, tchórzliwy, dziecinny , oraz R Egański (od byłego prezydenta USA Ronalda Reagana).
Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:
- Przymiotniki
- Przynależność
- Przymiotnik Przymiotnikowy oraz Przymiotnik
- Wrażliwość na kontekst
- Konwersja
- rzeczownik oraz Czasownik nominalny
- Pochodzenie
- Nominalizacja
- Praktyka używania przymiotników utworzonych z rzeczowników i czasowników
- Tworzenie słów
Przykłady i obserwacje
- Nasza nowa okolica wydawała się w jakiś sposób romantyczna i bardzo san franciscoish , zwłaszcza kilku młodym ludziom, którzy przybyli z Idaho.
- „Dziesięciomiesięczne dziecko, wyrzucone do morza przez falę pływową, zostało uratowane przed wodnisty grób, kiedy bezpiecznie przeniesiono go z powrotem na brzeg — w paszczy delfina!
(Richard Archer, „Delfin o wielkim sercu ratuje życie tonącego chłopca”. Cotygodniowe wiadomości ze świata , 21 września 1999) - „Gdy Tomasz siedział przy oknie świetlicy, czytając gazetę i głęboko nią zainteresowany, na jego twarz spadło takie zachwyty, anielski wyrazem, że widok tego, zarysowanego na tle okna, obudził pana P. Burge'a.
(PG Wodehouse, „The Guardian”, 1908) - „Orędzie prezydenta było… . . Lincolnian w swojej kadencji i pod pewnymi względami była ostateczną, pełną pasji, płynącą z głębi serca naganą dla wszystkich, łącznie z jego przeciwnikiem, którzy próbowali przedstawić go jako w jakiś sposób nieamerykańskiego”.
(Andrew Sullivan, „Prezydent Ameryki”). Codzienna Bestia , 7 listopada 2012) - 'Rozważać . . . ten gwara termin lisi . Od morfologiczny z punktu widzenia, to jest przymiotnik nominalny produkowane przez mechanizm rządzony przez reguły słowotwórstwo , tj. lis - lisi . Gramatycy zaliczają ten termin do najbardziej produktywnych kanonicznych pochodnych języka angielskiego, wraz z takimi standardowymi przymiotnikami, jak soczyste, seksowne, błyszczące, itp. Od semantyczny z punktu widzenia, zamiast tego nabiera nowego znaczenia, które odbiega od standardowego znaczenia angielskiego. Jest często używany wśród młodych mężczyzn, którzy stosują go do „atrakcyjnych, pożądanych, ładnych, seksownych” kobiet”.
(Elisa Mattiello, Wprowadzenie do angielskiego slangu: opis jego morfologii, semantyki i socjologii . Polimetryczny, 2008)
'The przymiotnik nominalny przyrostek -ly oddaje sens „posiadanie (dobrych lub złych) cech N”. Tworzy stopniowalne przymiotniki głównie z konkretne rzeczowniki , jak w żebrak, tchórzliwy, leniwy, mistrzowski, uporządkowany, korpulentny, książęcy, łobuzerski, lisicy . Z wyrazami czasu, -ly oznacza powtarzające się wystąpienie ( godzinowe, miesięczne, kwartalne, tygodniowe ).'
(Terttu Nevalainen, „Lexis i semantyka”. The Cambridge History of the English Language, tom. 3 , wyd. przez Rogera Lassa. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 1999)
'[W Obszary używania języka , psycholingwista Herbert H. Clark przedstawia kilka domniemanych przypadków kontekst -wrażliwość. Jednym z jego przykładów jest ten z przymiotniki denominalne --tj. przymiotniki wywodzące się od rzeczowników, jak „heglowski” (od „hegla”) i „metaliczny” (od „metal”). Wiele przymiotników denominalnych ma ugruntowane znaczenia, ale inne nie. Clark podaje ten przykład:
Churchillian, na przykład, może oznaczać z twarzą jak Churchill, palący cygaro jak Churchill, ze stylem mówienia jak Churchill lub dowolną liczbę innych rzeczy. W zasadzie lista jest nieograniczona; w praktyce ogranicza się do tego, co nadawca może założyć, że adresaci wiedzą o Churchillu i będą mogli zobaczyć [do czego] nawiązuje. Jeśli Clark ma rację, to zdania zawierające słowo „kościelny” są zależne od kontekstu . . ...'
(Tom Donaldson i Ernie Lepore, „Wrażliwość na kontekst”. Routledge Towarzysz Filozofii Języka , wyd. przez Gillian Russell i Delię Graff Fara. Routledge, 2012)
„Być może dlatego, że jest ich tak wiele” mianownik-przymiotnik - tworzące sufiksy w języku angielskim, można je stosunkowo zgrabnie podzielić na te, które są łacińskie ( -al, -ic, -ous, -esque ) i te, które są natywne ( -ful, -less, -ly, -ish, -en, -ed, -y, -some ). Ci pierwsi mają stres oraz fonologiczny wpływ na ich podstawy, podczas gdy te ostatnie nie”.
(Rochelle Lieber, „Procesy słowotwórcze w języku angielskim”. Podręcznik słowotwórstwa , wyd. autorstwa Pavola Štekauera i Rochelle Lieber. Wpringer, 2005)