Narracja w retoryce

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

R. Nordquist

W retoryka klasyczna , narracja jest częścią an argument w którym mówca lub pisarz zapewnia narracja opis tego, co się wydarzyło i wyjaśnia charakter sprawy. Nazywane również narracja .

Narratio było jednym z klasycznych ćwiczeń retorycznych znanych jako progymnasmata . Kwintylian uważał, że narratio powinno być pierwszym ćwiczeniem wprowadzonym przez nauczyciela retoryki.

„Zamiast przekazywać wiedzę”, mówi Franklin Ankersmit, „narracja historyczna jest zasadniczo propozycją spojrzenia na przeszłość z pewnego punktu widzenia”. (Patrz „Narracja w historiografii” w przykładach i obserwacjach poniżej).

Przykłady i obserwacje

• 'The narracja podąża za początek i podaje podstawowe informacje. Opowiada o wydarzeniach, które miały miejsce, które są okazją do przemówienia. „Narracja oparta na osobach powinna prezentować żywy styl i różnorodne cechy charakteru” i mieć trzy cechy: zwięzłość , przejrzystość i wiarygodność.
  (John Carlson Stube, Grecko-rzymska retoryczna lektura dyskursu pożegnalnego . T&T Clark, 2006)
• „[I] w kawałku deliberatywna retoryka , narracja ma zawierać tylko fakty, które są istotne dla prezentacji, którą prelegent chce przedstawić dla swojej prezentacji publiczność , „nie mówiąc więcej, niż wymaga sprawa” [Quintilian, Instytucja mowy , 4.2.43]”.
  (Ben Witherington, III, Łaska w Galacji . T&T Clark, 2004)
Cyceron o narracji
„Jeśli chodzi o regułę, która narzuca zwięzłość narracji, jeśli zwięzłość należy rozumieć jako brak słowa zbędnego, to oracje L. Krassusa są krótkie; ale jeśli przez zwięzłość rozumieć taką ścisłość języka, która nie pozwala ani jedno słowo więcej, niż jest to absolutnie konieczne, aby przekazać nagie znaczenie - to, chociaż czasami użyteczne, często byłoby niezwykle szkodliwe, zwłaszcza dla narracji, nie tylko powodując zaciemnienie, ale przez usunięcie tej delikatnej perswazji i insynuacji, które stanowią jej główną doskonałość. . .
Ta sama przenikliwość powinna wyróżniać narrację, jak resztę przemówienia, i jest tam tym bardziej domagana, bo trudniejsza do osiągnięcia niż w exordium, potwierdzenie , obalenie , lub zreasumowanie przemówienia ; a także dlatego, że ta część rozprawiać jest o wiele bardziej zagrożony przez najmniejszą niejasność niż jakakolwiek inna, gdzie indziej ta wada nie wykracza poza siebie, ale mglista i pomieszana narracja rzuca swój ciemny cień na cały dyskurs; a jeśli coś nie jest bardzo jasno wyrażone w jakiejkolwiek innej części adresu, można to powtórzyć w innym miejscu; ale narracja ogranicza się do jednego miejsca i nie może być powtórzona. Wielki koniec przenikliwości zostanie osiągnięty, jeśli narracja zostanie przekazana w zwykłym języku, a zdarzenia będą powiązane w regularnej i nieprzerwanej kolejności”.
(Cyceron, By Oratore , 55 pne) Raport Colina Powella dla ONZ w sprawie broni masowego rażenia w Iraku (2003)
„Saddam Husajn jest zdecydowany zdobyć bombę atomową. Jest tak zdeterminowany, że wielokrotnie potajemnie próbował nabyć rury aluminiowe o wysokich parametrach z 11 różnych krajów, nawet po wznowieniu kontroli. Probówki te są kontrolowane przez Nuclear Suppliers Group właśnie dlatego, że mogą być używane jako wirówki do wzbogacania uranu. . .
Większość amerykańskich ekspertów uważa, że ​​mają one służyć jako wirniki w wirówkach służących do wzbogacania uranu. Inni eksperci i sami Irakijczycy przekonują, że tak naprawdę mają produkować korpusy rakiet do broni konwencjonalnej, czyli wyrzutni wielu rakiet.
Nie jestem ekspertem od rurek wirówkowych, ale jako stary żołnierz armii mogę powiedzieć kilka rzeczy: po pierwsze, wydaje mi się dość dziwne, że te rurki są produkowane z tolerancją znacznie przekraczającą wymagania USA dla porównywalnych rakiet. Może Irakijczycy po prostu produkują swoją broń konwencjonalną według wyższych standardów niż my, ale nie sądzę.
Po drugie, faktycznie zbadaliśmy rury z kilku różnych partii, które zostały potajemnie skonfiskowane, zanim dotarły do ​​Bagdadu. To, co zauważamy w tych różnych partiach, to postęp w kierunku coraz wyższych poziomów specyfikacji, w tym, w najnowszej partii, anodowana powłoka na wyjątkowo gładkich powierzchniach wewnętrznych i zewnętrznych. Po co mieliby dalej dopracowywać specyfikacje, zadawać sobie tyle trudu, żeby znaleźć coś, co, gdyby to była rakieta, wkrótce rozerwałoby się na odłamki?
(Sekretarz Stanu Colin Powell, przemówienie do Rady Bezpieczeństwa ONZ, 5 lutego 2003) Narracja w historiografii
„Każda próba zdefiniowania (części) rzeczywistości historycznej może zadowolić niektórych historyków, ale nigdy wszystkich. Innymi słowy, związek między język --tj. ten narracja – a rzeczywistości nigdy nie da się ustalić w sposób akceptowalny dla wszystkich historyków, stając się w ten sposób wiedzą uogólnionego podmiotu poznającego. Fakt, że debata a dyskusja zajmuje dużo bardziej widoczne miejsce w historiografii [która] w innych dyscyplinach i że debata historiograficzna rzadko, jeśli w ogóle, prowadzi do koncepcji podzielanych raz na zawsze przez wszystkich historyków, nie powinna być postrzegana jako smutny brak historiografii, który musi być naprawione, ale jako konieczną konsekwencję narzędzi językowych używanych przez historyków”.
(Franklin Ankersmit, „Użycie języka w pisaniu historii”. Praca z językiem: multidyscyplinarne rozważanie na temat używania języka w kontekście pracy . Waltera deGruytera, 1989)