Morfologia fleksyjna

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Morfologia fleksyjna to nauka o procesach, w tym: przywiązanie oraz samogłoska zmiany, które rozróżniają formy słów w niektórych kategorie gramatyczne . Modulacyjny morfologia różni się od morfologii derywacyjnej lub słowotwórstwo w tym przegięcie dotyczy zmian dokonanych w istniejących słowach, a wyprowadzenie zajmuje się tworzeniem nowych słów.

Zarówno odmiana, jak i derywacja wiążą się z dołączaniem afiksów do słów, ale odmiana zmienia formę słowa, zachowując to samo słowo, a derywacja zmienia kategorię słowa, tworząc nowe słowo (Aikhenvald 2007).

Choć system fleksyjny Współczesny angielski jest ograniczona, a rozróżnienie między fleksją a derywacją nie zawsze jest jasne, badanie tych procesów jest pomocne w głębszym zrozumieniu języka.

Kategorie fleksyjne i pochodne

Morfologia fleksyjna składa się z co najmniej pięciu kategorii, przedstawionych w poniższym fragmencie z: Typologia języka i opis składniowy: kategorie gramatyczne i leksykon. Jak wyjaśni tekst, morfologia derywacyjna nie może być tak łatwo skategoryzowana, ponieważ derywacja nie jest tak przewidywalna jak fleksja.

„Prototypowe kategorie fleksyjne obejmują” numer , napięty , osoba , walizka , płeć i inne, z których wszystkie zwykle tworzą różne formy tego samego słowa, a nie różne słowa. Zatem liść oraz odchodzi , lub pisać oraz pisze , lub biegać oraz biegł nie są podane oddzielnie hasła w słownikach.

W przeciwieństwie do tego, kategorie derywacyjne tworzą oddzielne słowa, więc ulotka, pisarz, oraz ponowne odtworzenie będą figurować jako oddzielne słowa w słownikach. Ponadto kategorie fleksyjne na ogół nie zmieniają podstawowego znaczenia wyrażonego przez słowo; po prostu dodają specyfikacje do słowa lub podkreślają pewne aspekty jego znaczenia. Odchodzi na przykład ma to samo podstawowe znaczenie, co liść , ale dodaje do tego zestawienie wielu wzorów liści.

W przeciwieństwie do tego słowa pochodne, na ogół oznaczać różne koncepcje od ich baza : ulotka odnosi się do różnych rzeczy od liść , a rzeczownik pisarz przywołuje nieco inną koncepcję od czasownik pisać . To powiedziawszy, znalezienie wodoszczelnej międzyjęzykowej definicji „fleksyjności”, która pozwoli nam sklasyfikować każdą kategorię morfologiczną jako fleksyjną lub derywacyjną, nie jest łatwe. ...

[W]definiujemy fleksję jako te kategorie morfologii, które są regularnie reagujący na środowisko gramatyczne w którym są wyrażone. Fleksja różni się od wyprowadzenia tym, że wyprowadzenie jest a leksykalny materia, w której wybory są niezależne od środowiska gramatycznego” (Balthasar i Nichols 2007).

Regularne odmiany morfologiczne

W ramach morfologicznych kategorii fleksyjnych wymienionych powyżej istnieje kilka form regularnie odmieniających się. Nauczanie wymowy: odniesienie dla nauczycieli języka angielskiego do osób mówiących innymi językami opisuje je: „Istnieje osiem regularnych odmian morfologicznych lub gramatycznie oznaczonych form, które mogą przyjmować angielskie słowa: liczba mnoga, liczba mnoga, zaborczy , trzecia osoba pojedynczy czas teraźniejszy , czas przeszły , imiesłów czasu teraźniejszego , imiesłów czasu przeszłego , stopień porównawczy , oraz najwyższy stopień . ...

Współczesny angielski ma stosunkowo niewiele odmian morfologicznych w porównaniu z Staroangielski lub z innymi językami europejskimi. Fleksja i wskazówki dotyczące klasy słów, które pozostają, pomagają słuchaczowi przetworzyć przychodzący język” (Celce-Murcia i in. 1996).

Nieregularne odmiany morfologiczne

Oczywiście istnieją odmiany, które nie mieszczą się w żadnej z powyższych ośmiu kategorii. Językoznawca i autor Yishai Tobin wyjaśnia, że ​​są to pozostałości po dawnych systemach gramatycznych. „Tak zwana nieregularna morfologia fleksyjna lub procesy morfologiczne (takie jak zmiana samogłoski wewnętrznej lub zmyte ( śpiewać, śpiewać, śpiewać )) reprezentują dziś ograniczone historyczne pozostałości dawnych gramatycznych systemów fleksyjnych, które prawdopodobnie były semantycznie oparte i są obecnie nabywane leksykalnie dla często używanych elementów leksykalnych, a nie jako systemy gramatyczne” (Tobin 2006).

Słowniki i morfologia fleksyjna

Czy zauważyłeś, że słowniki nie zawsze zawierają odmiany wyrazów, takie jak liczba mnoga? Andrew Carstairs-McCarthy komentuje, dlaczego jest to w jego książce Wprowadzenie do angielskiej morfologii: słowa i ich struktura. „[Nie] jest słuszne twierdzenie, że słowniki nigdy nie mają nic do powiedzenia na temat morfologii fleksyjnej. Dzieje się tak, ponieważ istnieją dwa powody, dla których forma wyrazu, taka jak pianiści nie musi być wymieniony, a przyczyny te są współzależne.

Po pierwsze, gdy wiemy, że angielskie słowo jest rzeczownikiem oznaczającym coś, co można policzyć (jeśli rzeczownik jest pianista lub kot być może, ale nie zdziwienie lub Ryż ), wtedy możemy być pewni, że będzie to oznaczać po prostu „więcej niż jeden X”, niezależnie od tego, jaki X może być. Drugim powodem jest to, że o ile nie określono inaczej, możemy być pewni, że mnogi forma dowolnej rzeczownik policzalny zostanie utworzony przez dodanie do pojedynczy tworzą przyrostek -s (a raczej odpowiedni alomorf tego przyrostka); innymi słowy, sufiks -s to regularna metoda tworzenia liczby mnogiej.

Ta kwalifikacja „o ile nie określono inaczej” jest jednak kluczowa. Każdy osoba mówiąca w ojczystym języku języka angielskiego, po chwili namysłu, powinien być w stanie wymyślić co najmniej dwa lub trzy rzeczowniki, które tworzą liczbę mnogą w inny sposób niż przez dodanie -s : na przykład, dziecko ma liczbę mnogą dzieci , ząb ma liczbę mnogą zęby , oraz facet ma liczbę mnogą mężczyźni .

Pełna lista takich rzeczowników w języku angielskim nie jest długa, ale zawiera kilka niezwykle powszechnych. Co to oznacza dla haseł słownikowych dla dziecko, ząb, mężczyzna a inne są takie, że chociaż nie trzeba nic mówić ani o fakcie, że rzeczowniki te posiadają liczbę mnogą, ani o tym, co to znaczy, trzeba coś powiedzieć o tym, jak powstaje liczba mnoga” (Carstairs-McCarthy 2002).

Źródła

• Aikhenvald, Alexandra Y. „Typologiczne wyróżnienia w słowotwórstwie”. Typologia języka i opis składniowy. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2007.
• Bickel, Balthasar i Johanna Nichols. „Morfologia fleksyjna”. Typologia języka i opis składniowy: kategorie gramatyczne i leksykon. Wyd. 2, Cambridge University Press, 2007.
• Carstairs-McCarthy, Andrew. Wprowadzenie do angielskiej morfologii: słowa i ich struktura . Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu, 2002.
• Celce-Murcia, Marianne i in. Nauczanie wymowy: odniesienie dla nauczycieli języka angielskiego do osób mówiących innymi językami . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 1996.
• Tobin, Yishai. „Fonologia jako zachowanie człowieka: systemy fleksyjne w języku angielskim”. Postępy w językoznawstwie funkcjonalnym: Columbia School Beyond Its Origins. Johna Benjamina, 2006.