Filip II Macedoński: Człowiek, który uczynił Aleksandra „wielkim”

W swoich czasach Filip II był prawdopodobnie najważniejszym graczem w polityce wschodniego regionu Morza Śródziemnego. Był mądrym innowatorem, mistrzowskim taktykiem i bystrym dyplomatą, który wyprowadził Macedonię z peryferii na szczyt śródziemnomorskiej polityki siłowej.

Jednak jego życie jest zwykle przyćmione przez życie jego syna, Aleksandra Wielkiego. Często pojawia się w źródłach historycznych jedynie jako wstęp lub postać poboczna na drodze syna do chwały, ale Filip był fascynującą osobą, która zasługiwała na swoją część uwagi.

Wczesne życie

Podobnie jak wielu wielkich władców, Filip nigdy nie miał zostać królem. Urodzony około 382 roku p.n.e. był dopiero trzecim najstarszym synem króla macedońskiego Amyntasa III, a jego starszy brat Aleksander II miał zostać następcą ojca. Jednak po zamordowaniu Aleksandra przez wpływowego dworzanina młody Filip został odesłany jako zakładnik dyplomatyczny najpierw do Królestwa Ilirii na wybrzeżu Adriatyku, a następnie do Teb. W Teby , nauczył się u stóp legendarnego tebańskiego generała Epaminondasa, a lekcje, których tam nauczył się Filip, na zawsze zmieniły Grecję, Macedonię i świat.

Filip wrócił do Macedonii, gdy osiągnął dorosłość. Jego drugi najstarszy brat Perdiccas III zaufał Filipowi i mianował go regentem swojego własnego syna Amyntasa, gdy król był na kampanii. Jednak w 359 roku p.n.e. król Perdiccas zginął w bitwie z iliryjskim władcą Bardylisem. Filip został regentem swojego małego siostrzeńca, ale po cichu odsunął na bok Amyntasa, aby ustanowić własną władzę. Był na tyle miły, że nie zabił Amyntasa i pozwolił mu na względne życie we względnym komforcie, ale nigdy nie pozwolił swojemu siostrzeńcowi na nic, co mogłoby zagrozić jego własnej mocy.

Filip Innowator

Pod rządami Epaminondasa Filip doskonalił swoje umiejętności wojskowe i jako król rozpoczął szereg reform taktycznych i wojskowych, które utorowały drogę do przyszłej chwały Macedonii. Najważniejszym było wprowadzenie w sari . Sarissa była długą włócznią, mniej więcej dwukrotnie dłuższą od tradycyjnej Dorota używany w wojnach greckich i macedońskich.

Działania wojenne w tym okresie opierała się na formacjach falangi – ludzi uzbrojonych we włócznie i tarcze tworzących zwarty szyk, zapewniających niezniszczalny mur tarcz ochronnych i włóczni ofensywnych. Grecy udoskonalili ten rodzaj walki i słynęli z jego stosowania w bitwach takich jak Termopile i Maraton.

Filipa w sari była to prosta zmiana, ale głęboka. Podwajając długość włóczni, podwoił odległość między swoimi ludźmi a bronią wroga. Co więcej, ponieważ włócznie były tak długie, dodatkowe rzędy falangitów mogły skierować swoje włócznie przed formację, tworząc wiele warstw włóczni, przez które atakujący mogli się przedostać. To sprawiło, że falanga macedońska była prawie nieprzenikniona.

Filip poprawił także wykorzystanie kawalerii, tworząc heteroseksualny lub kawaleria towarzysząca. Ta elitarna jednostka ciężkiej kawalerii składała się z elit macedońskich i zazwyczaj była osobiście prowadzona do bitwy przez króla. Zwykle jednostki falangi wyposażone w sarisę utrzymywały wroga w miejscu, podczas gdy szybkie hetairoi oskrzydlały wroga. Ta kombinacja byłaby niszczycielsko skuteczna przeciwko Persom.

Wreszcie Filip wprowadził innowacje w zakresie wykorzystania sprzętu oblężniczego. W roku 340 p.n.e. po raz pierwszy w historii użył katapult przeciwko miastu Bizancjum i swobodnie użył wież oblężniczych, taranów i wczesnych balist zwanych oksybele . Chociaż odnosił z nimi mieszane sukcesy, jego różnorodny i wyrafinowany sprzęt oblężniczy był niezbędny w późniejszych podbojach Aleksandra.

Wczesne kampanie

Po przejęciu władzy Filipa natychmiast zainteresowały się kwestiami politycznymi Ilirowie. Zabijając w bitwie swojego poprzednika, Ilirowie stanowili wyjątkowe zagrożenie, ponieważ ich sukces ośmielił ich i mogli zainspirować innych do buntu przeciwko potędze Macedonii. Filip wyruszył na spotkanie Ilirów w Dolinie Erigonu w 358 roku p.n.e., gdzie ostatecznie ich pokonał i zabił na polu ich króla.

Oprócz przenikliwości wojskowej Filip rozumiał wartość małżeństwa jako narzędzia politycznego. Zapewnił posłuszeństwo Ilirii poprzez małżeństwo z księżniczką Audata i umocnił swoją kontrolę nad Elimeią, w podobny sposób poślubiając Filę z Elimei. Zdecydowanie jego najbardziej znaczący związek został zawarty z księżniczką Olimpią z Epiru w 357 roku p.n.e. Według wszelkich relacji Olimpia była potężną i upartą kobietą i razem szybko poczęli syna, któremu nadali imię Aleksander .

Filipa w Grecji

Filip kontynuował swoją ekspansję, zdobywając bogate w złoto terytorium wokół miasta Amfipolis w 357 roku p.n.e. i w tym samym roku podbił miasto Pydna. Działania te bezpośrednio sprzeciwiały się żądaniom Ateny i całkowicie wciągnął Filipa w zmieniające się sojusze świata greckiego.

Spór o Amfipolis i Pydnę doprowadził do dziesięciu lat sporadycznych konfliktów między Filipem a Atenami. Philip w dalszym ciągu udowadniał, że jest zdolnym dowódcą na polu bitwy. Z niezwykłym sukcesem wyrwał wiele miast spod kontroli Aten, chociaż miasto Methone kosztowało go prawe oko. Następnie przeprowadził swoje kampanie do Tracji i Tesalii, dalej rozszerzając potęgę Macedonii kosztem greckich miast-państw.

Od 356 roku p.n.e. Filip został wciągnięty w Trzecią Świętą Wojnę jako sojusznik Teb przeciwko Fokom. Pomimo początkowych sukcesów Filip został faktycznie pokonany w bitwie przez Fokijczyków, ale otrzepał się i podwoił swoje wysiłki. Dokonał na nich zdecydowanej zemsty w bitwie na Polu Krokusów pod koniec 353 lub na początku 352 roku p.n.e., gdzie zabił lub pojmał prawie 10 000 Foków. Zwycięstwo nagrodziło Filipa skuteczną kontrolą Tesalii i potężnym udziałem w sprawach greckich, który mógł jedynie rozszerzać.

Wychowując Aleksandra

Wśród swoich osiągnięć wojskowych i dyplomatycznych Filip wciąż znajdował czas, aby być obecnym w życiu syna.

Filip pojawia się w kilku słynnych anegdotach z początków życia Aleksandra, choć nie wszystkie z nich mogą być prawdziwe. Na przykład to Filip próbował bezskutecznie okiełznać konia Bucefala, zanim Aleksander zdołał ujarzmić bestię i uczynić go swoim lojalnym towarzyszem. Filip podobno płakał z radości i kazał synowi znaleźć większe królestwo, ponieważ „Macedon jest dla ciebie za mały”. Niezamierzona prorocza przepowiednia dotycząca przyszłego zdobywcy czy późniejszy wynalazek mający na celu wzmocnienie bohaterskiego przeznaczenia z mitu Aleksandra? To drugie jest bardziej prawdopodobne.

Ze swojej strony wydaje się, że Filip ufał Aleksandrowi. W jednej z opowieści Plutarcha zaufano Aleksandrowi, który przyjmie ambasadorów perskich, gdy Filip będzie poza dworem. W innym przypadku powierzył regencję 16-letniemu Aleksandrowi podczas kampanii, podczas której młody Aleksander skutecznie stłumił bunt na terytorium Macedonii.

Wiele z tych anegdot budzi wątpliwości, ale wiemy, że Filip przygotował dla swojego syna imponujące środki. Najsłynniejsze było to, że Philip zaaranżował Arystoteles osobiście uczyć Aleksandra. Nauczyciel i uczeń byli ze sobą w bliskich stosunkach przez wiele lat i niewiele osób w historii mogłoby być tak imponującym nauczycielem dla młodego mężczyzny. Najwyraźniej Filipowi zależało na tym, aby Aleksander miał jak najlepsze wykształcenie.

Filip rozwija swoje królestwo

Jeśli Macedon rzeczywiście był za mały dla Aleksandra, to Filip wykonał świetną robotę, rozbudowując go dla niego. Od końca lat 350. do 340. wieku p.n.e. Filip zaangażował się w szereg kampanii mających na celu poszerzenie swoich granic. Filip zapewnił Macedonii dominację nad bałkańskimi plemionami górskimi na północ i wschód od Tracji. Wzmocnił także kontrolę nad Epirem i Ilirią w serii krótkich kampanii karnych po tym, jak stali się niespokojni, gdy Filip skupiał się na Grecji. Do roku 342 p.n.e. podwoił wielkość swojego królestwa i utrzymywał je mocniej niż kiedykolwiek wcześniej.

Tymczasem w Grecji zwrócił się do środków dyplomatycznych, aby powoli zwiększać swoją władzę. Zmusił Ateny do przyjęcia pokoju w 346 roku p.n.e., a jego zdecydowana rola w sprawach greckich zapewniła mu członkostwo w Lidze Amphictyonic, sygnalizując jego ważne miejsce w regionie.

Ta dominacja nie pozostała niezauważona, zwłaszcza przez Ateny. Pomimo podpisanego pokoju Ateny nadal działały przeciwko Filipowi i obawiały się jego rosnącej potęgi. Słynny mąż stanu i mówca Demostenes wygłosił pięć ognistych przemówień, z których wszystkie się zachowały, potępiając Filipa jako tyrana, który, gdyby tylko miał szansę, zniszczyłby Grecję. Ateńczycy wysłali nawet ambasadę do Persji z prośbą o wsparcie w wojnie z Filipem, ale odmówiono im. Wkrótce jednak Ateny pożałują swojej wrogości wobec Filipa, a ich nadzieje na zobaczenie jego upadku legną w gruzach.

Filip podbija Grecję

W 340 roku p.n.e. Filip podjął próbę oblężenia miasta Bizancjum. Stanowiło to bezpośrednie zagrożenie dla importu zboża z Morza Czarnego do Aten, co skłoniło je do wysłania statków i zaopatrzenia, aby odeprzeć atak Filipa. Pomimo użycia podczas oblężenia swoich potężnych katapult, interwencja ateńska ostatecznie zmusiła Filipa do wycofania się. Ich krótkotrwały pokój został zachwiany, a odwrót Filipa ośmielił Greków, którzy podzielali niepokój Aten w związku z nowo odkrytą potęgą Macedonii.

Po tym, jak Filip wylizał rany i zreorganizował się, w następnym roku pomaszerował z powrotem do Grecji. W tym momencie nawet jego byli sojusznicy tebańscy byli niezadowoleni z jego dominacji i stanęli wraz z Atenami i kilkoma innymi miastami, próbując raz na zawsze położyć kres władzy Filipa.

Bitwa pod Cheroneą w sierpniu 338 roku p.n.e. zakończyła greckie nadzieje na niepodległość. Siły Filipa zdecydowanie pokonały zgromadzoną przeciwko niemu koalicję pod wodzą Ateńczyków i Tebanów. Szczegóły bitwy są skąpe, ale wiemy, że sam Aleksander jeździł w Kawalerii Towarzyszy u boku swojego ojca.

Chaeronea była decydującym momentem. Ustanowiło dominację Macedonii nad większością Grecji, a Grecja miała spędzić większość następnych 2000 lat pod wpływem obcych hegemonów lub mocarstw imperialnych, takich jak Macedonia.

Filip zapewnił sobie władzę dzięki konfederacji znanej przez historyków jako Liga Koryncka. Liga ta narzuciła porządek polityczny różnym państwom-miastom, obejmujący wzajemny pokój, z Filipem jako jej hegemonem. To był pierwszy raz, kiedy cała Grecja — z wyjątkiem początkowo Sparty , który dołączył dopiero za Aleksandra, został zjednoczony w jeden porządek polityczny. Sama Macedonia nie była reprezentowana w Lidze, a greckie miasta mogły swobodnie spierać się między sobą w wielu kwestiach, co zachowywało dla nich pewne poczucie niezależności, ale hegemoniczna rola Filipa pozwoliła mu wznieść się ponad te spory i, co najważniejsze, pokierować gniewem Ligi ( i zasoby wojskowe) przeciwko czemuś o wiele bardziej produktywnemu: Persji.

Spoglądając na Persję

Ogromne imperium wschodnie przeżyło w ostatnich latach serię buntów i zmian reżimu, a połączenie bezbronności i ogromnego bogactwa stanowiło kuszący cel. Ponadto Greków nadal ożywiała nienawiść antyperska z powodu ich inwazji w V wieku p.n.e. Wykorzystując swoją nowo odkrytą pozycję w Lidze Korynckiej, Filip mógł zebrać połączoną potęgę militarną Grecji, aby uderzyć na jej starożytnego wroga.

W rzeczywistości to Filip, a nie Aleksander, wysłał pierwsze wojska na wschód do Persji. Wysłano naprzód pod dowództwem Parmeniona wstępne siły składające się z kilku tysięcy ludzi, które pod koniec życia Filipa zaczęły przejmować kontrolę nad kilkoma greckimi miastami w Azji.

W oczekiwaniu na tę inwazję Filip starał się o kolejne małżeństwo z Macedońską kobietą o imieniu Kleopatra, aby zapewnić sobie dodatkowego spadkobiercę na wypadek śmierci Aleksandra podczas kampanii. Było to rozsądne posunięcie, ale dla Aleksandra było to zranieniem jego dumy i znakiem, że prawdopodobnie ojciec chce go zastąpić. W końcu matka Aleksandra pochodziła z Epiru, więc syn z tego małżeństwa miałby technicznie bardziej uzasadnione macedońskie roszczenia.

Według Plutarcha podczas wesela w 337 roku p.n.e. doszło do sprzeczki na ten temat, w wyniku której Aleksander otwarcie kpił z ojca. Powstały rozłam w rodzinie spowodował, że Olimpia i Aleksander na kilka miesięcy dobrowolnie wygnali do jej ojczyzny, Epiru, ale Aleksander został później przypomniany, gdy zbliżał się czas wyprawy perskiej – wyprawy, której Filip nigdy nie miał zobaczyć.

Zabójstwo Filipa

W październiku 336 roku p.n.e. Filip świętował w mieście Aegae ślub jednej ze swoich córek. Wchodząc do amfiteatru, jeden z jego ochroniarzy, niejaki Pauzaniasz, nagle dźgnął go sztyletem. Filip upadł i szybko zmarł, kończąc życie jednego z największych umysłów wojskowych starożytnego świata.

Pauzaniasz został szybko zabity przez żołnierzy Filipa, a Aleksander został intronizowany jako następca Filipa.

Nasze źródła nie są zgodne co do motywu ataku i tego, kto był w niego zamieszany. Proste wyjaśnienie Diodora Siculusa jest takie, że Pauzaniasz był odrzuconym kochankiem, który zabił Filipa w przypływie zazdrości i wściekłości. W jego Polityka Arystoteles zamiast tego obwinia spór pomiędzy Pauzaniaszem a innym macedońskim dworzaninem, którego Filipowi nie udało się rozwiązać na korzyść niedoszłego zabójcy.

Inni wskazują palcem na Olimpię i Aleksandra. Plutarch twierdzi, że to Olimpias podsyciła płomienie gniewu Pauzaniasza i zmusiła go do powalenia króla. Fakt, że nadal przebywała na wygnaniu w Epirze, dał jej mnóstwo powodów, by nienawidzić Filipa i zabiegać o przyspieszenie awansu syna. Zarówno Plutarch, jak i Justyn wplątują Aleksandra, chociaż zawsze trzymają się na dystans – nie planował ani nie zlecił zabójstwa, ale mógł wiedzieć o planie i postanowił go nie powstrzymywać.

Współczesne analizy nie rozstrzygnęły debaty. Niektórzy historycy zauważają, że Aleksander nie zyskał na zamachu nic, czego by nie otrzymał, po prostu czekając, ale z drugiej strony Aleksander nie był człowiekiem znanym ze swojej cierpliwości. Chociaż nie ma faktycznych dowodów łączących Aleksandra z zbrodnią, nie powstrzymało to ponad 2000 lat spekulacji, że Aleksander zdobył tron ​​​​po zamordowaniu człowieka, który go wychował.

Dziedzictwo na wieki

Cokolwiek lub ktokolwiek zmotywował Pauzaniasza do zabicia Filipa, prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy. Po zamachu Filip został pochowany we wspaniałym grobowcu w mieście Aigai, dzisiejszej Werginie w Grecji, który archeolodzy odkryli w nienaruszonym stanie w 1977 r. Na pierwszych stronach gazet pojawiały się pierwsze strony gazet celebrujące odkrycie grobowca „ojca Aleksandra”, człowieka, którego współczesne znaczenie jest prawie zawsze powiązane z sytuacją jego syna.

Filip osiągnął wiele samodzielnie. Zdobył peryferyjne królestwo Macedonii i uczynił z niego hegemona Grecji i jedną z największych potęg w basenie Morza Śródziemnego. To Filip wprowadził w sari który zrewolucjonizował sposób prowadzenia wojen na przyszłe stulecia, który utworzył Ligę Koryncką, która jako pierwsza mianowała na stanowiska władzy ludzi takich jak Parmenion, i to Filip był pomysłodawcą Kampania perska na pierwszym miejscu.

Aleksander mógł zbudować imperium i zasługuje na uznanie, że to zrobił, ale fundamenty, na których stał, a nawet narzędzia, których używał, zostały stworzone dla niego przez Filipa. Choć być może nie jest tak dobrze pamiętany jak jego syn, osiągnięcia Filipa odbijają się echem w historii.