Demokracja przedstawicielska: definicja, plusy i minusy

Edward Kimmel z Takoma Park, MD / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

Demokracja przedstawicielska to forma rządów, w której ludzie wybierają urzędników do tworzenia prawa i polityki w ich imieniu. Prawie 60 procent krajów na świecie stosuje formę rządów opartą na demokracji przedstawicielskiej, w tym USA (republika demokratyczna), Wielka Brytania (monarchia konstytucyjna) i Francja (państwo unitarne). Demokracja przedstawicielska jest czasami nazywana demokracją pośrednią.

Definicja demokracji przedstawicielskiej

W demokracji przedstawicielskiej ludzie wybierają urzędników, którzy w ich imieniu tworzą i głosują nad prawami, polityką i innymi sprawami rządowymi. W ten sposób demokracja przedstawicielska jest przeciwieństwem demokracja bezpośrednia , w którym sami ludzie głosują nad każdym prawem lub polityką rozważaną na każdym szczeblu rządu. Demokracja przedstawicielska jest zazwyczaj stosowana w większych krajach, w których sama liczba zaangażowanych obywateli uniemożliwiłaby zarządzanie demokracją bezpośrednią.

Wspólne cechy demokracji przedstawicielskiej obejmują:

• Kompetencje wybranych przedstawicieli są określone w konstytucji, która ustanawia podstawowe prawa, zasady i ramy rządu.
• Konstytucja może przewidywać pewne formy ograniczonej demokracji bezpośredniej, takie jak wybory odwoławcze i wybory z inicjatywą głosowania.
• Wybrani przedstawiciele mogą mieć również prawo wyboru innych przywódców rządowych, takich jak premier lub prezydent.
• Niezależny organ sądowy, taki jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, może mieć prawo do uznania przepisów uchwalonych przez przedstawicieli za niekonstytucyjnych.

W niektórych reprezentatywnych demokracjach z dwuizbowymi parlamentami jedna izba nie jest wybierana przez lud. Na przykład członkowie Izby Lordów brytyjskiego parlamentu i Senatu Kanady uzyskują swoje stanowiska poprzez nominację, dziedziczenie lub oficjalną funkcję.

Demokracja przedstawicielska wyraźnie kontrastuje z formami rządów, takimi jak: totalitaryzm, autorytaryzm i faszyzm , które pozwalają ludziom na niewielką lub żadną wybraną reprezentację.

Krótka historia

Starożytny Republika Rzymska było pierwszym państwem w świecie zachodnim, o którym wiadomo, że ma reprezentatywną formę rządu. Dzisiejsze demokracje przedstawicielskie bardziej przypominają rzymskie niż greckie modele demokracji, ponieważ nadawały najwyższą władzę narodowi i jego wybranym przedstawicielom.

W XIII-wiecznej Wielkiej Brytanii Simon de Montfort, 6. hrabia Leicester, jest uważany za jednego z ojców rządu przedstawicielskiego. W 1258 r. de Montfort zorganizował słynną parlament to pozbawiło króla Henryka III nieograniczonej władzy. Drugi parlament de Montfort w 1265 r. obejmował zwykłych obywateli. W XVII wieku angielski parlament był pionierem niektórych idei i systemów demokracji liberalnej, których kulminacją był Chwalebna rewolucja oraz uchwalenie Karty Praw z 1689 roku.

Therewolucja amerykańskadoprowadziło do powstania Konstytucji Stanów Zjednoczonych w 1787 r., przewidującej powstanie ustawodawczej Izby Reprezentantów wybieranej bezpośrednio przez naród co dwa lata. Do czasu przyjęcia Siedemnasta poprawka w 1913 roku senatorowie amerykańscy nie byli bezpośrednio wybierani przez lud. Kobiety, mężczyźni nieposiadający majątku oraz osoby czarnoskóre uzyskały prawo wyborcze dopiero w XIX i XX wieku.

Demokracja przedstawicielska w USA

W USA demokracja przedstawicielska jest zatrudniona zarówno na szczeblu rządowym, jak i stanowym. Na szczeblu rządowym naród wybiera prezydenta i reprezentujących go urzędników w dwóch izbach Kongresu: Izbie Reprezentantów i Senacie. Na szczeblu rządów stanowych ludzie wybierają gubernatora i członków legislatur stanowych, którzy rządzą zgodnie z konstytucjami stanowymi.

Prezydent Stanów Zjednoczonych, Kongres i sądy federalne dzielą uprawnienia zastrzeżone dla rządu krajowego przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych. W tworzeniu funkcjonalnego systemu o nazwie federalizm Konstytucja Stanów Zjednoczonych dzieli także pewne uprawnienia polityczne ze stanami.

Plusy i minusy demokracji przedstawicielskiej

Demokracja przedstawicielska jest najbardziej rozpowszechnioną formą rządów. Jako taki ma zarówno zalety, jak i wady dla rządu i ludzi.

Plusy

Jest skuteczny: jeden wybrany urzędnik reprezentuje pragnienia dużej liczby osób. Na przykład w USA tylko dwóch senatorów reprezentuje wszystkich mieszkańców ich stanów. Przeprowadzając ograniczoną liczbę wyborów krajowych, kraje z demokracjami przedstawicielskimi oszczędzają czas i pieniądze, które można następnie przeznaczyć na inne potrzeby publiczne.

To daje siłę: mieszkańcy każdego z politycznych pododdziałów kraju (stanu, dystryktu, regionu itp.) wybierają przedstawicieli, którzy sprawią, że ich głos zostanie wysłuchany przez rząd krajowy. Jeśli przedstawiciele ci nie spełnią oczekiwań ichskładnikiwyborcy mogą ich zastąpić w następnych wyborach.

Zachęca do uczestnictwa: Kiedy ludzie są pewni, że mają coś do powiedzenia w decyzjach swojego rządu, są bardziej skłonni do pozostawania świadomymi kwestii dotyczących ich kraju i głosowania jako sposobu na wyrażenie swoich opinii w tych kwestiach.

Cons

Nie zawsze jest to wiarygodne: głosy wybieranych urzędników w demokracji przedstawicielskiej nie zawsze odzwierciedlają wolę ludu. Urzędnicy nie są prawnie zobowiązani do głosowania w sposób, w jaki ludzie, którzy ich wybrali, chcą, aby głosowali. O ile w stosunku do danego urzędnika nie obowiązują ograniczenia kadencji, jedynymi możliwościami dostępnymi dla niezadowolonych wyborców jest wycofanie przedstawiciela z urzędu w następnych zwykłych wyborach lub, w niektórych przypadkach, żądanie odwołania wyborów.

Może stać się nieefektywny: rządy ukształtowane przez demokrację przedstawicielską mogą przekształcić się w masowe biurokracje , które notorycznie wolno podejmują działania, zwłaszcza w ważnych sprawach.

Może zachęcać do korupcji: kandydaci mogą fałszywie przedstawiać swoje stanowisko w kwestiach lub celach politycznych, aby osiągnąć władzę polityczną. Podczas sprawowania urzędu politycy mogą działać w służbie osobistych korzyści finansowych, a nie dla dobra swoich wyborców (czasami z bezpośrednią szkodą dla swoich wyborców).

Wniosek

W ostatecznym rozrachunku demokracja przedstawicielska powinna naprawdę zaowocować rządem tworzonym przez ludzi dla ludzi. Jednak jej powodzenie w tym zakresie zależy od wolności ludzi w wyrażaniu swoich życzeń swoim przedstawicielom i woli tych przedstawicieli do odpowiedniego działania.

Źródła

• Złodziej, Drew. „Pomimo globalnych obaw o demokrację, ponad połowa krajów jest demokratyczna”. Pew Research Center, 14 maja 2019, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/14/more-than-half-of-countries-are-democratic/.
• Kateb, Jerzy. „Moralna odrębność demokracji przedstawicielskiej”. Instytut Nauk o Edukacji, 3 września 1979, https://eric.ed.gov/?id=ED175775.
• Lekcja 1: Znaczenie demokracji przedstawicielskiej. Unicam Focus, Nebraska Legislature, 2020, https://nebraskalegislature.gov/education/lesson1.php.
• Russell, Greg. „Konstytucjonalizm: Ameryka i nie tylko”. Departament Stanu USA, 2020, https://web.archive.org/web/20141024130317/http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/DOCS/Demopaper/dmpaper2.html.