Czym było żółte dziennikarstwo? Historia wolnej prasy w Ameryce

Pod koniec XIX wieku, kiedy coraz więcej Amerykanów przenosiło się do miast i zaczęło czytać gazety, konkurencyjne gazety zaczęły konkurować o czytelników, skupiając się raczej na sensacji niż na czystych faktach. Żółte dziennikarstwo drukowało wysoce sensacyjne wiadomości, stronnicze i skłonne do redagowania (opinii), zamiast po prostu informować czytelników o faktach. Słynna konkurencja między rywalizującymi ze sobą wydawcami Josephem Pulitzerem i Williamem Randolphem Hearstem nasiliła się w latach 90. Aby sprzedawać więcej gazet, wydawcy włączali ilustracje i sensacyjne tytuły. Podobno ta sensacja medialna pomogła wepchnąć Amerykę w wojnę hiszpańsko-amerykańską w 1898 roku.

Historia wolnej prasy w Ameryce

Pierwsza gazeta została wydrukowana w Trzynastu Koloniach w 1690 roku, ale szybko została złożona. Trzydzieści lat później powróciła gazeta, prowadzona przez starszego brata słynnego Ojca Założyciela Benjamina Franklina. Franklin otrzymał później artykuł, który nazwał Gazeta Pensylwanii . Publikował uparte listy pisane przez czytelników, a także własne przemyślenia. Po jego początkowym wypadzie do partyzantki podczas Wojna francusko-indyjska (1754-63) , Gazeta stała się bardziej partyzancka w okresie Era rewolucji amerykańskiej , ostro krytykując brytyjskie podatki i represje wobec kolonii.

W pobliskim Nowym Jorku, Tygodnik Nowego Jorku została założona przez Johna Petera Zengera w 1733 roku. Szybko zaczęła krytykować gubernatora kolonialnego, który kazał aresztować Zengera. Ława przysięgłych uniewinniła Zengera, ponieważ uważała, że ​​krytyka gazety pod adresem gubernatora była prawdziwa. Ten przełomowy proces ustanowił precedens wolnej prasy w Ameryce: gazeta nie mogła zostać ukarana za mówienie prawdy, nawet jeśli prawda zdenerwowała przywódców politycznych.

Wolna prasa we wczesnej Republice Amerykańskiej

Gazety pomogły zebrać opinię publiczną podczas rewolucji amerykańskiej, krytykując Brytyjczyków. Kiedy w 1789 r. spisano Kartę Praw, aby dodać ją do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, jej pierwsza poprawka była poświęcona wolności słowa. Obejmowała wolność prasy. Jeśli Karta Praw lub Konstytucja coś chroniły, żadne prawo nie mogło zostać arbitralnie uchwalone, co by to ograniczało. W 1798 r Ustawa o buntach została uchwalona aby uniemożliwić Amerykanom krytykowanie rządu, co niektórzy uważali za poważne naruszenie Pierwszej Poprawki.

Ustawa o buncie wygasł w 1801 r oraz nowy prezydent USA Thomas Jefferson ułaskawił wszystkich skazanych o jej złamanie. Chociaż było to posunięcie na korzyść wolnej prasy, nie odpowiadało na pytanie, czy prawo takie jak ustawa o buncie jest zgodne z konstytucją. W tym momencie były około 200 gazet w Stanach Zjednoczonych. Ponieważ stosunkowo niewielu Amerykanów znało się na piśmie, gazety miały tendencję do publikowania informacji preferowanych przez klasę kupiecką i bogatych właścicieli ziemskich. Chociaż wiadomości były stronnicze, brak szerokiego grona czytelników zapobiegł potrzebie sensacji konkurencyjnej.

Era gazet partyzanckich i groszowych (1830-1860)

Gwałtowny wzrost czytelnictwa gazet rozpoczął się w latach dwudziestych XIX wieku. Dzięki uprzemysłowieniu i zwiększonej umiejętności czytania i pisania istniała teraz zarówno podaż, jak i popyt na druk gazet. Na obszarach miejskich gazety rywalizowały o publiczność wśród nowej klasy średniej. Teraz, gdy pojawiła się konkurencja, aby przyciągnąć czytelników, te nowe gazety groszowe (nazwane tak ze względu na ich jednocentową cenę) zaczęły wykorzystywać sensację i popularną retorykę, aby ukazywać się zwykłym obywatelom. Jak na ironię, to gazety partyzanckie, które były sprzymierzone z lokalną partią polityczną, były mniej sensacyjne. Te droższe gazety miały zwykle wsparcie rządu i lojalnych czytelników, co oznaczało, że konkurencyjne gazety groszowe musiały stać się bardziej zabawne, aby przyciągnąć czytelników.

W Nowym Jorku konkurencyjne gazety groszowe - Herold z Nowego Jorku i Słońce Nowego Jorku – często krytykowali się nawzajem i byli bardzo podatni na wszelkie kaprysy redaktorów. Jednak w latach pięćdziesiątych XIX wieku gazety stały się bardziej uporządkowane i profesjonalne, a ich pracownicy starali się, aby były bardziej logiczne i uporządkowane w czytaniu. Chociaż gazety stały się bardziej profesjonalne, jeśli chodzi o dostarczanie wiadomości, stały się one bardziej profesjonalne nie porzucili partyjniactwa . Częściowo wynikało to z partyzanckich skłonności właścicieli i redaktorów, a częściowo z dotacji rządowych ustanowionych przez partyjnych polityków.

Wojna secesyjna w USA i jej wpływ na dziennikarstwo

Wybuch tzw Wojna domowa w USA w 1861 r. doprowadziło do ogromnego zapotrzebowania na wiadomości, co skłoniło gazety do przyjęcia nowych technologii, takich jak telegraf, i wykorzystania rozległych podróży koleją, aby przyciągnąć reporterów i korespondentów do akcji. Po raz pierwszy opinia publiczna mogła dowiedzieć się o wynikach bitew w ciągu dni, a nie tygodni. Ponieważ opinia publiczna również chciała obrazów, gazety radykalnie zwiększyły wykorzystanie ilustracji (fotografie nie pojawiały się w gazetach do 1880 roku ). Po raz pierwszy na pola bitew wysłano reporterów, aby dostarczali aktualnych i dokładnych informacji.

Ze względu na intensywne emocje towarzyszące konfliktowi powszechne były stronniczość i satyra. Północne gazety często kpiły z Konfederacji w politycznych karykaturach i artykułach i vice versa. Jednakże Konfederacja miała stosunkowo niewiele gazet zarówno z powodu posiadania kilku dużych miast, jak i posiadania niewielu drukarni. Ze względu na brak fotografii gazety mogły używać emocjonalnego języka i wyszukanych rysunków, aby przyciągnąć czytelników i przekazać ten sam poziom intensywności, co zdjęcia. Tragiczność zamachu na prezydenta USA Abrahama Lincolna zaledwie kilka tygodni przed końcem wojny secesyjnej otrzymał obszerne wiadomości.

Wzburzenie mas: dziennikarstwo wieku pozłacanego

Po wojnie domowej w Stanach Zjednoczonych (1861-65) Partia Republikańska, będąca partią polityczną Unii, zdominowała politykę krajową. Na obszarach miejskich gazety przestały być podzielone według linii partii politycznych, a stały się bardziej skoncentrowane na kwestiach populistycznych. Ciągły wzrost wskaźników alfabetyzacji oznaczał, że gazety mogły odnieść sukces, odwołując się do klasy średniej, a nie do bogatych. W rezultacie dziennikarstwo w epoce pozłacanej (koniec lat 60. ujawnienie korupcji bogatych i politycznych przywódców.

Temat wykorzenienia korupcji był dobrze uzasadniony, ponieważ polityka w tamtych czasach obejmowała machiny polityczne w dużych miastach. W tej epoce, przed wprowadzeniem przepisów dotyczących służby cywilnej, wybrani urzędnicy mieli ogromną kontrolę nad dystrybucją zadań i usług rządowych. Lojaliści polityczni otrzymywali stanowiska rządowe, nawet jeśli byli całkowicie niewykwalifikowani. Dzielnice miast, które nie głosowały na zwycięskiego kandydata, mogą zostać pozbawione usług komunalnych, takich jak woda, kanalizacja, ochrona policji, ochrona przeciwpożarowa i parki. Chociaż relacje w gazetach były nadal mocno stronnicze, pociągały urzędników państwowych do odpowiedzialności, ujawniając korupcję wściekłym wyborcom.

Żółty [Kid] Dziennikarstwo

Ulepszona technologia gazet w epoce pozłacanej pozwoliła na nowe innowacje, takie jak włączenie fotografii oraz kolorowe kreskówki . Pierwsze kolorowe karykatury zostały opublikowane w 1894 roku przez potentata prasowego Josepha Pulitzera. Jeden popularny komiks, Aleja Hogana , miał postać o imieniu „żółty dzieciak”. Konkurujący wydawca William Randolph Hearst chciał mieć własnego popularnego „żółtego dzieciaka”, a nawet zatrudnił oryginalnego artystę z dala od Pulitzera. W ten sposób sensacyjne doniesienia prasowe z epoki, w których gazety rywalizowały o czytelników, stały się znane jako żółte dziennikarstwo.

Żółte dziennikarstwo stało się najbardziej znane dzięki Wojna hiszpańsko-amerykańska 1898 r . W latach 1895-1898 rosnąca kubańska wojna o niepodległość między hiszpańską kolonią Kuby a jej imperialnym władcą stała się sensacją przez Pulitzera i Hearsta. Obaj wydawcy zrobili sensację z sytuacji na Kubie i nawet drukowane fałszywe historie aby Hiszpania wyglądała na bardziej barbarzyńską. Kiedy USS Maine eksplodował w porcie w Hawanie na początku 1898 roku, gazety szybko obwiniały Hiszpanię i zachęcały do ​​szybkiej zemsty. Chociaż rząd USA miał własne cele w pokonaniu Hiszpanii i przejęciu jej kolonii, nie ulega wątpliwości, że żółte dziennikarstwo pomogło w zgromadzeniu poparcia społecznego wokół tego celu.

Sensacja kontra cenzura w czasie wojny

Podczas gdy w latach 1800-1900 gazety były wysoce stronnicze i sensacyjne, wojna secesyjna w Stanach Zjednoczonych ustanowiła precedens cenzury rządowej w czasie wojny. W 1861 r. pozwolono na to Oddziałowi Poczty gazety cenzorskie które rzekomo drukowały propołudniowe materiały. Podobnie jak w przypadku odmowy dostarczania poczty z Południa, Urząd Pocztowy odmawiał dostarczania Unii wszelkich gazet, które uważał za niepatriotyczne. W następnym roku Departament Wojny zaczął bezpośrednio cenzurować drukowanie gazet na północy.

Cenzura powróciła podczas Pierwsza Wojna Swiatowa , z historiami z przodu, które muszą być zatwierdzone przez władze wojskowe . Wiadomości musiały być patriotyczne, wspierać wysiłek wojenny i „utrzymywać wysokie morale”. W tamtych czasach gazety miały również ograniczenia, w których zdjęcia z pola bitwy mogły publikować, w tym, że mogły zaszkodzić morale społeczeństwa . Jednak to zaczęło się zmieniać podczas II wojny światowej . We wrześniu 1943 r. staraniami płk Życie korespondent magazynu Cal Whipple przekonał prezydenta USA Franklina D. Roosevelta do zmiany kursu i zezwolić na publikację słynnego już zdjęcia George'a Strocka martwych żołnierzy amerykańskich na plaży w teatrze wojny na Pacyfiku. Okazało się, że amerykańska opinia publiczna doceniła szczerość.

Niefiltrowane obrazy: lata 60. i wiadomości telewizyjne

Niestety debata na temat właściwej roli i działania mediów powróciła ze zdwojoną siłą w latach pięćdziesiątych. Nowe medium, wiadomości telewizyjne, rozprzestrzeniło się szybko, uzupełniając wiadomości radiowe, które były popularne od lat dwudziestych XX wieku. Po raz pierwszy Amerykanie mogli oglądać wydarzenia warte opublikowania i nie mieć informacji filtrowanych przez dziennikarza. Wielu oskarżyło media o powrót do sensacyjnych relacji podczas Druga czerwona panika z początku lat pięćdziesiątych , wzmacniając strach przed rzekomymi komunistami w społeczeństwie amerykańskim. Jednak media mogą być również wykorzystywane strategicznie: upadek ultrakonserwatywnego amerykańskiego senatora Josepha McCarthy'ego, znanego z prześladowania podejrzanych o komunizm i wykorzystywania w tym celu fałszywych informacji, rozpoczął się, gdy Biały Dom wyciekły szkodliwe informacje o nim prasie.

Wiadomości telewizyjne okazały się niezwykle silne w kształtowaniu opinii publicznej. Podczas wczesne lata 60 , na całym świecie wyemitowano klipy wideo przedstawiające brutalne reakcje policji na pokojowych demonstrantów praw obywatelskich . Poparcie społeczne dla segregacjonistów i rasistów szybko wyparowało, a Kongres ostatecznie uchwalił główne przepisy dotyczące praw obywatelskich. Wiadomościom telewizyjnym trudno było zarzucić sensację, ponieważ po prostu pokazywały rzeczywiste wydarzenia. Później w tej samej dekadzie wiadomości telewizyjne również szybko osłabione poparcie społeczne dla wojna wietnamska . Chociaż prezydent USA Lyndon B. Johnson narzekał, że relacje telewizyjne z wojny wywołują podziały, cenzura nietajnych informacji nie powróciła.

Zmieniające się normy w raportowaniu polityki

Drugi czerwony strach, ruch na rzecz praw obywatelskich i wojna w Wietnamie otworzyły głębokie podziały społeczne i kulturowe w Stanach Zjednoczonych. Wielu oskarżyło media informacyjne za pośrednictwem gazet, radia i telewizji o pogłębianie podziałów. W latach sześćdziesiątych normy polityczne dotyczące szacunku mediów dla przywódców politycznych zaczęły słabnąć. Przez cały okres prezydentury Johna F. Kennedy'ego media informacyjne w dużej mierze ignorowały skandale seksualne prezydentów. Częściowo mogło to być zakorzenione w patriarchacie, ponieważ kobiety były słabo reprezentowane w redakcjach w tamtych czasach.

Jednak szacunek mediów dla prezydentów załamał się podczas wojny w Wietnamie. Richard M. Nixon, zwycięzca wyborów prezydenckich w 1968 roku, miał tzw szczególnie negatywny związek z mediami informacyjnymi. Wydał ogólną krytykę „prasy” i nienawidził zasady korzystania przez media z anonimowych źródeł. W wyniku zdecydowanej pogardy Nixona dla „mediów” nie było niespodzianką, że media nie powstrzymały się od doniesień o aferze Watergate, która wybuchła w 1973 r. Kiedy Nixon ostatecznie zrezygnował w sierpniu 1974 r., media informacyjne były rzekomo u szczytu poparcia społecznego: wolna prasa przezwyciężyła polityczne groźby, by informować o faktach i wykorzenić korupcję.

Post-Nixon: 24-godzinny cykl wiadomości i stronniczość mediów

Po aferze Watergate zmieniły się relacje między mediami a politykami. w 1987 r Skandal z Garym Hartem był szeroko relacjonowany zarówno przez media głównego nurtu, jak i tabloidy, rodząc pytania o właściwą rolę mediów w życiu osobistym polityków. Skupienie się mediów na życiu osobistym amerykańskiego senatora Gary'ego Harta (D-CO) było zerwaniem z precedensem i całkowicie zniszczyło jego kandydaturę do nominacji Demokratów na prezydenta w 1988 roku. Ta nowa era, w której media mogły i będą skupiać się na życiu osobistym i historiach polityków i innych osób, wywołała debaty na temat stronniczości mediów.

Jednym z powodów ekspansji tego, na czym mogły skupić się media, były narodziny 24-godzinny cykl wiadomości , która rozpoczęła się około 1980 roku. Rozwój telewizji kablowej stworzył o wiele więcej opcji oglądania, a stacje telewizyjne musiały konkurować o widzów. Podobnie jak ekspansja gazet prowadząca do sensacyjnych relacji 150 lat wcześniej, ekspansja wiadomości telewizyjnych do cyklu 24-godzinnego spowodowała bardziej agresywne dziennikarstwo. Wiele osób uważało jednak, że relacje były często stronnicze w oparciu o poglądy polityczne dziennikarzy i firm medialnych: liberalne sieci wychwytywałyby życie i działania konserwatystów, ale pozostawiały liberałów w dużej mierze bez szwanku, a konserwatywne sieci uczące się robiłyby coś przeciwnego .

Dzisiaj: wiadomości internetowe i „fałszywe wiadomości”

Na początku XXI wieku 24-godzinny cykl informacyjny został uzupełniony o rozwój wiadomości internetowych. Dziś wiadomości internetowe i media społecznościowe w dużej mierze zastąpiły drukowane gazety , przenosząc żółte dziennikarstwo na nowe medium zawierające terminy takie jak „ przynęta na klikanie ' oraz ' staje się popularne w sieci ”. Podobnie jak gazety, które próbują przyciągnąć czytelników kolorowymi obrazami (dziennikarstwo „żółtych dzieciaków”), dzisiejsze serwisy informacyjne używają dramatycznych tytułów i opisów, aby przyciągnąć widzów. Używanie takich tytułów jest znane jako clickbait i jest często krytykowane jako wprowadzające w błąd. Jednak wiadomości internetowe różnią się od ery gazet w jednym kluczowym aspekcie: zamiast starać się przyciągnąć wszystkich czytelników, media są oskarżane o granie na ich odrębne grupy czytelników .

Zamiast skupiać się na faktach, serwisy informacyjne są często krytykowane za skupianie się na częściach historii, które przemówią do obecnych widzów i czytelników. Doprowadziło to do wzrostu oskarżeń o „fałszywe wiadomości”. Chociaż fałszywe wiadomości technicznie oznaczają wiadomości zawierające fałszywe informacje, termin ten został uogólniony i obejmuje informacje, które są postrzegane jako stronnicze. Powszechnym terminem określającym skupienie się mediów i polityków na nieistotnych błahostkach w celu krytykowania jednostki lub grupy jest często o nazwie „nic-burger”. ”. Jednak Internet pozwala ludziom wizualnie zmieniać zdjęcia i wiadomości, aby zawierały fałszywe informacje, a następnie rozpowszechniać je za pośrednictwem mediów społecznościowych, sprawiając, że rozpowszechnianie fałszywych wiadomości staje się coraz popularniejsze. ostatnie zjawisko .