Co to jest rozumowanie dedukcyjne?

Kolekcja Silver Screen/Getty Images

Odliczenie jest metodą rozumowania od ogółu do szczegółu. Nazywane również Rozumowanie dedukcyjne oraz logika odgórna .

W dedukcji argument , a wniosek wynika koniecznie z podanego lokal . (Kontrastować z wprowadzenie .)

W logika , argument dedukcyjny nazywa się a sylogizm . W retoryka , odpowiednikiem sylogizmu jest entymem.​

Etymologia

z łaciny „prowadzenie”

Przykłady i obserwacje

• „Podstawowa właściwość a dedukcyjnie słusznym argumentem jest to: jeśli wszystkie jego przesłanki są prawdziwe, to jego wniosek musi być prawdziwe również dlatego, że prawo potwierdzony przez jego wniosek został już podany w jego przesłankach, chociaż zwykle tylko w sposób dorozumiany.
Dedukcja naukowa i dedukcja retoryczna
„Dla Arystotelesa nauka” odliczenie różni się rodzajem od swojego retorycznego odpowiednika. To prawda, że ​​oba są prowadzone zgodnie z „prawami” myśli. Ale dedukcja retoryczna jest gorsza z dwóch powodów: zaczyna się od niepewnych przesłanek i jest… entymematyczny : generalnie opiera się na publiczność przesłanki do uzupełnienia brakujących przesłanek i wniosków. Ponieważ wnioski nie mogą być bardziej pewne niż ich przesłanki i ponieważ każdy argument jest nieścisły, który opiera się na udziale publiczności w celu jego ukończenia, dedukcje retoryczne mogą w najlepszym razie doprowadzić do prawdopodobnych wniosków. . . . Sylogizmy i entymemy
„Bardzo rzadko w argumentacji literackiej rozumujący posługują się pełnym sylogizmem, z wyjątkiem doskonalenia przesłanek, z których wyciąga się wniosek, lub wykazania błędów w rozumowaniu. Argumenty dedukcyjne przybierają różne formy. Jedna przesłanka, a nawet wniosek, mogą nie zostać wyrażone, jeśli są wystarczająco oczywiste, aby uznać je za oczywiste; w tym przypadku sylogizm nazywa się an entymem . Jedna z przesłanek może być warunkowa, co daje hipotetyczny sylogizm. Argument sylogistyczny może być zawarty w oświadczeniu wraz z jego uzasadnieniem lub wnioskami, lub może być rozproszony w trakcie rozszerzonej dyskusji. Aby argumentować skutecznie, z jasnością i przekonywaniem, rozumujący musi mieć jasno na uwadze swoje ramy dedukcji w każdym punkcie swojej dyskusji i zachować je przed czytelnikiem lub słuchaczem”.

Wymowa

di-DUK-shun

Znany również jako

Argument dedukcyjny

Źródła

• H. Kahane, Logika i współczesna retoryka , 1998
• Alana G. Grossa, Tekst w roli głównej: miejsce retoryki w naukach ścisłych . Wydawnictwo Uniwersytetu Południowego Illinois, 2006 r.
• Eliasa J. MacEwana, Podstawy argumentacji . DC Heath, 1898