Wojna zimowa: radziecka inwazja na Finlandię

Chcąc zapewnić sobie wpływy polityczne nad sąsiednią Finlandią, Związek Radziecki rozpoczął 30 listopada 1939 r. ofensywę wojskową. Konfrontacja ta znana jest jako wojna zimowa, ponieważ walki toczyły się zimą i zakończyły się 13 marca 1940 r. Wojna Światowa II dopiero się rozpoczęła, a Związek Radziecki, chcąc zapewnić sobie bezpieczeństwo terytorialne, zażądał od Finlandii oddania Przesmyku Karelskiego. Zdobycie go zapewniłoby Związkowi Radzieckiemu bardzo potrzebną strefę buforową przed potencjalnymi atakami z Niemiec przez Finlandię. Sowieci przewidywali zwycięstwo bez wysiłku. Strategia jednak zawiodła. Pod przywództwem generała marszałka Carla Gustafa Mannerheima Finowie stawili bezprecedensowy opór. Ale kapitulacja była tylko kwestią czasu. 12 marca 1940 roku Finlandia przekazała Związkowi Radzieckiemu około 10% swojego terytorium. Finlandia zachowała jednak niepodległość.
Stosunki fińsko-radzieckie przed wojną zimową

Walka o wywarcie wpływów politycznych Rosji na Finlandię sięga XVII i XVIII wieku, kiedy rosyjscy carowie często próbowali przejąć Finlandię w ramach swojej ekspansjonistycznej polityki na wschód i północ od Cesarstwa. Finlandia pozostała wschodnim regionem Królestwa Szwecji aż do początków XIX wieku. W latach 1808–1809 wojna fińska doszło między Imperium Rosyjskim a Szwecją. Wojna zakończyła się zwycięstwem Rosji. Finlandia została odebrana Szwecji i przekształcona w niezależne państwo buforowe, Wielkie Księstwo Finlandii. Cesarz rosyjski Aleksander I był wielkim księciem. Aleksander I przyznał Finlandii pewien stopień autonomii, zachowując fiński system prawny, kulturę, religię i tradycje.

Pod koniec XIX wieku Imperium Rosyjskie próbowało ograniczyć te szczególne prawa Wielkiego Księstwa Finlandii, dążąc do politycznej, militarnej i kulturowej asymilacji Finlandii do Cesarstwa, chcąc zapewnić jej jedność i siłę. Polityka ta, tzw Polityka rusyfikacyjna Finlandii , prowadzono w latach 1899–1905 i 1908–1917.
Manifest lutowy z 1899 r. twierdził, że car ma prawo rządzić Finlandią bez zgody władz lokalnych. Manifest językowy z 1900 r. uczynił rosyjski językiem urzędowym w Finlandii, a ustawa poborowa z 1901 r. zintegrowała armię fińską z rosyjskimi siłami cesarskimi. Polityka rusyfikacyjna przyniosła jednak odwrotny skutek. Pogorszyło to stosunki rosyjsko-fińskie, ponieważ ludność fińska okazała temu ostry sprzeciw. Polityka rusyfikacyjna rozbudziła także wśród Finów poczucie samostanowienia i przyczyniła się do popularyzacji walk o fińską tożsamość kulturową i narodową.

Rewolucja rosyjska 1905 r. i związany z nią strajk narodowy w Finlandii w 1905 r. wywarły trwały wpływ społeczno-polityczny na kraj. W 1906 r. dawny czteroizbowy Sejm został zastąpiony jednoizbowym parlamentem Finlandii. W tym okresie w centrum uwagi znalazły się prawa człowieka, zwłaszcza prawa kobiet. W tym samym roku Finki uzyskały prawo do głosowania, stając się pierwszymi w Europie w pełni uprawnionymi do głosowania kobietami.
Chaos wynikający z rewolucję rosyjską w 1917 r. dało Finlandii długo oczekiwaną szansę na uzyskanie niepodległości. Bolszewicy oświadczyli powszechne prawo do samostanowienia „dla narodów Rosji” 15 listopada 1917 r. Prawo to oznaczało, że narodowi byłego Imperium Rosyjskiego przyznano prawo do samostanowienia, w tym do secesji i możliwości utworzenia odrębnego, niepodległego państwa. Tego samego dnia fiński parlament ogłosił, że objął władzę. Zaledwie miesiąc później, 6 grudnia 1917 r., fiński Senat oficjalnie ogłosił niepodległość Finlandii. Trzy tygodnie po ogłoszeniu, sowiecka Rosja , późniejszy Związek Radziecki, uznał nowy rząd fiński.

Traktat z Tartu, podpisany 14 października 1920 r., potwierdził granicę radziecko-fińską taką, jaka była w czasach Wielkiego Księstwa Finlandii i carskiej Rosji. Wydawało się, że spory terytorialne między obydwoma narodami zostaną rozstrzygnięte wraz z podpisaniem traktatu w Tartu. Jednak napięcia polityczne pozostały.
W 1921 roku Finowie zgłosili się na ochotnika do wsparcia buntu w Karelach Wschodnich przeciwko Rosji, a rząd fiński nie wtrącał się. W odpowiedzi w 1922 r. zorganizowano transgraniczny najazd na Finlandię, tzw. Pork Mutiny. Fińscy komuniści przekroczyli granicę, rozbrajając i rabując fińską straż graniczną.
Inny traktat, radziecko-fiński pakt o nieagresji, podpisany w 1932 r., obiecał pokojowe stosunki między Związkiem Radzieckim a Finlandią, przy jednoczesnej ochronie jej niepodległości i bezpieczeństwa narodowego. Jednak rozwój sytuacji w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego i wybuch II wojny światowej sprawiły, że pakt stał się nieskuteczny. 23 sierpnia 1939 ministrowie spraw zagranicznych nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki podpisały pakt o nieagresji, zwany także pakt Ribbentrop-Mołotow . Pakt uznał Finlandię, Estonię i Łotwę za część sowieckiej „strefy wpływów”, co umożliwiło związek Radziecki pod rządami Józefa Stalina o odzyskanie utraconych terytoriów carskiej Rosji. W tym sensie Finlandia była postrzegana jako część terytorium tradycyjnie zdominowanego przez Rosję.
Początek wojny zimowej

Międzynarodowe środowisko bezpieczeństwa w latach trzydziestych XX wieku było napięte i pełne niepewności. Niemcy, Włochy i Japonia były świadkami powstania faszystowskich dyktatur o imperialistycznych ambicjach. Pod Przywództwo Józefa Stalina Związek Radziecki prowadził politykę ekspansjonistyczną, oraz II wojna światowa wydawało się nieuniknione. Po Siły Adolfa Hitlera najechał Polskę od zachodu we wrześniu 1939 r., Stalin rozkazał Armii Czerwonej skierować się na wschód i wkrótce przejął kontrolę nad wschodnią częścią Polski, doprowadzając napięcie do szczytu. Następnie Stalin skupił się na sąsiedniej Finlandii, aby jeszcze bardziej zwiększyć swoje wpływy. Motywem strategicznych kalkulacji Stalina była postrzegane zagrożenie inwazji nazistowskich Niemiec na Finlandię. Pomimo deklaracji neutralności Finlandii na początku II wojny światowej, oba narody nadal żywiły do siebie głęboką niechęć. Finlandia pod wpływem historii ciągłej walki z Rosją pozostała antyrosyjska. Józef Stalin był zaniepokojony możliwą unią fińsko-niemiecką przeciwko Sowietom.
Ponadto jedno ze strategicznych rosyjskich miast, Leningrad, dziś znany jako Sankt Petersburg, znajdował się zaledwie 32 kilometry od granicy z Finlandią, na wschodnich obrzeżach Przesmyku Karelskiego, co czyniło miasto bardziej podatnym na ataki militarne. Dla Józefa Stalina całe terytorium ZSRR powinno mieć idealne bezpieczeństwo terytorialne, a bliskość Leningradu do granicy z Finlandią nie była zgodna z tym postrzeganiem. Aby rozwiązać ten problem, Józef Stalin zażądał przesunięcia granicy rosyjsko-fińskiej na Przesmyku Karelskim na północny zachód. Zażądał także, aby Rosjanie mogli stacjonować wojska w kilku strategicznych obszarach Finlandii. W zamian Finlandia otrzymałaby kilka niestrategicznych ziem we wschodniej Karelii, a także gwarancje dotyczące handlu i bezpieczeństwa od Związku Radzieckiego.

Rząd fiński odmówił; w przypadku porozumienia Finlandia byłaby zmuszona do zniesienia infrastruktury obronnej na terytoriach podlegających wymianie. Stałaby się także bezbronna militarnie w przypadku przyszłej rosyjskiej agresji, co – jak podyktowała historia – było wysoce prawdopodobne. Zdecydowany opór Finlandii był także wynikiem fałszywego założenia, że zachodnie demokracje będą interweniować, aby zapobiec sowieckiej ekspansji.
12 października przedstawiciele Związku Radzieckiego i Finlandii spotkali się w Moskwie w Rosji, aby negocjować pakt o wzajemnej pomocy podczas II wojna światowa a także sprzedaży, dzierżawy lub zamiany terytoriów spornych o znaczeniu strategicznym w przypadku działań wojennych. Strona fińska odrzuciła wszystkie propozycje sowieckie dotyczące zamiany gruntów. Po nieudanych negocjacjach z Finlandią oba kraje zerwały stosunki dyplomatyczne 29 listopada 1939 r. Wkrótce, 30 listopada, Józef Stalin nakazał wojskom radzieckim przekroczenie granicy fińskiej, a prezydent Finlandii Kyösti Kallio wypowiedziała wojnę Związkowi Radzieckiemu .
Wojna zimowa

Armia Czerwona przekroczyła granicę fińską 30 listopada 1939 roku z 21 dywizjami i 450 000 żołnierzy. Finlandii udało się zmobilizować 250-tysięczną armię.
Józef Stalin zarządził mobilizację ponad miliona żołnierzy Armii Czerwonej przez granicę fińską, podczas gdy Finlandia miała na początku tylko 33 000 osób. Sowieci rozmieścili 2300 samolotów, Finowie zaledwie 114, a Rosja miała prawie 6000 czołgów w porównaniu do 32 Finlandii.
Józef Stalin, ze względu na swą pozorną przewagę militarną, przewidywał łatwe i szybkie zwycięstwo. Finlandia wykazała jednak bezprecedensowy i nieoczekiwany opór i zdołała odepchnąć armię radziecką przez trzy miesiące. Ponadto Armia Czerwona wydawała się słabo wyposażona i nieprzygotowana. Prawie 50% oficerów armii zostało w tym czasie rozstrzelanych Czystka Stalina z Armię Czerwoną w 1937 r. Brak doświadczenia starszych oficerów również odegrał kluczową rolę w początkowym skutecznym oporze Finów. Jednocześnie Armia Czerwona była słabo wyposażona. Wielu bojowników doświadczyło raczej odmrożeń niż obrażeń wojennych, ponieważ ich odzież nie odpowiadała warunkom klimatycznym regionu.
Działania wojenne w trakcie wojnę zimową rozciągały się na trzech frontach, z których najważniejszym był Przesmyk Karelski ze względu na bliskość Leningradu. Na tym terytorium znajdował się najbardziej znany Linia Mannerheima , nazwany na cześć ówczesnego głównodowodzącego armii fińskiej, Feldmarszałek Baron Carl Gustaf Emil Mannerheim .

Armia Czerwona zaatakowany w kierunku Linii Mannerheima od 30 listopada 1939 r. do 10 lutego 1940 r. Działania wojskowe mające na celu przełamanie Linii Mannerheima rozpoczęły się 11 lutego.
Pomimo stosunkowo niewielkiej liczby fińskie siły zbrojne okazały się zaciekłymi przeciwnikami. Stosowali taktykę partyzancką, a ich znajomość lokalnego krajobrazu i ekstremalnych warunków zimowych dodatkowo przyczyniła się do początkowego sukcesu sił fińskich.
Plan Józefa Stalina dotyczący krótkiej wojny w Finlandii zawiódł i był wściekły. Propaganda radziecka aktywnie pracował nad przedstawieniem porażki Armii Czerwonej na skutek trudnych warunków terenowych i zimowych w Finlandii. Twierdził również, że Stany Zjednoczone dały Finlandii 1000 swoich najlepszych pilotów do walki z siłami radzieckimi. Jednak początkowy sukces Finlandii można przypisać szybkim oddziałom narciarskim i specjalnym manewrom, znanym również jako taktykę „motti”. . Zamiast atakować większe grupy wojskowe, Finowie zdecydowali się podzielić wroga na mniejsze jednostki, czyniąc go bardziej bezbronnym.

Jednym z najsłynniejszych fińskich wynalazków podczas konfrontacji okazał się „ koktajl Mołotowa .” Ta kreatywna broń przedstawiała ręcznie robioną bombę zapalającą z butelki skierowaną w stronę radzieckich czołgów, nazwaną na cześć Wiaczesława Mołotowa, radzieckiego ministra spraw zagranicznych, który odegrał kluczową rolę w przygotowaniu i podpisaniu paktu Ribbentrop-Mołotow. Podczas bombardowań aktywnie używano koktajli Mołotowa. Mołotow twierdził, że bomby były „powietrznymi dostawami humanitarnej żywności” dla „głodujących” sąsiadów. Finowie kpiąco nazywali bomby kasetowe „koszami na chleb Mołotowa”, podczas gdy „koktajl Mołotowa” mógł być „ drinka do paczek z żywnością .”
Finowie również przyjęli podejście wyczekiwania. Ich ostatecznym celem było utrzymanie się do czasu interwencji Zachodu, aby ich uratować, lub do czasu, gdy Sowieci zaakceptują porozumienie dyplomatyczne. Trzynaście państw wyraziło wsparcie dla Finlandii w czasie wojny, wysyłając uzbrojenie, a głównymi dostawcami są Szwecja, Francja, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania. Jednak w marcu 1940 r. fińscy przywódcy zdali sobie sprawę, że ograniczone wsparcie zewnętrzne nie wystarczy. Istniejące słabe otoczenie gospodarcze i napięte środowisko polityczne zmusiły główne kraje do uniknięcia konfliktu, zwłaszcza z jednym z wielkich mocarstw, Związkiem Radzieckim. Ponadto położenie geopolityczne Finlandii utrudniało innym krajom zapewnienie wsparcia logistycznego.
Sowieci przedarli się przez Linię Mannerheima w lutym 1940 roku za pomocą ciężkich bombardowań artyleryjskich. Kontynuowali marsz do fińskiego miasta Viipuri (Vyborg). Możliwość całkowitego przejęcia Finlandii stała się rzeczywistością. Albo Związek Radziecki zajmie Finlandię, władzę przejmie proradziecka administracja, albo Finowie będą mogli podjąć próbę rozpoczęcia negocjacji w sprawie rozwiązania konfliktu ze stosunkowo mniej szkodliwym skutkiem.
Wynik i dziedzictwo wojny zimowej

Rząd fiński opowiedział się za porozumieniem o zawieszeniu broni. W rezultacie, traktat pokojowy w Moskwie został wynegocjowany i podpisany 12 marca 1940 roku w Moskwie w Rosji. Zgodnie z warunkami traktatu wytyczono nową granicę między Finlandią a Związkiem Radzieckim. Cały Przesmyk Karelski wraz z innymi strategicznymi wyspami znalazł się teraz w posiadaniu sowieckim, zdobywając ok 10% przedwojennego terytorium Finlandii i 20% jego mocy przemysłowych. Z drugiej strony Sowieci wycofali swoje siły z terytorium Petsamo (Pechenga), które oddali Finlandii w 1920 r. Dwanaście procent populacji Finlandii – około 422 000 Karelów – zostali zmuszeni do opuszczenia swoich domów.
Wojna zimowa trwała 105 dni i była brutalna, powodując znaczne straty dla obu stron. Jednak ze względu na ograniczone dostępne zasoby dokładne dane dotyczące ofiar mogą być trudne do ustalenia. Szacuje się że w czasie konfliktu zginęło lub zaginęło około 126 000 żołnierzy radzieckich, a dodatkowe 264 000 zostało rannych lub chorych. Podczas wojny zginęło lub zaginęło około 25 000 fińskich żołnierzy, a dodatkowe 44 000 zostało rannych.

Wojna zimowa miała istotne konsekwencje dla obu krajów, a także dla szerszego krajobrazu geopolitycznego Europy. Sowieci, spodziewając się szybkiego zwycięstwa, ponieśli znacznie większe straty, niż oczekiwano, i ostatecznie byli zmuszeni zadowolić się częściowym zwycięstwem. Zagrażało to także reputacji Związku Radzieckiego. Społeczność międzynarodowa powszechnie potępiła brutalność konfliktu, czego skutkiem było wykluczenie Związku Radzieckiego z Ligi Narodów 14 grudnia 1939 r.
Wojna zimowa i jej konsekwencje miały także konsekwencje dla szerszego europejskiego i globalnego środowiska geopolitycznego. Niepowodzenia Związku Radzieckiego w czasie wojny mogły mieć wpływ na decyzję Adolfa Hitlera o wystartowaniu Operacja Barbarossa i inwazji na Związek Radziecki w 1941 r.
Wojna zimowa wywarła głęboki wpływ również na społeczeństwo fińskie, kształtując jego tożsamość narodową i pamięć. Wojna jest nadal obchodzona jako symbol fińskiej odporności i odwagi, a jej dziedzictwo do dziś można dostrzec w fińskiej kulturze, polityce i społeczeństwie.