Słowa reduplikacyjne
Getty Images / aluxum
A reduplikacyjny to słowo lub leksem (Jak na przykład mama ), który zawiera dwie identyczne lub bardzo podobne części. Takie słowa są również nazywane tautonimy . The morfologiczny oraz fonologiczny proces tworzenia słowa złożonego przez powtórzenie całości lub części jest znany jako podwojenie . Powtarzający się element nazywa się a podwajają się .
David Crystal napisał w drugim wydaniu The Cambridge Encyclopedia of the English Language :
„Przedmioty o identycznych składnikach mówionych, takie jak pyszności oraz od z , są rzadkie. To, co jest normalne, jest dla singla samogłoska lub spółgłoska do zmiany między pierwszym a drugim składnikiem, na przykład huśtać się oraz walkie-talkie .
„Redupplikaty są używane na różne sposoby. Niektórzy po prostu imitują dźwięki: ding-dong, łuk-wow . Niektórzy sugerują alternatywne ruchy: flip-flop, ping-pong . Niektórzy uwłaczają: Dilly-Dally, Wishy-Washy . A niektóre intensyfikują znaczenie: malusieńki, napiwek . Reduplikacja nie jest głównym sposobem tworzenia leksemów w języku angielskim, ale jest prawdopodobnie najbardziej niezwykłym”.
(Cambridge Univ. Press, 2003)
Charakterystyka
Reduplimatycy mogą wierszyk ale nie są wymagane. Prawdopodobnie mają postać dźwięku reprezentowane w nich, jako aliteracja (powtarzanie spółgłosek) i asonans (powtarzanie samogłosek) byłyby powszechne w słowie lub frazie, która nie zmienia się zbytnio między swoimi częściami, tak jak w tym przez Patricka B. Oliphanta „Popraw mnie jeśli się mylę: gadżet jest podłączony do rzucać połączony z watzi, watzi połączony z doo-tatą połączony z ding-dong .
Według „Gift of the Gob: Morsels of English Language History” Kate Burridge:
„Większość… form powielanych polega na zabawie rymem słów. Wynikiem może być połączenie dwóch istniejących słów, np. moc kwiatów oraz kultura-sęp , ale częściej jeden z elementów jest bez znaczenia, jak w super duper , lub oba, jak w namby-pamby . Pewnego dnia uderzyło mnie, że duża liczba tych nonsensownych dżingli zaczyna się na „h”. Myśleć o hoity-toity, higgledy-piggledy, hanky-panky, hokey-pokey, hob-nob, heebie-jeebies, hocus-pocus, hugger-mugger, hurly-burly, hodge-podge, lira korbowa, gwar, hullabaloo, harumscarum, pospiesznie, pospiesznie, hooley-dooley i nie zapomnij Humpty Dumpty . A to tylko kilka!
(Harper Collins Australia, 2011)
Redupplikaty różnią się od słowa echa w tym, że jest mniej reguł w tworzeniu redupplikatów.
Pożyczone redupplikaty
Historia reduplicatives w języku angielskim zaczyna się na początku Współczesny angielski (EMnE), która przypada na koniec XV wieku. W trzecim wydaniu „Biografii języka angielskiego” C.M. Millward i Mary Hayes zauważyli:
„Zduplikowane słowa nie pojawiają się w ogóle przed okresem EMnE. Kiedy się pojawiają, zwykle są bezpośrednie pożyczki z innego języka, np. portugalskiego dront (1628), hiszpański grugru (1796) i motto (1651), francuski ha ha „rów” (1712) i Maori jesień (1774). Nawet słowa z przedszkola mama oraz stół zostały zapożyczone z francuskiego w XVII wieku. Tak sobie jest prawdopodobnie jedyną rodzimą formacją z okresu EMnE; po raz pierwszy została odnotowana w 1530 roku”.
(Wadsworth, 2012)
Morfologiczne i fonologiczne
Sharon Inkelas napisała w „Studies on Reduplication”, że istnieją dwie oddzielne metody, tworzące dwa różne typy lub podzbiory reduplikacji: duplikację fonologiczną i reduplikację morfologiczną. „Poniżej podajemy kilka kryteriów określających, kiedy efektem kopiowania jest reduplikacja, a kiedy duplikacja fonologiczna.
(1) Powielanie fonologiczne służy celom fonologicznym; Reduplikacja morfologiczna służy procesowi morfologicznemu (albo będąc samym procesem słowotwórczym, albo poprzez umożliwienie zajścia innego procesu słowotwórczego...).
(2) Duplikacja fonologiczna obejmuje pojedynczy segment fonologiczny...; reduplikacja morfologiczna obejmuje cały składnik morfologiczny ( afiks , źródło , trzon , słowo ), potencjalnie obcięty do a prozodyczny składnik (mora, sylaba, stopa).
(3) Duplikacja fonologiczna obejmuje z definicji tożsamość fonologiczną, podczas gdy reduplikacja morfologiczna obejmuje: semantyczny , niekoniecznie fonologicznej, tożsamości.
(4) Duplikacja fonologiczna jest lokalna (na przykład kopiowana spółgłoska jest kopią najbliższej spółgłoski), podczas gdy reduplikacja morfologiczna niekoniecznie jest lokalna. Bernhard Hurch. Walter de Gruyter, 2005)