Rodzajobójczy (rzeczowniki)

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Robin Skjoldborg/Getty Images

Generobójczy to termin prawny na generowanie : proces historyczny, w ramach którego a Nazwa handlowa lub znak towarowy przekształca się poprzez popularne użycie w rzeczownikiem pospolitym .

Jedno z najwcześniejszych zastosowań tego terminu generyd (od łacińskich słów „rodzaj, klasa” i „zabijanie”) pojawiła się pod koniec lat 70., kiedy została użyta do scharakteryzowania początkowej utraty znaku towarowego przez Parker Brothers Monopol . (Decyzja została uchylona w 1984 roku, a Parker Brothers nadal jest właścicielem znaku towarowego gry planszowej.)

Bryan Garner przytacza obserwację sędziego, że termin generyd jest malapropizm : „Odnosi się do śmierci znaku towarowego, a nie do śmierci nazwy rodzajowej produktu. Bardziej dokładnym terminem może być znak towarowy , a może nawet generacja , z których każda wydaje się lepiej oddawać ideę, że znak towarowy umiera, stając się nazwą rodzajową” ( Słownik użycia prawnego Garnera , 2011).

Przykłady i obserwacje generycydu

Generobójczyto sytuacja, w której „większość właściwego kręgu odbiorców [przywłaszcza] nazwę produktu... Po zadeklarowaniu, że jest to nazwa rodzajowa, oznaczenie wchodzi do „językowych dóbr wspólnych” i może być swobodnie używane przez wszystkich”. (J. Thomas McCarthy, McCarthy o znakach towarowych i nieuczciwej konkurencji . Clark Boardman Callaghan, 1996) Uzasadnienie dla generycydu
„Dawne znaki towarowe, które stały się generyczne, to aspiryna, trampolina, celofan, rozdrobniona pszenica, termos i suchy lód. Z perspektywy właściciela znaku towarowego generyd jest ironiczny : Właściciel znaku towarowego odniósł tak duży sukces w rozpowszechnianiu swojego znaku, że traci ochronę w tym znaku. Jednak uzasadnienie polityczne wspierające generydy odzwierciedla interesy konsumentów w zakresie wolności słowa i skuteczności Komunikacja zarówno przez konsumentów, jak i producentów. Na przykład, jeśli znak towarowy „Thermos” nie zostałby uznany przez federalny sąd apelacyjny za określenie rodzajowe, jakiego słowa innego niż „termos” użyliby współcześni konkurujący producenci, aby opisać swoje produkty? (Gerald Ferrera i in., Cyberprawo: tekst i sprawy, 3. wyd. Południowo-Zachodnia, Cengage, 2012) Genecyd jako rodzaj poszerzenia
„Związek między słowami rodzajowymi a znakami towarowymi ma znaczenie historyczne” językoznawstwo pod wieloma względami, z których centralnym jest ważny fakt, że status słowa w odniesieniu do jego rodzajowości może być kwestionowany, a nawet może zmieniać się w czasie. Leksykografowie a profesorowie prawa przytaczają takie słowa jak: aspiryna, rozdrobniona pszenica, termos, oraz ruchome schody jako słowa, które kiedyś były znakami towarowymi, a teraz są rodzajami; prawnicy nazywają ten proces historycznej zmiany językowej „rodobójczy. „... Genericide można postrzegać jako podkategorię poszerzenie , podobny zatem do procesu, który wpłynął na dziesiątki angielskich słów — na przykład pies , co kiedyś odnosiło się do określonego rodzaju pies rodzinny raczej niż do psów w ogóle. (Ronald R. Butters i Jennifer Westerhaus, „Zmiana językowa w słowach, które należy do jednego: jak znaki towarowe stają się „ogólne”. Studia z historii języka angielskiego II: rozwijanie rozmów , głowa. autorstwa A. Curzana i K. Emmonsa. Waltera de Gruytera, 2004) Kleenex, Baggies i Xerox
„Dziś strach przed generyd nawiedza właścicieli Kleenex, Baggies, Xerox, Walkman, Pleksiglas , oraz Rolki , którzy martwią się, że konkurenci będą mogli ukraść nazwy (i reputację, którą zdobyli) dla swoich własnych produktów. Pisarze, którzy używają nazw jako czasowniki , rzeczowniki pospolite lub in małe litery Typ może znaleźć się na końcu odbiorcy surowego listu o zaprzestaniu działalności. (Steven Pinker, Rzeczy myśli . Wiking, 2007)