Przewodnik dla początkujących po neolicie

altrendo obrazy / Getty Images

Okres neolitu jako pojęcie opiera się na idei z XIX wieku, kiedy to Jan Lubbock rozstał się Christian Thomsen „epokę kamienia” w starą epokę kamienia (paleolit) i nową epokę kamienia (neolit). W 1865 roku Lubbock wyróżnił neolit, kiedy po raz pierwszy użyto polerowanych lub szlifowanych narzędzi kamiennych, ale od czasów Lubbock definicja neolitu to „zestaw” cech: narzędzia z kamienia gruntowego, prostokątne budynki, ceramika, ludzie mieszkający w osadzonych wioskach, a większość co ważne, produkcja żywności poprzez rozwijanie relacji roboczych ze zwierzętami i roślinami, zwanych udomowieniem.

Teorie

W historii archeologicznej istniało wiele różnych teorii na temat tego, jak i dlaczego wynaleziono, a następnie przejęli przez innych rolnictwo: Teoria oazy , Teoria pagórkowatych boków , a teoria obszaru marginalnego lub peryferii są tylko najbardziej znane.

Z perspektywy czasu wydaje się dziwne, że po dwóch milionach lat polowań i zbieractwa ludzie nagle zaczęliby produkować własne pożywienie. Niektórzy uczeni debatują nawet, czy rolnictwo — pracochłonne zadanie, które wymaga aktywnego wsparcia społeczności — było naprawdę dobrym wyborem dla łowców-zbieraczy. Niezwykłe zmiany, jakie rolnictwo przyniosło ludziom, niektórzy uczeni nazywają „rewolucją neolityczną”.

Większość dzisiejszych archeologów porzuciła ideę jednej nadrzędnej teorii na rzecz wynalezienia i kulturowego przyjęcia rolnictwa, ponieważ badania wykazały, że okoliczności i procesy różniły się w zależności od miejsca. Niektóre grupy chętnie przyjęły stabilność opieki nad zwierzętami i roślinami, podczas gdy inne walczyły o utrzymanie swojego stylu życia łowiecko-zbierackiego przez setki lat.

Gdzie

„Neolit”, jeśli zdefiniujesz go jako niezależny wynalazek rolnictwa, można zidentyfikować w kilku różnych miejscach. Uważa się, że główne ośrodki udomowienia roślin i zwierząt obejmują Żyzny Półksiężyc i przyległe pagórkowate zbocza gór Taurus i Zagros; doliny rzeki Żółtej i Jangcy w północnych Chinach; oraz Ameryka Środkowa, w tym części północnej Ameryki Południowej. Rośliny i zwierzęta udomowione w tych sercach zostały zaadoptowane przez inne ludy w sąsiednich regionach, były przedmiotem handlu na kontynentach lub sprowadzane do tych ludzi przez migracje.

Istnieje jednak coraz więcej dowodów na to, że ogrodnictwo łowiecko-zbierackie doprowadziło do niezależnego udomowienia roślin w innych lokalizacjach, takich jak Wschodnia Ameryka Północna .

Najwcześniejsi rolnicy

Najwcześniejsze udomowienia zwierząt i roślin (o których wiemy) miały miejsce około 12 000 lat temu w południowo-zachodniej Azji i na Bliskim Wschodzie na Żyzny Półksiężyc rzek Tygrys i Eufrat oraz dolnych zboczy gór Zagros i Taurus przylegających do Żyznego Półksiężyca.

Źródła i dalsze informacje

• _{Bogucki P. 2008. EUROPE | neolityczny . W: Pearsall, DM, redaktor. Encyklopedia Archeologii. Nowy Jork: prasa akademicka. s. 1175-1187.}
• _{Hayden B. 1990. Nimrody, piscatory, skubacze i sadzarki: pojawienie się produkcji żywności. Journal of Anthropological Archeology 9 (1): 31-69.}
• _{Lee G-A, Crawford GW, Liu L i Chen X. 2007. Rośliny i ludzie od wczesnego neolitu do okresów Shang w północnych Chinach. Materiały Narodowej Akademii Nauk 104(3):1087-1092.}
• _{Pearsall DM. 2008. Udomowienie roślin. W: Pearsall DM, redaktor. Encyklopedia Archeologii. Londyn: Elsevier Inc. s. 1822-1842.}
• _{Richard S. 2008. AZJA, ZACHÓD | Archeologia Bliskiego Wschodu: Lewant . W: Pearsall DM, redaktor. Encyklopedia Archeologii . Nowy Jork: prasa akademicka. s. 834-848.}
• _{Wenming Y. 2004. Kolebka cywilizacji wschodniej. s. 49-75 cala Archeologia chińska w XX wieku: nowe perspektywy na przeszłość Chin , Tom 1. Xiaoneng Yang, redaktor. Wydawnictwo Uniwersytetu Yale, New Haven.}
• _{Zeder mgr. 2008. Udomowienie i wczesne rolnictwo w basenie Morza Śródziemnego: Geneza, dyfuzja i wpływ. Materiały Narodowej Akademii Nauk 105(33):11597-11604.}
• _{Zeder mgr. 2012. The Broad Spectrum Revolution w wieku 40 lat: Różnorodność zasobów, intensyfikacja i alternatywa dla optymalnych wyjaśnień dotyczących żerowania. Czasopismo Archeologii Antropologicznej 31(3):241-264.}
• _{Zeder mgr. 2015. Podstawowe pytania w badaniach udomowienia. Materiały Narodowej Akademii Nauk 112(11):3191-3198.}
• _{Zeder MA, Emshwiller E, Smith BD i Bradley DG. 2006. Dokumentowanie udomowienia: skrzyżowanie genetyki i archeologii. Trendy w genetyce 22(3):139-155.}