Po prostu powiedziany błąd logiczny
Mstay/Getty Images
Po prostu jest błąd w którym ogólną regułę lub obserwację traktuje się jako powszechnie słuszną, niezależnie od okoliczności lub zainteresowanych osób. Znany również jako błąd zamiatanie uogólnienia , bez zastrzeżeń uogólnienie , od tego, co zostało powiedziane po prostu do tego, co zostało powiedziane , oraz błąd w wypadku ( błąd w wypadku ).
Etymologia
Z łaciny „z powiedzenia bez zastrzeżeń”
Przykłady i obserwacje
- „Nie wiem nic o Jay-Z, ponieważ ( zamiatanie uogólnienia uwaga!) hip-hop przestał być interesujący około 1991 roku; Nigdy świadomie nie słuchałem płyty Neila Younga do końca, ponieważ wszystkie brzmią jak ktoś, kto dusi kota (prawda?).
(Tony Naylor, „W muzyce ignorancja może być błogością”). Opiekun , 1 stycznia 2008) - „Omawiając osoby, o których mamy niewielką wiedzę, często używamy po prostu ująć próbując naprawić im atrybuty grup, do których należą...
' Po prostu pojawia się, gdy jednostki są zmuszane do dostosowania się do wzorców grupowych. Jeśli są traktowani w ciasnych klasach jako „nastolatkowie”, „Francuzi” lub „podróżujący komiwojażerowie” i zakłada się, że noszą cechy charakterystyczne dla tych klas, nie ma możliwości, by ujawniły się ich indywidualne cechy. Istnieją ideologie polityczne, które próbują traktować ludzi właśnie w ten sposób, traktując ich tylko jako członków podgrup w społeczeństwie i pozwalając im jedynie na reprezentację przez grupę, której wartości nie mogą w rzeczywistości dzielić”.
(Madsen Pirie, Jak wygrać każdy argument: użycie i nadużywanie logiki , wyd. Bloomsbury, 2015)
„Podczas republikańskiej debaty prezydenckiej w czwartek senator Cruz zaatakował Donalda Trumpa, jednego ze swoich rywali o nominację partii, mówiąc ponuro, że reprezentuje „wartości nowojorskie”.
„Poproszony o zdefiniowanie terminu, senator Cruz zaproponował… zamiatanie uogólnienia dla 8,5 mln mieszkańców miasta.
„Wszyscy rozumieją, że wartości w Nowym Jorku są społecznie liberalne, proaborcyjne i pro-gejowskie” – powiedział. „I skup się na pieniądzach i mediach”. New York Times , 15 stycznia 2016)
'' Po prostu oznacza i argument na podstawie bezwarunkowego uogólnienia. Na przykład: „Ćwiczenia są dobre. Dlatego każdy powinien ćwiczyć”.
— Zgadzam się — powiedziała szczerze Polly. – Chodzi mi o to, że ćwiczenia są cudowne. Mam na myśli to, że buduje ciało iw ogóle.
— Polly — powiedziałem łagodnie. – Argument jest błędem. Ćwiczenie jest dobre to nieuzasadnione uogólnienie. Na przykład, jeśli masz chorobę serca, ćwiczenia są złe, a nie dobre. Wiele osób otrzymuje od swoich lekarzy zakaz ćwiczeń. Musisz określić uogólnienie. Musisz powiedzieć, że ćwiczenia są zwykle dobre lub ćwiczenia są dobre dla większości ludzi. W przeciwnym razie popełniłeś Dicto Simpliciter. Czy ty widzisz?'
– Nie – wyznała. — Ale to jest marsjańskie. Rób więcej! Rób więcej!''
(Max Shulman, Wiele miłości Dobiego Gillisa , 1951)
„Zabawny przykład kłótni” od tego, co zostało powiedziane po prostu do tego, co zostało powiedziane znajduje się w następującej historii opowiedzianej przez Boccaccio w Dekameron : Sługa, który piekł bociana dla swojego pana, został namówiony przez ukochaną, aby odciął jej nogę do jedzenia. Kiedy ptak podszedł do stołu, mistrz chciał wiedzieć, co się stało z drugą nogą. Mężczyzna odpowiedział, że bociany nigdy nie miały więcej niż jednej nogi. Mistrz, bardzo wściekły, ale zdecydowany ogłupić swego sługę, zanim go ukarze, zabrał go następnego dnia na pola, gdzie zobaczyli bociany, stojące na jednej nodze, jak to robią bociany. Sługa zwrócił się triumfalnie do swego pana; na co ten ostatni krzyknął, a ptaki odłożyły inne nogi i odleciały. „Ach, panie”, powiedział służący, „nie krzyczałeś do bociana wczoraj przy obiedzie: gdyby pan to zrobił, pokazałby też drugą nogę”. (J. Welton, Podręcznik logiki . Clive, 1905)