Kompromis Crittendena w celu zapobieżenia wojnie domowej

Wysiłek ostatniej szansy zaproponowany przez senatora z Kentucky

Archiwum Hultona / Stringer / Getty Images

Kompromis Crittenden był próbą zapobieżenia wybuchowi Wojna domowa w okresie, gdy państwa pro-niewolnicze zaczynały odłączać się od Unii po wybór Abrahama Lincolna . Próba wynegocjowania pokojowego rozwiązania, którą kierował szanowany polityk z Kentucky pod koniec 1860 i na początku 1861, wymagałaby znaczących zmian w konstytucji USA.

Gdyby wysiłek się powiódł, kompromis Crittendena byłby kolejnym w historii seria kompromisów który zachował zniewolenie w Stanach Zjednoczonych, aby utrzymać jedność Unii.

Proponowany kompromis miał zwolenników, którzy mogli być szczerzy w swoich wysiłkach na rzecz zachowania Unii środkami pokojowymi. Jednak był on wspierany głównie przez polityków z południa, którzy widzieli w nim sposób na utrwalenie zniewolenia. A żeby ustawodawstwo przeszło przez Kongres, członkowie partia Republikańska byłby zobowiązany do poddania się w sprawach podstawowych zasad.

Ustawa sporządzona przez senatora Johna J. Crittendena była skomplikowana. I był również zuchwały, ponieważ dodałby sześć poprawek do konstytucji USA.

Pomimo tych oczywistych przeszkód głosowania w Kongresie nad kompromisem były dość bliskie. Jednak był skazany na zagładę, gdy prezydent elekt Abraham Lincoln , zasygnalizował swój sprzeciw.

Niepowodzenie Kompromisu Crittendena rozgniewało przywódców politycznych Południa. Głęboko odczuwana niechęć przyczyniła się do narastającej intensywności uczuć, która doprowadziła do secesji państw bardziej proniewolniczych i ewentualnego wybuchu wojny.

Sytuacja pod koniec 1860 r

Kwestia zniewolenia dzieliła Amerykanów od momentu powstania narodu, kiedy to uchwalenie Konstytucji wymagało kompromisów uznających prawne zniewolenie człowieka. W dekadzie poprzedzającej wojnę secesyjną zniewolenie stało się centralną kwestią polityczną w Ameryce.

The Kompromis z 1850 miał na celu zaspokojenie obaw o zniewolenie na nowych terytoriach. Jednak przyniósł także nowy Ustawa o zbiegłym niewolniku , co rozwścieczyło obywateli Północy, którzy czuli się zmuszeni nie tylko zaakceptować, ale przede wszystkim uczestniczyć w zniewoleniu.

Nowela Chata Wuja Toma wprowadził problem zniewolenia do amerykańskich salonów, kiedy pojawił się w 1852 roku. Rodziny zbierały się i czytały książkę na głos, a jej bohaterowie, wszyscy zajmujący się zniewoleniem i jego moralnymi implikacjami, sprawiali, że kwestia wydawała się bardzo osobista.

Inne wydarzenia lat 50. XIX wieku, w tym Decyzja Dreda Scotta , Ustawa Kansas-Nebraska , Debaty Lincoln-Douglas , oraz Najazd Johna Browna na arsenale federalnym, uczyniła zniewolenie kwestią nieuniknioną. A utworzenie nowej Partii Republikańskiej, która jako główna zasada sprzeciwiała się rozprzestrzenianiu zniewolenia na nowe stany i terytoria, uczyniło z niej centralną kwestię w polityce wyborczej.

Kiedy Abraham Lincoln wygrał wybory w 1860 r., pro-niewolnicze stany na Południu odmówiły zaakceptowania wyników wyborów i zaczęły grozić opuszczeniem Unii. W grudniu stan Karolina Południowa, który od dawna był siedliskiem nastrojów pro-niewolniczych, zwołał konwencję i ogłosił secesję.

I wyglądało na to, że Unia zostanie podzielona już przed inauguracją nowego prezydenta 4 marca 1861 roku.

Rola Johna J. Crittendena

Gdy groźby opuszczenia Unii przez stany popierające niewolnictwo zaczęły brzmieć dość poważnie po wyborach Lincolna, mieszkańcy północy zareagowali z zaskoczeniem i rosnącym zaniepokojeniem. Na południu zmotywowani aktywiści, nazwani Pożeraczami Ognia, podsycali oburzenie i zachęcali do secesji.

Starszy senator z Kentucky, John J. Crittenden, wystąpił, by spróbować wynegocjować jakieś rozwiązanie. Crittenden, który urodził się w Kentucky w 1787 roku, był dobrze wykształcony i został wybitnym prawnikiem. W 1860 był aktywny w polityce przez 50 lat i reprezentował Kentucky zarówno jako członek Izby Reprezentantów, jak i senator USA.

Jak kolega śp. Henryk Clay Crittenden, mieszkaniec Kentucky, który stał się znany jako Wielki Kompromis, czuł szczere pragnienie, by spróbować utrzymać Unię razem. Crittenden był powszechnie szanowany na Kapitolu i w kręgach politycznych, ale nie był narodową postacią rangi Claya ani jego towarzyszami z tego, co było znane jako Wielki Triumwirat , Daniel Webster oraz John C. Calhoun .

18 grudnia 1860 Crittenden wprowadził swoje ustawodawstwo w Senacie. Jego ustawa rozpoczęła się od odnotowania „poważnych i alarmujących sporów powstałych między stanami północnymi i południowymi, dotyczących praw i bezpieczeństwa praw niewolniczych stanów…”

Większość jego ustawy zawierała sześć artykułów, z których każdy Crittenden miał nadzieję, że przejdzie przez obie izby Kongresu z dwoma trzecimi głosów, aby mogły stać się sześcioma nowymi poprawkami do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Centralnym elementem ustawodawstwa Crittendena było to, że korzystałoby z tej samej linii geograficznej, co w kompromisie z Missouri, 36 stopni i 30 minut szerokości geograficznej. Stany i terytoria na północ od tej linii nie mogły pozwolić na zniewolenie, podczas gdy byłoby to legalne w stanach na południe od linii.

Różne artykuły również ostro ograniczyły uprawnienia Kongresu do regulowania zniewolenia, a nawet zniesienia go w przyszłości. Niektóre z aktów prawnych zaproponowanych przez Crittendena zaostrzyłyby również prawa przeciwko poszukiwaczom wolności.

Czytając tekst sześciu artykułów Crittendena, trudno wyobrazić sobie, co Północ mogłaby osiągnąć, akceptując propozycje poza uniknięciem potencjalnej wojny. Dla Południa kompromis Crittendena uczyniłby zniewolenie trwałym.

Porażka w Kongresie

Kiedy stało się oczywiste, że Crittenden nie może przeforsować swojego ustawodawstwa przez Kongres, zaproponował alternatywny plan: propozycje te zostaną przedstawione opinii publicznej jako referendum.

Republikański prezydent-elekt Abraham Lincoln, który wciąż przebywał w Springfield w stanie Illinois, zaznaczył, że nie aprobuje planu Crittendena. Kiedy w styczniu 1861 r. w Kongresie wprowadzono ustawę o przedłożeniu referendum, republikańscy ustawodawcy zastosowali taktykę opóźniania, aby sprawa ugrzęzła.

Senator z New Hampshire, Daniel Clark, złożył wniosek, aby przedłożyć ustawę Crittenden i zastąpić ją inną rezolucją. W uchwale tej stwierdzono, że dla zachowania Unii nie są potrzebne żadne zmiany w Konstytucji, że wystarczy Konstytucja w takiej formie, w jakiej była.

W coraz bardziej kontrowersyjnej atmosferze na Kapitolu ustawodawcy z południa zbojkotowali głosowanie nad tym środkiem. W ten sposób kompromis Crittendena dobiegł końca w Kongresie, choć niektórzy zwolennicy nadal próbowali się za nim zjednoczyć.

Plan Crittendena, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego skomplikowany charakter, mógł zawsze być skazany na niepowodzenie. Ale przywództwo Lincolna, który nie był jeszcze prezydentem, ale mocno kontrolował Partię Republikańską, było prawdopodobnie głównym czynnikiem zapewniającym niepowodzenie wysiłków Crittendena.

Wysiłki mające na celu ożywienie kompromisu Crittendena

Co dziwne, miesiąc po tym, jak wysiłki Crittendena dobiegły końca na Kapitolu, nadal podejmowano wysiłki, aby je ożywić. The New York Herald, wpływowa gazeta wydawana przez ekscentrycznego Jamesa Gordona Bennetta, opublikował artykuł wstępny wzywający do wznowienia kompromisu Crittendena. Artykuł wstępny zachęcał do mało prawdopodobnej perspektywy, że prezydent elekt Lincoln, w swoim przemówieniu inauguracyjnym, powinien przyjąć kompromis Crittendena.

Zanim Lincoln objął urząd, kolejna próba zapobieżenia wybuchu wojny miała miejsce w Waszyngtonie. Konferencja pokojowa została zorganizowana przez polityków, w tym byłego prezydenta John Tyler . Ten plan spełznął na niczym. Kiedy Lincoln objął urząd, jego przemówienie inauguracyjne wspominało oczywiście o trwającym kryzysie secesji, ale nie proponował Południowi żadnych wielkich kompromisów.

I oczywiście, kiedy Fort Sumter został ostrzelany w kwietniu 1861, naród był w drodze do wojny. Jednak kompromis Crittendena nigdy nie został całkowicie zapomniany. Gazety wciąż wspominały o tym przez około rok po wybuchu wojny, jakby była to ostatnia szansa na szybkie zakończenie konfliktu, który z każdym miesiącem nasilał się coraz bardziej.

Dziedzictwo kompromisu Crittenden

Senator John J. Crittenden zmarł 26 lipca 1863 r., w środku wojny domowej. Nigdy nie doczekał przywrócenia Unii, a jego plan, oczywiście, nigdy nie został wprowadzony w życie. Kiedy generał George McClellan kandydował na prezydenta w 1864 roku, mając na celu zasadniczo zakończenie wojny, od czasu do czasu mówiono o zaproponowaniu planu pokojowego, który przypominałby kompromis Crittendena. Ale Lincoln został ponownie wybrany, a Crittenden i jego ustawodawstwo przeszło do historii.

Crittenden pozostał lojalny wobec Unii i odegrał ważną rolę w utrzymaniu Kentucky, jednego z kluczowych państw granicznych, w Unii. I chociaż był częstym krytykiem administracji Lincolna, był powszechnie szanowany na Kapitolu.

Na pierwszej stronie gazety pojawił się nekrolog Crittendena New York Times 28 lipca 1863 r. . Po wyszczególnieniu jego długiej kariery zakończył się wymownym fragmentem, w którym zwraca uwagę na jego rolę w próbach utrzymania narodu z dala od wojny domowej:

„Te propozycje bronił z całą sztuką oratorską, której był mistrzem; ale jego argumenty nie wpłynęły na opinie większości członków, a uchwały zostały odrzucone. Podczas prób i nieszczęścia, które od tego czasu nawiedziły naród, pan Crittenden pozostał wierny Unii i konsekwentny w swoich poglądach, wzbudzając u wszystkich ludzi, nawet tych, którzy najbardziej różnili się od niego w opinii, szacunek, który nigdy nie jest odmawiany. od tych, przeciwko którym nigdy nie szeptano tchnienia oszczerstwa.

W latach po wojnie Crittenden został zapamiętany jako człowiek, który próbował być rozjemcą. Żołądź przywieziony z rodzinnego Kentucky został zasadzony w Narodowym Ogrodzie Botanicznym w Waszyngtonie jako hołd dla Crittendena. Żołądź wykiełkował, a drzewo kwitło. Artykuł z 1928 roku na temat „Crittenden Peace Oak” ukazał się w New York Times i opisywał, jak drzewo wyrosło na wielki i ukochany hołd dla człowieka, który próbował zapobiec wojnie secesyjnej.

Źródła

• „Kompromis Crittendena”. Epoki amerykańskie: podstawowe źródła , pod redakcją Rebecca Parks, t. 2: Wojna domowa i odbudowa, 1860-1877, Gale, 2013, s. 248-252.
• – Crittenden, Johnie Jordanie. Gale Encyklopedia prawa amerykańskiego , pod redakcją Donny Batten, wyd. 3, t. 3, Gale, 2010, s. 313-316.
• „The Crittenden Peace Oak”, New York Times, 13 maja 1928, s. 80.
• 'Pośmiertny. Kochanie. John J. Crittenden z Kentucky. New York Times, 28 lipca 1863, s. 1.