Definicja niejednoznaczności leksykalnej i przykłady

Odnosi się do pojedynczego słowa o dwóch lub więcej znaczeniach

Nora Carol Photography / Getty Images

Niejednoznaczność leksykalna to obecność dwóch lub więcej możliwych znaczeń pojedynczego słowa. Nazywa się to również semantyczna niejednoznaczność lub homonimia . Różni się od dwuznaczności składniowej, która polega na obecności dwóch lub więcej możliwych znaczeń w zdaniu lub sekwencji słów.

Niejednoznaczność leksykalna jest czasami używana celowo do tworzenia kalamburów i innych rodzajów gier słownych.

Według redaktorów Encyklopedia nauk kognitywnych MIT , „Prawdziwa niejednoznaczność leksykalna jest zazwyczaj odróżniana od” polisemia (np. „New York Times” jak w porannym wydaniu gazety kontra firma, która wydaje gazetę) lub z niejasności (np. „przyciąć” jak w „przyciąć trawnik” lub „przyciąć szmatkę”), chociaż granice mogą być rozmyte”.

Przykłady i obserwacje

• – Wiesz, ktoś naprawdę pochwalił moją dzisiejszą jazdę. Zostawili małą notatkę na przedniej szybie; było napisane: „Parking w porządku”. Więc to było miłe.
  (Angielski komik Tim Vine)
• „Czy wierzysz w kluby dla młodych ludzi?” ktoś zapytał W.C. Pola. – Tylko wtedy, gdy zawiedzie życzliwość – odparł Fields.
  (Cyt. Graeme Ritchie w „Linguistic Analysis of Jokes”)
• „Poza psem książka jest najlepszym przyjacielem człowieka; w środku jest zbyt trudne do odczytania.
  (Groucho Marks)
• Rabin poślubił moją siostrę.
• Szuka dopasowania.
• Rybak poszedł do brzegu.
• „Mam naprawdę fajną drabinę. Niestety, nigdy nie znałem swojej prawdziwej drabiny.
  (angielski komik Harry Hill)

Kontekst

„[C]ontekst ma duże znaczenie dla tej części znaczenia wypowiedzi. . . . Na przykład „Minęli port o północy” jest leksykalnie niejednoznaczna. Jednak zwykle w danym kontekście byłoby jasne, który z tych dwóch? homonimy , „port” („port”) lub „port” („rodzaj wzmocnionego wina”), a także określenie znaczenia polisemicznego czasownika „pass”. (John Lyons, „Semantyka lingwistyczna: wprowadzenie”)

Charakterystyka

„Poniższy przykład, zaczerpnięty z Johnson-Laird (1983), ilustruje dwie ważne cechy niejednoznaczności leksykalnej:

Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem, ale wtedy pilot stracił kontrolę. Pas na boisku biegnie tylko przez kilka metrów, a samolot po prostu skręcił z zakrętu, zanim strzelił w ziemię.

Po pierwsze, to, że ten fragment nie jest szczególnie trudny do zrozumienia, pomimo faktu, że wszystkie zawarte w nim słowa są niejednoznaczne, sugeruje, że niejednoznaczność raczej nie wywoła specjalnych, wymagających zasobów mechanizmów przetwarzania, ale raczej jest traktowana jako produkt uboczny normalnego rozumienia. Po drugie, słowo może być niejednoznaczne na wiele sposobów. Słowo samolot na przykład ma kilka znaczeń rzeczownikowych i może być również używany jako czasownik. Słowo skręcone może być przymiotnikiem i jest również morfologicznie niejednoznaczny między czasem przeszłym a imiesłowowy formy czasownika skręcić, przekręcić . (Patrizia Tabossi, 'Semantic Effects on Syntactic Multigouity Resolution' w Uwaga i wydajność XV , pod redakcją C. Umiltà i M. Moscovitch)

Przetwarzanie słów

„W zależności od relacji między alternatywnymi znaczeniami dostępnymi dla określonej formy wyrazu, niejednoznaczność leksykalna została sklasyfikowana jako polisemiczna, gdy znaczenia są powiązane, lub homonimiczna, gdy nie są ze sobą powiązane. Chociaż niejednoznaczność jest oceniana, w przypadku słów, które znajdują się na jednym lub drugim końcu tego spektrum, a zatem są łatwe do sklasyfikowania, wykazano, że polisemia i homonimia mają różny wpływ na czytanie zachowania. Podczas gdy wykazano, że powiązane znaczenia ułatwiają rozpoznawanie słów, odkryto, że niepowiązane znaczenia spowalniają czas przetwarzania…” (Chia-lin Lee i Kara D. Federmeier, „W jednym słowie: ERP ujawniają ważne zmienne leksykalne dla wizualnego przetwarzania tekstu” w „The Handbook of the Neuropsychology of Language” pod redakcją Miriam Faust)