Definicja i przykłady Metanoi
Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych
(Peter Dazeley/Getty Images)
Metanoia jest termin retoryczny za akt autokorekty w mowie lub piśmie. Znany również jako korekta lub postać refleksji .
Metanoia może obejmować wzmocnienie lub wycofanie, wzmocnienie lub osłabienie wcześniejszego stwierdzenia. „Efektem metanoi” – mówi Robert A. Harris – „jest zapewnienie” podkreślenie (poprzez zamieszanie nad pojęciem i przedefiniowanie go), przejrzystość (poprzez dostarczenie ulepszonej definicji) oraz poczucie spontaniczności (czytelnik myśli razem z pisarzem jako pisarzem rewiduje przejście)' ( Pisanie z jasnością i stylem , 2003).
Etymologia
Z greckiego „zmienić zdanie, pokutować”
Przykłady i obserwacje
- Kreuz Market to najlepsza restauracja z grillem – nie, po prostu – grill doświadczenie w środkowym Teksasie (a więc na świecie).
- — Mogłeś słyszeć, jak spadła szpilka… szpilka! pióro – jak opisał okrucieństwa, jakie zadawali muffinki przez ich panów. . ...'
(Karol Dickens, Nicholas Nickleby , 1839) - — Co do mnie — zawołał z wielkim zapałem Peregrine — odwołuję się do decyzji panny Zofii. Ale dlaczego mówię apelacja? Chociaż jestem świadomy, że nie popełniłem żadnego wykroczenia, gotów jestem poddać się każdej pokucie, niech będzie tak rygorystycznej, jaką narzuci sama moja piękna niewolnica, pod warunkiem, że da mi to w końcu jej łaskę i przebaczenie.
(Tobiasza Smolletta, Przygody Peregrine Pickle , 1751)
„Bez tego stowarzyszenia, tego poczucia przynależności do czegoś – lub mówiąc to lepiej, bez poczucia przynależności i uczestnictwa w wysiłkach grupowych, pracownik traci koncentrację na tym, co staramy się osiągnąć”.
(Nienazwany „prezes spółki medialnej”, cytowany w Przywódca sługi , James A. Autry. Wydawnictwo Prima, 2001)
„Niedługo po moim przyjeździe do Waszyngtonu powiedziano mi w sposób, który pokazał mi, że nie było to luźno przemyślane — pozwólcie, że poprawię to stwierdzenie. Powiedziano mi w poważny sposób, że pan Finletter, a raczej powiedział mi, że ma poważne wątpliwości co do lojalności doktora Oppenheimera.
(David Tressel Griggs, świadek na przesłuchaniu fizyka J. Roberta Oppenheimera przed Radą Bezpieczeństwa Personelu Komisji Energii Atomowej, maj 1954 r. W sprawie J. Roberta Oppenheimera: Rozprawa w sprawie poświadczenia bezpieczeństwa , wyd. autorstwa Richarda Polenberga. Wydawnictwo Uniwersytetu Cornella, 2002)
„Posiłek, po ubiciu, jest używany do zagęszczania bulionów i jest zwijany w wałki o długości około stopy i dwóch cali średnicy, a następnie zawijany w liście babki lancetowatej, wiązany krawatem i gotowany, a dokładniej mówiąc na parze, ponieważ wiele bułek jest ułożonych na mosiężnej patelni. . . . Cała sprawa jest ułożona na trzech kamieniach do gotowania nad ogniem i pozostawiona tam, aż zawartość się skończy, a ściślej mówiąc, dopóki pani odpowiedzialna za to nie będzie miała urojeń w punkcie, a spód toczy się są trochę przypalone lub całość niedogotowana”.
(Mary H. Kingsley, Podróże po Afryce Zachodniej , 1897)
- ' Metanoia może mieć łagodny przekonujący wartość. Mówca może wypowiedzieć mniej kontrowersyjne twierdzenie, a następnie zrewidować je, aby było silniejsze. To prowadzi czytelnika łagodniej niż samo ogłaszanie silniejszego twierdzenia. Albo odwrotnie, silniejsze twierdzenie może być przedstawione najpierw, ale potem sprowadzone do czegoś mniej ambitnego, co w porównaniu wydaje się łatwe do zaakceptowania. . . .
„Metanoia może stwarzać wrażenie skrupulatności, ponieważ mówca zaczyna mówić jedną rzecz, ale potem czuje się zobowiązany do przejęcia inicjatywy w jej naprawieniu. (Może to również sugerować nadmierną skrupulatność, jak wtedy, gdy mówca za bardzo się denerwuje).
(Ward Farnsworth, Klasyczna angielska retoryka Farnwortha . David R. Godine, 2011)
- „Metanoia” może służyć różnym retoryczny kończy się. Zatrzymanie się w celu poprawienia siebie zaburza przepływ rozprawiać , zwracając uwagę i podkreślając rewizję. Lub w ruchu podobnym do paralipsa , wycofanie oświadczenia umożliwia mówcy przedstawienie pomysłu lub twierdzenia, a następnie uniknięcie odpowiedzialności za to. Czasami wzmocnienie początkowo łagodnego lub niekontrowersyjnego stwierdzenia (lub zakwalifikowanie początkowo silnego) może przekonać słuchaczy, czyniąc mówcę bardziej rozsądnym”.
(Brian A. Garner, Nowoczesne angielskie użycie Garnera . Oxford University Press, 2016)
„Wydawało mi się, że istnieje bezpieczna i niepodważalna podstawa dla naszego roszczenia do ingerencji w imieniu poddanych brytyjskich, i to jest prawo, które posiada każde państwo, aby chronić swoich poddanych w innym państwie przed złem. Było to prawo, które posiadaliśmy w niezwykłym stopniu w Południowej Afryce ze względu na szczególne położenie tego kraju - kraju, w którym były obok siebie dwie rasy, obie zdeterminowane w swoich opiniach, z własną historią i zazdrośni o swoją niezależność. Być może niezależność nie jest właściwym słowem. Raczej zazdrosny o równość ich praw.
(John Wodehouse, hrabia Kimberly, przemówienie w odpowiedzi na przemówienie królowej, 17 października 1899)
„Chciałem raczej dać do zrozumienia, że ja – lub raczej powinienem powiedzieć, że my” i pan Crawley wskazał na swoją żonę – „nie przyjmę twojej prostoty mowy jako świadectwa czegokolwiek poza wymyśloną ideą w w celu realizacji których uznałeś za stosowne przeprowadzić pewne dochodzenie.
— Nie do końca cię śledzę — powiedział major.
(Anthony Trollope, Ostatnia kronika Barseta , 1874)
Wymowa: met-a-NOY-ah