Definicja i przykłady formacji wstecznej
Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych
' Włamać się (back-formed z burgery ) nadal wywołuje żartobliwy efekt (w AmE )”, mówi Bryan Garner, „podobnie jak wylać, ruszyć się, leniuchować i wyuczone słowo metamorfoza ' ( Nowoczesne amerykańskie wykorzystanie Garnera , 2009).
Źródło obrazu / Getty Images
W językoznawstwie formacja wsteczna to proces tworzenia nowego słowa (a neologizm ) usuwając rzeczywiste lub przypuszczalne afiksy z innego słowa. Mówiąc prościej, formacja wsteczna to skrócone słowo (takie jak edytować ) utworzony z dłuższego słowa ( redaktor ). Czasownik: forma tylna (który sam w sobie jest formacją tylną). Nazywane również wyprowadzenie wsteczne .
Termin formacja wsteczna został ukuty przez szkockiego leksykograf James Murray, główny redaktor Słownik angielski oxford od 1879 do 1915.
Jak zauważyli Huddleston i Pullum: „W samych formach nie ma nic, co umożliwiałoby rozróżnienie między afiksacją a formacją wsteczną: jest to raczej kwestia historycznego formowania słów niż ich struktury” ( Wprowadzenie studenta do gramatyki angielskiej , 2005).
Wymowa: BAK dla-MAJ-shun
Przykłady i obserwacje
- rzeczownik w liczbie pojedynczej być może od starszej angielskiej liczby mnogiej groch
- czasownik włamać się od starszego rzeczownika angielskiego burgery
- czasownik rozpoznać chorobę od starszego rzeczownika angielskiego diagnoza
„Mówił z pewnym „co-to-to” w głosie i widziałem, że jeśli nie był naprawdę niezadowolony, był daleki od bycia chrząknął , więc taktownie zmieniłem temat. (PG Wodehouse, Kodeks Woosterów , 1938)
„Tu byłem może czterdzieści minut temu, tak jakby klaustrofobię w przepaści między zajebistym filmowym światem, w którym Lila rzuca faceta z tłustymi wąsami, a tym oczywistym, w którym po prostu robi się później”. (Daniel Handler, Przysłówki . Tutaj, 2006)
„Zdejmowanie w- z nierozwinięty jest znany jako formacja wsteczna , ten sam proces, który dał nam słowa takie jak zirytować (z opryskliwy ), monitorowanie (z nadzór ) oraz entuzjazmować się (z entuzjazm ). Istnieje długa tradycja językowa usuwania części słów, które wyglądają jak przedrostki oraz przyrostki wymyślić „korzenie”, których nie było na początku”. (Ben Zimmer, „Choate”. New York Times , 3 stycznia 2010)
Wycinanie sufiksów
– Alan Prince studiował dziewczynę, która… . . był zachwycony jej odkryciem, że jedzenie oraz koty były naprawdę jeść + - s oraz kot + - s ... Użyła swojego nowego sufiksu snipper, aby wyprowadzić Co (mieszać), na górze, na dole, clo (odzież), tylko (obiektyw), w skrócie (z brefeks jej słowo na śniadanie), zdradliwy (trapez), parzysty święty pazur . Inne dziecko, słysząc, jak matka mówi, że pili w domu alkohol, zapytało, co to jest „buu”. Pewien siedmiolatek powiedział o meczu sportowym: „Nie obchodzi mnie, z kim będą wierszować”, z wyrażeń takich jak Red Sox kontra Yankees . (Steven Pinker, Słowa i zasady: składniki języka . Harper Collins, 1999)
'W wielu przypadkach formacja wsteczna domniemany afiks jest usuwany, który w rzeczywistości nie jest naprawdę afiksem, jak w następujących słowach, gdzie -lub, -ar , oraz -jest nie są sufiksem agenta, ale częścią źródło : mówca - -er> orate, rozpustnik + -er> rozpustnik, domokrążca + -er> peddle, schody ruchome + -er> eskalacja, edytor + -jest > edytować, oszukiwać + -jest > oszust, rzeźbiarz + -jest > rzeźbić, sokolnik + -jest > jastrząb . Te błędy nazywają się formacje plecowe . Zauważ, że niektóre z nich są potoczny lub marginalne, podczas gdy inne są w pełni akceptowane”. (Laurel J. Brinton, Struktura współczesnego angielskiego: wprowadzenie językowe . Jana Benjamina, 2000)
Back-Formacja w średnioangielskim
„[O]słabienie zakończeń zgięciowych we wczesnym okresie” Średni angielski okres, który umożliwił pochodzenie od czasowników wielu rzeczowników i nawzajem , był również niezbędny do powstania i rozwoju formacja wsteczna . (Esko V. Pennanen, Wkład w badanie formacji wstecznej w języku angielskim , 1966)
Back-Formacja we współczesnym języku angielskim
' Powrót formacji nadal wnosi kilka wkładów do języka. Telewizja dał telewizja na wzór korekta/poprawka , oraz darowizna dał podarować na wzór dotyczyć/relacji . Opiekunka dziecięca oraz kierownik sceny dali opiekować się dzieckiem oraz zarządzanie sceną z oczywistych powodów. Bardziej odległe było zaskakujące wynajmować z laser (ten ostatni i akronim za 'wzmocnienie fali świetlnej przez wymuszoną emisję promieniowania'), zarejestrowane od 1966 r.”. (W.F. Bolton, Żywy język: historia i struktura języka angielskiego . Losowy dom, 1982)
Wypełnianie pustki
' plecy formacje są bardziej prawdopodobne w przypadku bardzo silnie zakorzenionych wzorów i powodują wypełnienie pozornej pustej przestrzeni. Proces dał nam wspólne czasowniki, takie jak dotknąć (z cierpienie ), entuzjazmować się (z entuzjazm ), leniuchować (z leniwy ), zobowiązany z łączność ), agresja (z agresja ), telewizja (z telewizja ), sprzątaczka (z gospodyni domowa ), galaretować (z galaretka ), i wiele więcej.' (Kate Burridge, Dar Gob: Kawałki historii języka angielskiego . Harper Collins Australia, 2011)
Stosowanie
' [B]ack-formacje są niedopuszczalne, gdy są jedynie niepotrzebnymi odmianami już istniejących czasowników:
czasownik wsteczny - zwyczajny czasownik
*administracja - administracja
*konkubinat - konkubina
*rozgraniczony - rozgraniczony
*tłumaczone - tłumaczka
*orientacja - orientacja
* rejestr - rejestr
*remediacja - środek zaradczy
*rewolta - bunt
*proszone-wnioskowane
Wiele formacji wstecznych nigdy nie zyskuje prawdziwej legitymacji (np. * wymowny , * entuzjazmować się ), niektóre są usuwane na wczesnym etapie ich istnienia (np. * gotuje się , * ewoluował ), a jeszcze inne mają wątpliwy wigor (np. atakować, pocierać, błyszczeć, znikać, frywolne ). . . .
„Wciąż jednak wiele przykładów przetrwało z szacunkiem”. (Bryan Garner, Nowoczesne amerykańskie wykorzystanie Garnera , wyd. Oxford University Press, 2009)