Czy Kennewick Man jest Kaukazem?

Jak analiza DNA wyjaśniła kontrowersje dotyczące Kennewick Mana

Kaukazoid oznacza kogoś z zachodniej Azji, Europy lub północnej Afryki. Obrazy bohaterów / Obrazy Getty

Czy Kennewick Man był kaukaski? Krótka odpowiedź – nie, analiza DNA dobitnie zidentyfikowała szczątki szkieletu sprzed 10 000 lat jako rdzennych Amerykanów. Długa odpowiedź: dzięki niedawnym badaniom DNA system klasyfikacji, który teoretycznie dzielił istoty ludzkie na rasy kaukaskie, mongoloidalne, australoidalne i negroidalne, okazał się jeszcze bardziej podatny na błędy niż wcześniej.

Historia kontrowersji kaukaskiej Kennewick Man

Kennewick Man , a właściwie Przedwieczny, to nazwa szkieletu odkrytego na brzegu rzeki w stanie Waszyngton w 1998 roku, na długo przed udostępnieniem porównawczego DNA. Ludzie, którzy znaleźli szkielet, początkowo myśleli, że jest Europejczykiem, na podstawie pobieżnego spojrzenia na jego czaszkę. Ale data radiowęglowa umieścić śmierć człowieka na 8340-9200 skalibrowanych lat przed teraźniejszością ( cal BP ). Zgodnie ze wszystkimi znanymi naukowymi ustaleniami, ten człowiek nie mógł być Europejczykiem; na podstawie kształtu czaszki został oznaczony jako „kaukaski”.

Istnieje kilka innych starożytnych szkieletów lub częściowych szkieletów znalezionych w obu Amerykach w wieku od 8 000 do 10 000 cali BP, w tym miejsca w Spirit Cave i Wizards Beach w Nevadzie; Jaskinia Klepsydry oraz Gordona Creek w Kolorado; pogrzeb Buhla z Idaho; i kilka innych z Teksasu, Kalifornii i Minnesoty, oprócz materiałów Kennewick Man. Wszystkie z nich, w różnym stopniu, mają cechy, które niekoniecznie są tym, o czym myślimy jako „rdzenni Amerykanie”; niektóre z nich, jak Kennewick, zostały w pewnym momencie wstępnie zidentyfikowane jako „kaukaskie”.

Czym właściwie jest kaukaski?

Aby wyjaśnić, co oznacza termin „kaukaski”, będziemy musieli cofnąć się nieco w czasie – powiedzmy około 150 000 lat. Gdzieś pomiędzy 150 000 a 200 000 lat temu anatomicznie współcześni ludzie – znani jako Mądry człowiek , albo raczej, Wcześni współcześni ludzie (EMH) – pojawił się w Afryce. Każdy żyjący dzisiaj człowiek pochodzi z tej pojedynczej populacji. W czasie, gdy mówimy, EMH nie był jedynym gatunkiem zamieszkującym Ziemię. Były co najmniej dwa inne gatunki homininów: Neandertalczycy , a denisowianie , po raz pierwszy rozpoznany w 2010 r. i być może Kwiaty również. Istnieją dowody genetyczne, że krzyżowaliśmy się z tymi innymi gatunkami – ale to nie ma znaczenia.

Izolowane pasma i wariacje geograficzne

Uczeni teoretyzują, że pojawienie się cech „rasowych” – kształt nosa, kolor skóry, kolor włosów i oczu – wszystko to nastąpiło po tym, jak niektóre EMH zaczęły opuszczać Afrykę i kolonizować resztę planety. Gdy rozprzestrzeniliśmy się po ziemi, nasze małe grupki zostały geograficznie odizolowane i zaczęły dostosowywać się, tak jak ludzie, do swojego otoczenia. Małe izolowane pasma, wspólnie dostosowujące się do swojego geograficznego otoczenia i w izolacji od reszty populacji, zaczęły rozwijać regionalne wzorce wyglądu fizycznego i właśnie w tym momencie ' wyścigi ”, to znaczy zaczęto wyrażać różne cechy.

Uważa się, że zmiany w kolorze skóry, kształcie nosa, długości kończyn i ogólnych proporcjach ciała były reakcją na równoleżnikowe różnice w temperaturze, suchości i ilości promieniowania słonecznego. To właśnie te cechy zostały wykorzystane pod koniec XVIII wieku do identyfikacji „ras”. Obecnie paleoantropolodzy wyrażają te różnice jako „zmienność geograficzną”. Ogólnie rzecz biorąc, cztery główne odmiany geograficzne to mongoloidalny (na ogół uważany za północno-wschodnią Azję), australoidalny (Australia i być może południowo-wschodnia Azja), kaukaski (zachodnia Azja, Europa i północna Afryka) oraz negroidalny lub afrykański (Afryka subsaharyjska).

Pamiętaj, że są to tylko ogólne wzorce i że zarówno cechy fizyczne, jak i geny różnią się bardziej w obrębie tych grup geograficznych niż między nimi.

DNA i Kennewick

Po odkryciu Kennewick Mana szkielet został dokładnie zbadany, a na podstawie badań kraniometrycznych naukowcy doszli do wniosku, że charakterystyka czaszki jest najbardziej zbliżona do tych populacji, które tworzą grupę Circum-Pacific, w tym Polinezyjczyków, Jomon , współczesne Ainu i Moriori z Wysp Chatham.

Ale badania DNA od tego czasu jednoznacznie wykazały, że człowiek Kennewick i inne wczesne materiały szkieletowe z obu Ameryk są w rzeczywistości rdzennymi Amerykanami. Naukowcom udało się odzyskać mtDNA, chromosom Y i genomowy DNA ze szkieletu Kennewick Mana, a jego haplogrupy znajdują się prawie wyłącznie wśród rdzennych Aemrican – pomimo fizycznych podobieństw do Ainu, jest on znacznie bliższy innym rdzennym Amerykanom niż jakakolwiek inna grupa na świecie.

Zaludnianie Ameryk

Najnowsze badania DNA (Rasmussen i współpracownicy; Raghavan i współpracownicy) pokazują, że przodkowie współczesnych rdzennych Amerykanów weszli do Ameryk z Syberii przez Most lądowy Beringa w jednej fali, która rozpoczęła się około 23 000 lat temu. Po przybyciu rozproszyły się i zróżnicowały.

W czasach Kennewicka, około 10 000 lat później, rdzenni Amerykanie zasiedlili już całe kontynenty Ameryki Północnej i Południowej i podzielili się na oddzielne gałęzie. Człowiek Kennewick należy do gałęzi, której potomkowie rozprzestrzenili się na Amerykę Środkową i Południową.

Więc kim jest Kennewick Man?

Spośród pięciu grup, które uznały go za przodka i były gotowe dostarczyć próbki DNA do porównania, Plemię Colville rdzennych Amerykanów w stanie Waszyngton są najbliżej.

Dlaczego więc Kennewick Man wygląda „kaukaski”? Naukowcy odkryli, że kształt ludzkiej czaszki odpowiada tylko wynikom DNA tylko w 25% przypadków i że szeroka zmienność odnotowana w innych wzorcach – kolor skóry, kształt nosa, długość kończyn i ogólne proporcje ciała – może być również zastosowana do cech czaszki .

Konkluzja? Kennewick był rdzennym Amerykaninem, potomkiem rdzennych Amerykanów, przodkiem rdzennych Amerykanów.

Źródła

• Meltzer DJ. 2015. Kennewick Man: zbliża się do zamknięcia. Antyk 89(348):1485-1493.
• Raffa JA. 2015 Genom Przedwiecznego (aka Kennewick Man) . Biologia człowieka 87(2):132-133.
• Raghavan M, Steinrücken M, Harris K, Schiffels S, Rasmussen S, DeGiorgio M, Albrechtsen A, Valdiosera C, Avila-Arcos MC, Malaspinas A-S i in. 2015. Genomowe dowody na plejstocen i najnowszą historię populacji rdzennych Amerykanów. Nauki ścisłe 349(6250).
• Rasmussen M, Sikora M, Albrechtsen A, Korneliussen TS, Moreno-Mayar JV, Poznik GD, Zollikofer CPE, Ponce de León MS, Allentoft ME, Moltke I i in. 2015. Pochodzenie i przynależność Kennewick Man . Natura 523:455.