Co to jest koineizacja (lub mieszanie dialektów)?

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Projekt Milton Keynes, przeprowadzony na początku lat 90., „był badaniem pojawienia się nowego dialektu w nowym mieście Milton Keynes” w Buckinghamshire w Anglii („Dialect Levelling” A. Williamsa i P. Kerswilla w Urban Voices: Accent Studies na Wyspach Brytyjskich , 1999/2014).

Charles Bowman/robertharding/Getty Images

Definicja

W socjolingwistyka , koineizacja to proces, dzięki któremu nowy różnorodność z język wyłania się z mieszania, wyrównywania i upraszczania różnych dialekty . Znany również jako mieszanie dialektów oraz natywizacja strukturalna .

Nowa odmiana język który rozwija się w wyniku koineizacji nazywa się a koine . Według Michaela Noonana „koineizacja była prawdopodobnie dość powszechną cechą historii języków” ( Podręcznik kontaktu językowego , 2010).

Termin koineizacja (z greckiego „wspólny język”) został wprowadzony przez językoznawca William J. Samarin (1971), aby opisać proces, który prowadzi do powstania nowych dialektów.

Przykłady i obserwacje

• „Jedyny niezbędny proces w koineizacja jest to włączenie cech kilku regionalnych odmian języka. We wczesnych stadiach można spodziewać się pewnej dozy niejednorodności w realizacji indywidualnej fonemy , w morfologia i ewentualnie, składnia .
  (Źródło: Rajend Mesthrie, „Zmiana języka, przetrwanie, upadek: języki indyjskie w Afryce Południowej”. Języki w RPA , wyd. przez R. Mesthrie. Cambridge University Press, 2002)
• 'Przykłady monety (wyniki koineizacja ) obejmują odmiany hindi/bhojpuri używane na Fidżi i Afryce Południowej oraz mowa o „nowych miastach”, takich jak Høyanger w Norwegii i Milton Keynes w Anglii. W niektórych przypadkach koine jest regionalną mieszanina języków który nie zastępuje już istniejących dialektów”.
  (Źródło: Paul Kirswill, „Koineizacja”. Podręcznik wariacji i zmian językowych , wyd. 2, pod redakcją J.K. Chambers i Natalie Schilling. Wiley-Blackwell, 2013)

Poziomowanie, uproszczenie i realokacja

• „W sytuacji mieszania dialektów, duża liczba wariantów będzie obfitować, a poprzez proces zakwaterowanie w interakcji twarzą w twarz, interdialekt zaczną się pojawiać zjawiska. W miarę upływu czasu i skupienie zaczyna mieć miejsce, zwłaszcza gdy nowe miasto, kolonia lub cokolwiek zaczyna nabierać niezależnej tożsamości, warianty obecne w mieszaninie zaczynają podlegać zmniejszenie . Znowu przypuszczalnie następuje to poprzez akomodację, zwłaszcza w postaciach najistotniejszych. Nie dzieje się to jednak w sposób przypadkowy. Przy ustalaniu, kto kogo dostosuje i które formy są w związku z tym stracone, czynniki demograficzne, obejmujące proporcje różnych obecnych mówców dialektów, będą z pewnością istotne. Co ważniejsze, działają również siły czysto językowe. Redukcja wariantów towarzysząca skupieniu w trakcie formacja nowego dialektu odbywa się w trakcie procesu koineizacja . Obejmuje to proces niwelacja , co wiąże się z utratą wariantów zaznaczonych i/lub mniejszościowych; i proces uproszczenie , za pomocą którego nawet formy mniejszościowe mogą przetrwać, jeśli są prostsze językowo, w sensie technicznym, i dzięki któremu nawet formy i rozróżnienia obecne we wszystkich dialektach składkowych mogą zostać utracone. Jednak nawet po koineizacji niektóre warianty pozostałe z oryginalnej mieszanki mogą przetrwać. Gdzie to się dzieje, realokacja może wystąpić, tak że warianty pierwotnie z różnych regionalnych dialektów mogą stać się w nowym dialekcie warianty gwarowe, warianty stylistyczne, warianty obszarowe, lub, w przypadku fonologia , warianty alofoniczne .
  (Źródło: Peter Trudgill, Dialekty w kontakcie . Blackwell, 1986)

Koineizacja i Pidginizacja

• „Jak zauważają Hock i Joseph (1996:387423), koineizacja , konwergencja między językami i pidginizacja zwykle obejmują uproszczenie strukturalne, a także rozwój interjęzyk . Siegel (2001) twierdzi, że (a) pidginizacja i koineizacja obejmują uczenie się drugiego języka, transfer, mieszanie i wyrównywanie; oraz (b) różnica między pidginizacją i genezą kreolską z jednej strony, a koineizacją z drugiej wynika z różnic w wartości niewielkiej liczby zmiennych językowych, społecznych i demograficznych. Koineizacja jest zwykle stopniowym, ciągłym procesem, który odbywa się przez długi okres ciągłego kontaktu; podczas gdy pidginizacja i kreolizacja są tradycyjnie uważane za procesy stosunkowo szybkie i nagłe”.
  (Źródło: Frans Hinskens, Peter Auer i Paul Kerswill, „Badanie zbieżności i rozbieżności dialektów: rozważania koncepcyjne i metodologiczne”. Zmiana dialektu: konwergencja i rozbieżność w językach europejskich , wyd. przez P. Auera, F. Hinskensa i P. Kerswilla. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2005)
• „Konteksty społeczne obu procesów różnią się. Koineizacja wymaga swobodnej interakcji społecznej między rozmówcami różnych odmian będących w kontakcie, podczas gdy pidginizacja wynika z ograniczonej interakcji społecznej. Kolejną różnicą jest czynnik czasu. Pidginizacja jest najczęściej uważana za szybki proces w odpowiedzi na potrzebę natychmiastowej i praktycznej komunikacji. W przeciwieństwie do tego, koineizacja jest zwykle procesem zachodzącym podczas długotrwałego kontaktu między mówcami, którzy prawie zawsze mogą się do pewnego stopnia zrozumieć”.
  (Źródło: J. Siegel, „Rozwój Fidżi Hindustani”. Przeszczepiony język: rozwój zagranicznego języka hindi , pod redakcją Richarda Keitha Barza i Jeffa Siege. Otto Harrassowitz, 1988)

Alternatywna pisownia: koineizacja [Wielka Brytania]