1066: rok bitew, które zmieniły Anglię

Rok 1066 był jednym z najbardziej przełomowych lat w historii Europy, a nawet świata. Fale tych wydarzeń będą odczuwalne w nadchodzących stuleciach, ponieważ wydarzenia, które miały miejsce, postawią Anglię na ścieżce, która nieodwołalnie zmieni bieg historii Europy. Dla niektórych rok 1066 był rokiem, który zakończył sposób życia jednej grupy, zakończył ambicje innej, a trzeci skierował na drogę do zdobycia wielkiej potęgi. Wydarzenia, które umożliwiły te rzeczy, na zawsze wyryją się w psychice Anglików. Były to bitwy pod Stamford Bridge i Hastings.

Wydarzenia, które doprowadziły do ​​bitwy pod Hastings

Bitwa pod Hastings nie odbyła się bez powodu. Jej kontekst był złożony. Przed 1066 rokiem Anglia była już tyglem kultur. The Anglosasi wieki wcześniej pokonały tubylców celtyckich i założyły własne królestwa. Duńscy Wikingowie stali się nowymi najeźdźcami i wyemigrowali bardzo , prowadząc wojnę z Anglosasami. Do 1066 roku Duńczycy i Anglosasi nadal byli dwiema bardzo odrębnymi grupami ludzi o bardzo różnych kulturach, chociaż miała miejsce integracja.

Od 1016 do 1042 Królestwem Anglii rządzili Duńczycy (Kings Cnut i Hardekanut). Po śmierci Hardekanuta w 1042 r Anglosasi ponownie rządził Anglią z Edwardem Wyznawcą jako królem. Rządził Anglią przez 24 lata, aż do swojej śmierci w pamiętnym roku 1066. Bez spadkobierców królestwo pogrążyło się w dezorientującym i niebezpiecznym bezkrólewie, a kilku potężnych lordów utkwiło wzrok w tronie.

Edward spędził większość swojego życia na wygnaniu w Normandii i uważa się, że obiecał sukcesję angielską swojemu kuzynowi, księciu Wilhelmowi z Normandii (znanemu również jako Wilhelm Bękart). Ta decyzja spotkała się z bardzo złym przyjęciem na dworze Edwarda, a zwłaszcza z jego żoną Edith, która pochodziła z Domu Godwinsonów. Ostatecznie na władcę Anglii wybrano szwagra Edwarda, Harolda Godwinsona, który 6 stycznia 1066 roku został koronowany. To oczywiście spotkało się z bardzo złym przyjęciem księcia Williama, który przygotowywał się do naprawienia sytuacji. Odrzucił go również brat Harolda, Tostig, który zdecydował się udać na północ, by złożyć przysięgę wierności innemu pretendentowi do tronu angielskiego, norweskiemu królowi Haraldowi Hardrådzie.

Radzenie sobie z Haraldem Hardrådą

Brat Harolda, Tostig, rozpoczął kampanię wikingów Haralda Hardrådy od napadu na posiadłości Harolda w południowej Anglii i upozorowania inwazji z Normandii. Siły Harolda, spodziewając się inwazji Wilhelma, pozostały na południu Anglii, a następnie Tostig popłynął na północ, by połączyć się z armią Hardrådy, która rozpoczęła najazdy na północ Anglii. Armia Hardrådy była potężna i została wzmocniona przez 2000 Szkotów oraz Anglosasów pod dowództwem Tostiga.

Northumbryjczycy i Mercianie pospiesznie zmobilizowali armię do konfrontacji z Hardrådą, ale przy znacznej przewadze liczebnej Norwegowie odnieśli zwycięstwo, przełamując zdolność Northumbrii i Mercji do stawienia oporu Wikingowie dalej. Na wieść o klęsce pod Bitwa pod Fulfordem , Harold maszerował armią anglosaską 190 mil (310 kilometrów) z Londynu do Yorku. Ten wyczyn został dokonany w niecały tydzień i został dokonany tak szybko, że zyskali element zaskoczenia na Hardrådzie.

Zanim rozpoczęły się walki, islandzki kronikarz Snorri Sturlusona stwierdza, że ​​jeździec z obozu anglosaskiego podjechał do Tostig i zaoferował z powrotem swoje hrabstwo, jeśli zwróci się przeciwko Haraldowi Hardrådzie. Tostig zapytał, co otrzyma Hardrada, jeśli to zrobi, a jeździec skomentował: „Siedem stóp angielskiej ziemi, ponieważ jest wyższy niż inni mężczyźni”. Tostig odmówił, a po odejściu jeźdźca Hardråda zapytał, kim jest jeździec, a Tostig odpowiedział, że to sam Harold Godwinson.

Szybkie przybycie Anglosasów zmusiło najeźdźców wikingów do podjęcia decyzji o pozostawieniu zbroi, aby zdążyć się sformować. Most, od którego nazwano bitwę pod Stamford Bridge, był małym drewnianym obiektem i aby zniszczyć siły norweskie, Anglosasi musieli go przekroczyć. Według Kroniki anglosaskiej siły Harolda zostały zatrzymane przez samotnego wikinga, który bronił mostu, zabijając aż 40 przeciwników, którzy go wyzwali. Dopiero gdy anglosaski żołnierz manewrował pod mostem i wbił włócznię w drewniane deski, śmiertelnie raniąc Wikinga, Anglosasi mogli przejść bez przeszkód. Opóźnienie dało jednak siłom Hardrådy czas na zebranie się i utworzenie muru tarcz.

Dwie armie starły się, a walki były intensywne, a po obu stronach poniosły ciężkie straty. Jednak bez zbroi najeźdźcy byli w niekorzystnej sytuacji, aw obronie zaczęły pojawiać się pęknięcia. Zdolni do wykorzystania tych słabości, Anglosasi przedarli się i całkowicie oskrzydlili Wikingów. Przybyły posiłki i zorganizowały kontratak, ale i one zostały przytłoczone. Tostig i Harald Hardråda zginęli w walkach, a armia norweska została całkowicie rozgromiona.

Wiele tysięcy zmarło na tak stosunkowo małym obszarze, że mówi się, że ziemia była biała od zbielałych kości przez 50 lat później.

Z 300 statków floty inwazyjnej tylko 26 było potrzebnych do przewiezienia ocalałych z powrotem do domu, a dziś bitwa pod Stamford Bridge jest powszechnie uważana za koniec wojny. wiek wikingów .

Harold maszeruje na południe do Hastings

Zwycięstwo na Stamford Bridge było krótkotrwałe. Zaledwie trzy dni po bitwie książę Wilhelm z Normandii wylądował ze swoją normańską armią w zatoce Pevensey w Sussex na dalekim południu Anglii. Król Harold musiał ponownie wkroczyć do akcji i maszerować swoją armią przez całą drogę powrotną, by ponownie stoczyć bitwę.

Rankiem 14 października armia króla Harolda przybyła na miejsce bitwy, które w rzeczywistości znajdowało się siedem mil (11 kilometrów) na północ od miasta Hastings, i dopiero 20 lat później bitwa była znana jako „ Bitwa pod Hastings”.

Harold chciał zaskoczyć Normanów, ale zwiadowcy z armii normańskiej zauważyli natarcie anglosaskie i przekazali wiadomość Williamowi. Normanowie byli przygotowani i byli już ubrani i gotowi do bitwy, zanim przybyła armia Harolda.

Anglosasi zajęli dobre pozycje obronne na wzgórzu, a ich flanki były zabezpieczone lasami i bagnistym terenem. Normanowie przybyli na miejsce bitwy, aby znaleźć Anglosasów w formacji muru tarcz. William wiedział, że kluczem do zwycięstwa w bitwie pod Hastings będzie przełamanie tej formacji, co nie będzie łatwym zadaniem.

Źródła różnią się wielkością obu armii w bitwie pod Hastings, ale uważa się, że Normanowie mieli od 7 000 do 12 000 żołnierzy, podczas gdy Anglosasi mieli od 5 000 do 13 000. Armia anglosaska składała się prawie wyłącznie z piechoty, podczas gdy Normanowie wystawiali piechotę, łuczników i kawalerię.

Rozpoczyna się bitwa pod Hastings

Bitwa pod Hastings rozpoczęła się od wystrzelenia salw strzał przez Normanów, aby spróbować rozbić formację anglosaską, ale przyniosło to niewielki efekt. Następnie Wilhelm rozkazał swojej piechocie wspiąć się na wzgórze ze wsparciem kawalerii, ale zostali bezlitośnie obrzuceni pociskami, takimi jak włócznie i topory, i zostali zmuszeni do odwrotu. Podtrzymywani bezradnością wrogów Anglosasi ruszyli w pościg.

W zamieszaniu rozeszła się plotka, że ​​William został zabity. Słysząc tę ​​​​pogłoskę, książę przejechał przez swoje spanikowane oddziały i zebrał je, prowadząc kontratak, który skutecznie zepchnął Anglosasów z powrotem na wzgórze. W tym czasie obie armie były już zmęczone i potrzebowały przerwy od walk. Podczas przerwy William sformułował nowy plan bitwy.

Bitwa pod Hastings została wznowiona, a Normanowie używali kolejnych zwodów kawalerii, aby wyciągnąć Anglosasów i przerzedzić ich linie, podczas gdy normańscy łucznicy używali pozostałych strzał, by strzelać ponad linią frontu wroga i wmasować w masę armii anglosaskiej. Taktyka się powiodła, a Normanowie ostatecznie odnieśli sukces w przyciąganiu małych grup Anglosasów i angażowaniu się w walkę wręcz. W końcu pozycja Harolda została zaatakowana. Jego huscarle zebrały się wokół niego, broniąc swojego króla, ale król Harold został zabity.

Nie jest jasne, jak zmarł Harold. Niektóre relacje twierdzą, że został zabity w walce wręcz i poćwiartowany. Tkanina z Bayeux przedstawia go otrzymującego strzałę w oku. Sugeruje się, że to przedstawienie było późniejszym dodatkiem. Niemniej jednak to ostatnie przekonanie pozostaje zakorzenione w pamięci Brytyjczyków, ponieważ jest bardziej poetyckie.

Wraz ze śmiercią swojego króla Anglosasi zdali sobie sprawę ze swojej beznadziejnej sytuacji i zaczęli porzucać swoje pozycje. Normanowie ścigali i pokonali anglosaski kontyngent w akcji tylnej straży. Bitwa pod Hastings dobiegła końca. Król anglosaski nie żył, a książę Wilhelm Bękart stał się znany jako Wilhelm Zdobywca.

Następstwa bitwy pod Hastings

Mimo Normana zwycięstwo w bitwie pod Hastings, opór anglosaski pozostał, ale to nie wystarczyło, aby zapobiec koronacji Wilhelma na króla Anglii w Boże Narodzenie 1066 r. Ceremonia w Opactwie Westminsterskim była katastrofą. Słysząc, że nowy król został koronowany, Anglosasi wiwatowali. Byli po prostu szczęśliwi, że mają nowego króla i że czasy konfliktów się skończyły. Normańscy żołnierze pomylili ich okrzyki z drwinami i wybuchły zamieszki. Budynki zostały podpalone, a opactwo wypełniło się dymem. Ceremonia była jednak zakończona.

Wrogość między Anglosasami a Normanami utrzymywała się przez około dwa stulecia, zanim obie grupy zasymilowały się ze sobą.

Dziedzictwo z 1066 roku & T on Bitwa pod Hastings

Bitwa pod Hastings ma szczególne znaczenie w brytyjskiej pamięci kulturowej. Jest to jedno z wydarzeń, o którym wie praktycznie każdy Brytyjczyk i dla większości jego znaczenie nie jest stracone. Oznaczało koniec ery anglosaskiej i początek ery normańskiej. Dzięki nowym, ambitnym władcom Anglia stała się krajem potężniejszym, niż prawdopodobnie byłaby w innym przypadku. Normanowie byli pchani do wojny i podbojów, ale byli także niezwykle skutecznymi gubernatorami z systemem biurokratycznym, który upraszczał ciężar zarządzania królestwem.

W wyniku podboju Anglia otrzymała wiele nowych importów kulturowych. Główną z nich była pasja do budowanie zamków oraz wprowadzenie normańskiego francuskiego do Anglii, który połączył się z ówczesnym anglosaskim angielskim. Język angielski, którym mówi się dzisiaj, jest bezpośrednim potomkiem tego mariażu językowego. Lingwiści sugerują, że gdyby Normanowie nie wygrali bitwy pod Hastings, angielski ewoluowałby, by brzmieć podobnie do holenderskiego.