Zrozumienie siły miękkiej w polityce zagranicznej USA

Jim Holmes / Getty Images

„Miękka siła” to termin używany do opisania wykorzystania przez dany kraj programów współpracy i pomocy finansowej w celu przekonania innych narodów do przypisania się do jego polityki.

Pochodzenie frazy

Dr Joseph Nye, Jr., znany badacz polityki zagranicznej i praktyk, ukuł w 1990 r. wyrażenie „miękka siła”.

Nye był dziekanem Kennedy School of Government na Harvardzie, przewodniczącym Narodowej Rady Wywiadu i asystentem sekretarza obrony w administracji prezydenta Billa Clintona. Pisał i wykładał obszernie na temat idei i wykorzystania soft power.

Nye opisuje miękką siłę jako „zdolność do uzyskania tego, czego chcesz, poprzez przyciąganie, a nie przez przymus”. Jako przykłady miękkiej siły widzi silne relacje z sojusznikami, programy pomocy gospodarczej i ważne wymiany kulturalne.

Oczywiście miękka siła jest przeciwieństwem „twardej siły”. Moc twarda obejmuje bardziej zauważalną i przewidywalną siłę związaną z siłą militarną, przymusem i zastraszaniem.

Jednym z głównych celów polityki zagranicznej jest nakłonienie innych narodów do przyjęcia twoich celów politycznych jako własnych. Programy „miękkiej siły” mogą często wpływać na to bez kosztów – w ludzi, sprzęt i amunicję – oraz wrogości, które siła militarna może wywołać.

Przykłady

Klasycznym przykładem amerykańskiej miękkiej siły jest Plan Marshalla .

Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone wpompowały miliardy dolarów w zniszczoną wojną Europę Zachodnią, aby zapobiec jej wpływom komunistyczny Związek Radziecki.

Plan Marshalla obejmował pomoc humanitarną, taką jak żywność i opieka medyczna; doradztwo eksperckie w zakresie odbudowy zniszczonej infrastruktury, takiej jak sieci transportowe i komunikacyjne oraz użyteczności publicznej; i bezpośrednie dotacje pieniężne.

Programy wymiany edukacyjnej, takie jak inicjatywa 100 000 Silnych prezydenta Baracka Obamy z Chinami, są również elementem miękkiej siły, podobnie jak wszystkie rodzaje programów pomocy w przypadku katastrof, takie jak kontrola powodzi w Pakistanie; pomoc po trzęsieniu ziemi w Japonii i na Haiti; ulga po tsunami w Japonii i Indiach; i pomoc w walce z głodem w Rogu Afryki.

Nye postrzega także amerykański eksport kulturalny, taki jak filmy, napoje bezalkoholowe i sieci fast foodów, jako element miękkiej siły. Chociaż obejmują one również decyzje wielu prywatnych amerykańskich firm, międzynarodowa polityka handlowa i biznesowa USA umożliwia taką wymianę kulturową. Wymiany kulturowe wielokrotnie imponują obcym narodom wolnością i otwartością amerykańskiego biznesu i dynamiki komunikacji.

Internet, który odzwierciedla amerykańską wolność słowa, jest również miękką siłą. Administracja Obamy ostro zareagowała na próby niektórych narodów ograniczania internetu w celu wyeliminowania wpływów dysydentów i chętnie wskazywała na skuteczność mediów społecznościowych w zachęcaniu do buntów „arabskiej wiosny”.

Spadek miękkiej siły

Nye zaobserwował spadek wykorzystania miękkiej siły przez Stany Zjednoczone od 11 września. Wojny Afganistanu i Iraku oraz Doktryna Busha Stosowanie wojny prewencyjnej i jednostronne podejmowanie decyzji przyćmiły wartość miękkiej siły w umysłach ludzi w kraju i za granicą.

Za prezydentury Donalda Trumpa Stany Zjednoczone spadły z czołowej pozycji na świecie pod względem soft power na czwarte miejsce w 2018 r. Fortuna , gdy kraj przechodzi w stronę unilateralizmu w ramach polityki Trumpa „America First”.

W połączeniu z twardą mocą

Kapitalista wysokiego ryzyka i politolog Eric X. Li twierdzi, że soft power nie może istnieć bez twardej siły. Mówi w Polityka zagraniczna :

„W rzeczywistości soft power jest i zawsze będzie przedłużeniem hard power. Wyobraź sobie, że Stany Zjednoczone stały się biedne, pozbawione środków do życia i słabe, jak wiele nowych demokracji na całym świecie, ale zachowały swoje liberalne wartości i instytucje. Niewiele innych krajów nadal chciałoby być takim”.

Spotkania przywódcy Korei Północnej Kim Dzong Una z Trumpem jako postrzeganym jako równym nie były możliwe dzięki miękkiej sile, zauważa Li, ale dzięki twardej sile. Tymczasem Rosja podstępnie wykorzystuje miękką siłę, aby obalić politykę na Zachodzie.

Z drugiej strony Chiny zwróciły się ku nowej formie miękkiej siły, aby wspomóc swoją gospodarkę i innych, nie przyjmując wartości swoich partnerów.

Jak opisuje to Li,

„Jest to pod wieloma względami przeciwieństwo sformułowania Nye, ze wszystkimi upadkami, jakie pociąga za sobą to podejście: przesadą, iluzją uniwersalnych odwołań oraz wewnętrznymi i zewnętrznymi luzami”.