Zrozumienie dwuczęściowego efektu Trumpa na amerykańskie szkoły

Zwiększona nienawiść, uprzedzenia, strach i niepokój

CraigRJD/Getty Images

10-dniowy wzrost przestępstw z nienawiści po wyborach Donalda Trumpa w listopadzie 2016 r. Southern Poverty Law Center (SPLC) udokumentowało prawie 900 przypadków przestępstw z nienawiści i incydentów uprzedzeń, z których większość popełniono w celu uczczenia zwycięstwa Trumpa, w dniach po wyborach . Zdarzenia te miały miejsce w miejscach publicznych, miejscach kultu i w domach prywatnych, ale w całym kraju największa ich część — ponad jedna trzecia — miała miejsce w szkołach krajowych.

Koncentrując się na problemie nienawiści związanej z Trumpem w amerykańskich szkołach, SPLC przeprowadziło ankietę wśród 10 000 nauczycieli z całego kraju w dniach następujących po wybory prezydenckie i stwierdził, że „Efekt Trumpa” jest poważnym problemem ogólnokrajowym.

Efekt Trumpa: zwiększona nienawiść i zastraszanie oraz zwiększony strach i niepokój

W swoim raporcie z 2016 roku zatytułowanym „Efekt Trumpa: wpływ wyborów prezydenckich 2016 na szkoły naszego narodu” SPLC ujawnia wyniki swoich ogólnopolskie badanie . Badanie wykazało, że wybór Trumpa miał negatywny wpływ na klimat w zdecydowanej większości szkół w kraju. Badania pokazują, że negatywne aspekty efektu Trumpa są dwojakie. Z jednej strony w większości szkół uczniowie będący członkami społeczności mniejszościowych doświadczają zwiększonego niepokoju i lęku o siebie i swoje rodziny. Z drugiej strony, w wielu szkołach w całym kraju nauczyciele zaobserwowali gwałtowny wzrost nękania werbalnego, w tym używania oszczerstw i nienawistnego języka skierowanego do uczniów z mniejszości, a także obserwowali swastyki, nazistowskie pozdrawianie i eksponowanie flag Konfederacji. Spośród osób, które odpowiedziały na ankietę, jedna czwarta stwierdziła, że ​​z języka używanego przez uczniów jasno wynikało, że zaobserwowane przez nich incydenty były bezpośrednio związane z wyborami.

W rzeczywistości, według ankiety przeprowadzonej wśród 2000 nauczycieli w marcu 2016 r., Efekt Trumpa rozpoczął się w sezonie kampanii podstawowej. Nauczyciele, którzy wypełnili tę ankietę, zidentyfikowali Trumpa jako inspirację do zastraszania oraz źródło strachu i niepokoju wśród uczniów.

Wzrost uprzedzeń i zastraszania, który nauczyciele udokumentowali wiosną, „wzrósł w górę” po wyborach. Według doniesień pedagogów wydaje się, że ta strona efektu Trumpa występuje głównie w szkołach, w których większość uczniów jest biała. W tych szkołach biali uczniowie biorą na cel imigrantów, muzułmanów, dziewczęta, uczniów LGBTQ, niepełnosprawne dzieci i zwolenników Clintona, używając nienawistnego i stronniczego języka.

W ostatnich latach wzrosło zainteresowanie nękaniem w szkołach i niektórzy mogą się zastanawiać, czy to, co nazywa się Efektem Trumpa, nie jest zwyczajnym zachowaniem współczesnych uczniów. Jednak edukatorzy w całym kraju poinformowali SPLC, że to, co zaobserwowali podczas kampanii podstawowej i po wyborach, jest nowe i niepokojące. Według wychowawców to, czego byli świadkami w szkołach, w których pracują, to „uwolnienie ducha nienawiści, którego wcześniej nie widzieli”. Niektórzy nauczyciele donosili, że po raz pierwszy w karierze nauczycielskiej słyszeli otwarcie rasistowską mowę i widzieli rasistowskie nękanie.

Pedagodzy informują, że takie zachowanie, inspirowane słowami prezydenta-elekta, zaostrzyło już istniejące podziały klasowe i rasowe w szkołach. Jeden z nauczycieli zgłosił, że był świadkiem większej liczby walk w ciągu 10 tygodni niż w poprzednich 10 latach.

Badanie i dokumentowanie wpływu Trumpa na szkoły w Ameryce

Dane zebrane przez SPLC zostały zebrane za pomocą ankiety internetowej, którą organizacja rozpowszechniła za pośrednictwem kilku grup dla nauczycieli, w tym Teaching Tolerance, Facing History and Ourselves, Teaching for Change, Not in Our Schools, American Federation of Teachers i Rethinking Schools. Ankieta zawierała mieszankę pytań zamkniętych i otwartych. Pytania zamknięte dały edukatorom możliwość opisania zmian klimatu w ich szkole po wyborach, natomiast pytania otwarte dały im możliwość podania przykładów i opisów rodzajów zachowań i interakcji, których byli świadkami wśród uczniów oraz tego, jak edukatorzy radzą sobie z sytuacją. Dane zebrane w ramach tego badania mają charakter zarówno ilościowy, jak i jakościowy.

Od 9 do 23 listopada otrzymali odpowiedzi od 10 000 nauczycieli z całego kraju, którzy przesłali ponad 25 000 komentarzy w odpowiedzi na pytania otwarte. SPLC zwraca uwagę, że ponieważ używał a celowa technika pobierania próbek zbieranie danych – wysyłanie ich do wybranych grup edukatorów – nie jest reprezentatywne dla kraju w sensie naukowym. Jednak dzięki dużej grupie respondentów z całego kraju dane dają bogaty i opisowy obraz tego, co dzieje się w wielu amerykańskich szkołach po wyborach w 2016 roku.

Efekt Trumpa w liczbach

Z wyników ankiety przeprowadzonej przez SPLC jasno wynika, że ​​efekt Trumpa jest powszechny w szkołach krajowych. Połowa ankietowanych pedagogów stwierdziła, że ​​uczniowie w ich szkołach zwracali się do siebie nawzajem w oparciu o kandydata, którego poparli, ale to wykracza poza dokuczanie. Aż 40 procent przyznało, że słyszało obraźliwy język skierowany do uczniów kolorowych, studentów muzułmańskich, imigrantów i osób postrzeganych jako imigranci, a także do uczniów ze względu na ich płeć lub orientację seksualną. Innymi słowy, 40 procent przyznało, że było świadkami incydentów nienawiści w swoich szkołach. Ten sam odsetek uważa, że ​​ich szkoły nie są przystosowane do radzenia sobie z incydentami nienawiści i uprzedzeń, które zdarzają się tak regularnie.

Wyniki ankiety pokazują, że jest to uprzedzenia antyimigranckie to jest w centrum efektu Trumpa na amerykańskich szkołach. Spośród ponad 1500 incydentów, które SPLC udało się sklasyfikować, 75% miało charakter antyimigrancki. Z pozostałych 25 procent większość miała motywacje rasowe i rasistowski z natury .

Rodzaje incydentów zgłaszanych przez respondentów:

• 672 zgłosiło wysłuchanie groźby deportacji
• 476 zgłosiło wzmianki o słyszeniu „buduj mur”
• 117 zgłosiło, że słyszało słowo na N używane jako rasistowskie obelgi
• 89 poinformowało, że czarnoskórym studentom kazano „wrócić do Afryki”
• 54 zgłosiło obecność swastyk na kampusie
• 40 zgłoszonych odniesień do Ku Klux Klan
• 31 zgłosiło zobaczenie flagi Konfederacji
• 20 zgłoszonych odniesień do powrotu do zniewolenia
• 18 zgłoszonych odniesień do „p*ssy” (jak w „chwyć ją”)
• 13 zgłoszonych odniesień do nazizmu i/lub użycia nazistowskiego salutu
• 11 zgłoszonych odniesień do lincz i pętle

Jak dane demograficzne szkoły filtrują efekt Trumpa

Badanie SPLC ujawniło, że efekt Trumpa nie występuje we wszystkich szkołach, a w niektórych przejawia się tylko jedna jego strona. Według pedagogów szkoły, w których większość uczniów stanowi mniejszość, nie odnotowują przypadków nienawiści i uprzedzeń. Jednak informują, że ich uczniowie cierpią z powodu zwiększonego strachu i niepokoju o to, co wybór Trumpa oznacza dla nich i ich rodzin.

Wpływ Trumpa na szkoły mniejszościowe jest tak poważny, że niektórzy nauczyciele twierdzą, że uczniowie w ich szkołach wydają się byćcierpiący z powodu ​traumyto utrudnia ich zdolność koncentracji i uczenia się. Pewien nauczyciel napisał: „Ich mózgi mogą dosłownie obsłużyć ułamek tego, czego uczniowie mogli się nauczyć na tych samych zajęciach w ciągu ostatnich 16 lat, kiedy ich uczyłem”. Niektórzy uczniowie w tych szkołach wyrażali myśli samobójcze i ogólnie nauczyciele zgłaszają utratę nadziei wśród uczniów.

To właśnie w szkołach z różnorodnością rasową obecne są obie strony efektu Trumpa i gdzie napięcia i podziały na tle rasowym i klasowym są teraz spotęgowane. Ankieta wykazała jednak, że istnieją dwa rodzaje szkół, w których efekt Trumpa się nie ujawnił: te, w których populacja uczniów jest w przeważającej mierze biała, oraz szkoły, w których nauczyciele celowo pielęgnują klimat integracji, empatii i współczucia, i które ustanowiły programy oraz praktyki mające na celu reagowanie na dzielące wydarzenia, które mają miejsce w społeczeństwie.

To, że efekt Trumpa nie jest obecny w większości białych szkół, ale przeważa wśród tych, które są zróżnicowane rasowo lub mniejszości, sugeruje, że rasa i rasizm są w centrum kryzysu.

Jak mogą odpowiedzieć nauczyciele

Wraz z Teaching Tolerance, SPLC oferuje przemyślane zalecenia dla nauczycieli, jak zarządzać i łagodzić efekt Trumpa w ich szkołach.

1. Wskazują, że ważne jest, aby administratorzy nadali ton włączenia i szacunku poprzez komunikację szkolną oraz codzienne działania i język.
2. Nauczyciele muszą uznać uzasadniony strach i niepokój, których doświadcza wielu uczniów, oraz opracować i wdrożyć plany reagowania na tę szczególną formę traumy oraz uświadomić społeczności szkolnej, że te zasoby istnieją.
3. Podnoszenie świadomości w społeczności szkolnej na temat zastraszania, nękania i uprzedzeń oraz powtarzanie polityki szkoły i oczekiwań dotyczących zachowania uczniów.
4. Zachęcaj personel i uczniów do zabierania głosu, gdy widzą lub słyszą nienawiść lub uprzedzenia skierowane do członków ich społeczności lub do nich samych, aby przestępcy byli świadomi, że ich zachowanie jest niedopuszczalne.
5. Na koniec SPLC ostrzega nauczycieli, że muszą być przygotowani na kryzys. Muszą istnieć jasne zasady i procedury, a wszyscy nauczyciele w społeczności szkolnej muszą wiedzieć, czym one są i jaka jest ich rola w ich realizacji, zanim nastąpi kryzys. Rekomendują przewodnika ' Reagowanie na nienawiść i uprzedzenia w szkole .