Wyrzucenie Osmanów z Europy: pierwsza wojna bałkańska

The Imperium Osmańskie była potężną, wieloetniczną potęgą, która przetrwała nieco ponad sześćset lat. W szczytowym momencie imperium obejmowało terytoria na Morzu Śródziemnym, Adriatyckim i Czerwonym, a nawet sięgało do Zatoki Perskiej przez współczesny Irak. Bałkany już dawno były punktem spornym wielu mocarstw. Była mieszanką populacji chrześcijańskiej i muzułmańskiej i od dawna była uważana przez wielu za wyraźnie europejską strefę wpływów, mimo że przez wieki była w różnym stopniu rządzona przez Turków.

Stopniowo słabnące wpływy Imperium Osmańskiego zostały osłabione w regionie, gdy państwa bałkańskie i populacje etniczne uzyskały niepodległość w XIX i na początku XX wieku. Miało to kulminację w I wojnie bałkańskiej, w której wiele z tych państw połączyłoby się i, w następstwie Rewolucji Młodych Turków, wyrzuciło Imperium Osmańskie z jego europejskich posiadłości zaledwie rok przed I wojną światową, wojną, która oznaczałaby koniec imperium w całości.

Państwa bałkańskie i młodzi Turcy: przygotowania do pierwszej wojny bałkańskiej

Zdjęcie grupy młodych Turków , za pośrednictwem KJReports

Bałkany i terytoria południowo-wschodniej Europy od dawna były przedmiotem sporu ze względu na ich zróżnicowanie populacje etniczne i większość chrześcijańska żyjąca pod muzułmańskim imperium osmańskim. Jednak dopiero w połowie XIX wieku region stał się bardziej aktywnym punktem zapalnym, ponieważ potęga osmańska słabła i słabła. Przez wieki Imperium Osmańskie było postrzegane jako upadające i często było określane jako Chory człowiek Europy . Z tego powodu imperium znalazło się pod wpływem zewnętrznych sił, które chciały poszerzyć własną strefę wpływów, oraz wewnętrznych grup pragnących samookreślenia.

Działania dwóch grup, państw bałkańskich i, jak na ironię, ludności Imperium Osmańskiego, ostatecznie popchnęły region do wojny. Szereg państw bałkańskich zyskałoby pełną suwerenność lub autonomię w regionie dzięki serii powstań znanych jako Wielki Kryzys Wschodni z lat 1875-1878, w którym wiele regionów zbuntowało się i przy pomocy Rosji zmusiło Turków do uznania niepodległości wielu z tych krajów. Jedynym powodem, dla którego rządy osmańskie w tym czasie nie zostały jeszcze bardziej zniszczone, była interwencja innych wielkich mocarstw, które zapewniły, że status quo pozostał w większości niezmieniony.

Starcie sił rosyjskich i osmańskich pod koniec XIX wieku , za pośrednictwem Wojny na skałach

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

W rezultacie Bałkany okazały się nowym siedliskiem nie tylko niepodległych narodów z własnymi nacjonalistycznymi interesami, ale także terytoriów wciąż kontrolowanych przez Turków, które widziały, że ich własna niepodległość była całkowicie osiągalnym celem. Ponadto w samym Imperium Osmańskim rozwijał się ruch, znany jako Młodzi Turcy . W 1876 r. sułtan Abdul Hamid II został przekonany, by zezwolić Imperium Osmańskiemu na przejście do monarchii konstytucyjnej, co szybko odwróciło się wraz z Wielkim Kryzysem Wschodnim. Abdul szybko wrócił do brutalnych, autorytarnych rządów.

Pomimo swojej nazwy, Młodzi Turcy z początku XX wieku mieli niewiele wspólnego z późniejszym ruchem, będąc mieszanką etniczną i religijną, wszyscy zjednoczeni w swoim pragnieniu zakończenia rządów sułtana. Dzięki Rewolucji Młodych Turków sułtan Abdul Hamid II został ostatecznie odsunięty od władzy, choć nie bez kosztów. Niemal natychmiast po rewolucji ruch młodoturecki podzielił się na dwie frakcje: jedną liberalną i zdecentralizowaną, drugą zaciekle nacjonalistyczną i skrajnie prawicową.

Spowodowało to niepewną sytuację armii osmańskiej. Przed rewolucją sułtan zabronił przeprowadzania na dużą skalę szkoleń wojskowych lub gier wojennych z obawy przed zamachem stanu ze strony jego sił zbrojnych. Po usunięciu autorytarnego władcy korpus oficerski został podzielony i upolityczniony. Nie tylko studia nad polityką i idealizmem dla dwóch frakcji w ruchu Młodych Turków miały pierwszeństwo przed faktycznym szkoleniem wojskowym, ale dywizja powodowała, że ​​osmańscy oficerowie często byli w sprzeczności z własnymi żołnierzami, co utrudniało dowodzenie armią. Ta rewolucja pozostawiła Imperium w niebezpiecznym stanie i mieszkańcy Bałkanów mogli to zobaczyć.

Polityka wielkiej potęgi i droga do wojny

Car Ferdynand Bułgarii i jego druga żona Eleonore , za pośrednictwem Nieoficjalnej Royalty

Gdy Imperium Osmańskie stanęło w obliczu trudności wewnętrznych i coraz słabszego wyglądu, narody Bałkanów i szerszej Europy zaczęły przygotowywać się na wypadek wojny. Choć wielu wydaje się, że wybuch I wojny światowej był wydarzeniem niemal jednoczesnym lub przypadkowym, spojrzenie na pierwszą wojnę bałkańską sugeruje, że jej początek nie tylko nie był zaskakujący, ale że w rzeczywistości minęły lata. zrobienie.

Rosja i Cesarstwo Austro-Węgierskie oboje od pewnego czasu pragnęli rozszerzyć swoje wpływy i, co ważniejsze, swoje terytorium na Bałkany. Ponieważ wojna krymska pokazała, że ​​Europa nie lekceważy status quo, trudno było zaangażować się w bezpośredni konflikt z innymi imperiami. W rezultacie liczne nowo niepodległe lub autonomiczne narody wyrastające z dawnych terytoriów osmańskich w południowo-wschodniej Europie stanowiły doskonałą okazję dla wielkich mocarstw Europy do angażowania się w wojny zastępcze i dżokej na zapleczu, aby pomóc zabezpieczyć ich ambicje terytorialne.

Rosja szybko wpłynęła na kilka państw bałkańskich, w szczególności Serbię i Bułgarię, podczas gdy Niemcy potajemnie wspierały Bułgarię jako regionalna potęga trzymająca Rosję w szachu. Ze swojej strony Austro-Węgry były gotowe do wojny, aby uniemożliwić ich wrogowi, Serbii, postrzeganej jako rosyjska marionetka, zdobycie większej ilości ziemi.

Car Mikołaj II przymierza nowy mundur wojskowy , ok. 1909, przez cara Mikołaja

Z Rosją jako bezpośrednim prowokatorem i Austro-Węgrami niechętnymi do interweniowania bez pomocy Niemiec, niewiele powstrzymywało postępy wojny na Bałkanach. Francja nie chciała w ogóle uczestniczyć w konflikcie, obiecując swojemu sojusznikowi, Rosji, że jakakolwiek wojna rozpoczęta na Bałkanach będzie prowadzona bez ich pomocy. Anglia był również mało użyteczny, publicznie popierał integralność Imperium Osmańskiego, a za zamkniętymi drzwiami zachęcał do włączenia Grecji do Ligi Bałkańskiej i skłaniał Bułgarów do zachowania terytoriów osmańskich dla siebie zamiast oddania ich Rosji.

Przy niewielkim sprzeciwie z zagranicy, nowo utworzona Liga Bałkańska składająca się z Bułgarii, Grecji, Serbii i Czarnogóry uzgodniła między sobą szereg traktatów dotyczących podziału anektowanych terytoriów osmańskich. Wraz z uruchomieniem Albanii bunt w 1912 r Liga Bałkańska uznała, że ​​jest to dla nich okazja do uderzenia i postawiła Osmanom ultimatum przed wypowiedzeniem wojny.

I wojna bałkańska

Bułgarskie wojska zbierają się w Sofii , za pośrednictwem Encyklopedii Britannica

Turcy byli całkowicie nieprzygotowani do wojny. Choć wydawało się jasne, że nadchodzi wojna, Turcy dopiero niedawno rozpoczęli mobilizację. Wojsko było całkowicie nieprzeszkolone i nieprzygotowane do ruchów na dużą skalę ze względu na zakaz gier wojennych w poprzednim autorytarnym reżimie, co nie pomogło. Chrześcijan w Imperium uważano za nienadających się do poboru. Biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość ich europejskiej populacji była chrześcijanami, oznaczało to, że żołnierze musieli być sprowadzani z innych miejsc, co jeszcze bardziej utrudniała dość słaba infrastruktura w Imperium Osmańskim.

Być może najgorszym problemem uniemożliwiającym zmasowanie wojsk na Bałkanach był fakt, że przez ostatni rok Turcy toczyli wojnę z Włochami w Libii i u zachodnich wybrzeży Anatolii na Wojna włosko-turecka . Z powodu tego konfliktu i dominacji włoskiej marynarki, Turcy nie mogli wzmocnić swoich europejskich posiadłości drogą morską. W rezultacie, kiedy Osmanowie wypowiedzieli wojnę, w Europie było tylko około 580 000 żołnierzy, często słabo wyszkolonych i wyposażonych, walczących z 912 000 żołnierzy z Ligi Bałkańskiej, w tym z dobrze wyposażoną i dobrze wyszkoloną armią bułgarską, która składała się największy wkład siły roboczej z Ligi.

Georgios Averof, najbardziej zaawansowany okręt greckiej floty w czasie wojny , za pośrednictwem greckiego City Times

Ostatnim gwoździem do trumny sił osmańskich w Europie był pozornie stały problem słabej inteligencji dotyczącej rozmieszczania wojsk i ruchów wielu armii Ligi. Zarówno na froncie greckim, jak i bułgarskim ta dezinformacja okazała się katastrofalna, ponieważ siły osmańskie całkowicie nie doceniłyby dostępnej puli wojsk. To, w połączeniu z chronicznymi problemami logistycznymi i ogromnym brakiem równowagi zarówno pod względem siły roboczej, jak i doświadczenia, oznaczało, że Turcy nie mieli praktycznej nadziei na początkowym etapie wojny. Siły Ligi przeszły przez każdą linię frontu, wcinając się głęboko w terytorium osmańskie, a Bułgarzy docierali nawet do Morza Egejskiego.

Siły bułgarskie ostatecznie przesunęłyby się aż do osmańskiej linii obronnej w mieście Çatalca, zaledwie 55 kilometrów od centrum Stambułu. Chociaż Turcy posiadali większą flotę niż Grecy, którzy stanowili całość morskiego komponentu Ligi, początkowo skoncentrowali swoje okręty wojenne na Morzu Czarnym przeciwko Bułgarii, tracąc inicjatywę, kilka twierdz i wysp na Morzu Egejskim na rzecz Grecy, którzy następnie przystąpili do blokowania posiłków osmańskich z Azji, zmuszając ich do czekania na miejscu lub próby powolnej i trudnej podróży drogą lądową przez źle utrzymaną infrastrukturę.

Koniec I wojny bałkańskiej i Liga Bałkańska

Artyleria bułgarska podczas II wojny bałkańskiej , przez Mental Floss

Gdy ich siły w Europie zostały rozbite, a posiłki przybywały powoli, Turcy byli chętni do zawarcia traktatu, który odciążyłby Stambuł . Podobnie Liga Bałkańska zdawała sobie sprawę, że prędzej czy później nadejdą posiłki osmańskie, a co gorsza, w sojuszu zaczęły powstawać pęknięcia. Na froncie wschodnim Bułgarzy oblegali twierdzę Adrianopola w Edirne, ale brakowało im broni oblężniczej wymaganej do przełamania fortu, co uważano za niezbędne do szybkiego postępu na wschodzie.

Serbowie wysłali oddział żołnierzy z ciężkimi działami oblężniczymi, aby pomóc w zdobyciu fortu, który niewątpliwie znajdował się na terytorium Bułgarii, które zamierzała zająć. Pomimo niezbędnej pomocy Serbów, bułgarscy urzędnicy celowo pomijali i cenzurowali wszelkie wzmianki o zaangażowaniu Serbów podczas oblężenia. Co więcej, Bułgaria rzekomo obiecała około 100 000 żołnierzy, aby pomóc Serbii w ich przepychaniu się wzdłuż rzeki Wardar, których nigdy nie dostarczono.

Ostateczna kropla nadeszła podczas procesu pokojowego w Londynie, gdzie wielkie mocarstwa zmusiły Serbów i Greków do wycofania swoich wojsk z zachodu i ustanowienia niepodległej Albanii. Tymczasem Bułgaria uznała za stosowne dźgnąć swoich sojuszników w plecy i usunąć wszelkie wsparcie, jakie każdy z ich sojuszników miał dla wszystkich terytoriów na zachodzie, jednocześnie domagając się terytoriów we współczesnej Macedonii Północnej, o które walczyli Serbowie.

Zrozumiałe jest, że po utracie wszystkich oczekiwanych terytoriów na zachodzie z powodu ingerencji wielkich mocarstw, Serbia i Grecja nie chciały oddać reszty regionu, o który walczyły, Bułgarom, którzy już grozili iść na wojnę ze swoimi byłymi sojusznikami. Zamiast tego Serbowie i Grecy sprzymierzyli się potajemnie jeszcze przed podpisaniem traktatu, przygotowując grunt pod II wojna bałkańska niecały miesiąc później.