Test Millera to standard używany do definiowania nieprzyzwoitości w sądach USA
Jak sądy dowiadują się, czy pierwsza poprawka chroni nieprzyzwoitość?
Bettmann/Getty Images
Test Millera to standard stosowany przez sądy do definiowania nieprzyzwoitości. Pochodzi z orzeczenia Sądu Najwyższego z 1973 r. w sprawie 5-4 w sprawie Miller przeciwko Kalifornii, w której Prezes Warren Burger, pisząc dla większości, stwierdził, że obsceniczny materiał nie jest chroniony przez Pierwsza poprawka . Ta sprawa jest zgodna z orzeczeniem Sądu Najwyższego w Roth przeciwko USA .
Jaka jest pierwsza poprawka?
Pierwsza Poprawka jest tą, która gwarantuje wolności Amerykanom. Możemy czcić w dowolnej wybranej wierze, kiedy tylko zechcemy. Rząd nie może ograniczać tych praktyk. Mamy prawo składać petycje do rządu i gromadzić się. Ale Pierwsza Poprawka jest powszechnie znana jako nasze prawo do wolności słowa i wypowiedzi. Amerykanie mogą wyrażać swoje zdanie bez obawy przed odwetem.
Pierwsza Poprawka brzmi następująco:
Kongres nie będzie stanowił prawa dotyczącego ustanowienia religii lub zakazującego swobodnego jej praktykowania; lub ograniczanie wolności słowa lub prasy; lub prawo ludu do pokojowych zgromadzeń i proszenia rządu o zadośćuczynienie za krzywdy.
1973 Miller przeciwko Kalifornii Decyzja
Prezes Burger stwierdził, że Sąd Najwyższy definicja nieprzyzwoitości:
Podstawowe wytyczne dla powyższego faktu muszą brzmieć: (a) czy „przeciętny człowiek, stosujący współczesne standardy społeczne” uznałby, że dzieło jako całość odwołuje się do lubieżnego zainteresowania… (b) czy dzieło przedstawia lub opisuje w jawnie obraźliwy sposób zachowania seksualne szczegółowo określone przez obowiązujące prawo stanowe oraz (c) czy utwór jako całość nie ma poważnej wartości literackiej, artystycznej, politycznej lub naukowej. Jeżeli państwowe prawo dotyczące nieprzyzwoitości jest w ten sposób ograniczone, wartości Pierwszej Poprawki są odpowiednio chronione przez ostateczną niezależną kontrolę odwoławczą roszczeń konstytucyjnych, gdy jest to konieczne.
Ujmując to w kategoriach laika, należy odpowiedzieć na następujące pytania:
- Czy to pornografia?
- Czy rzeczywiście pokazuje seks?
- Czy w inny sposób jest bezużyteczny?
Więc co to oznacza?
Sądy tradycyjnie orzekały, że sprzedaż i dystrybucja materiałów obscenicznych nie są chronione przez Pierwszą Poprawkę. Innymi słowy, możesz swobodnie wyrażać swoje zdanie, łącznie z dystrybucją materiałów drukowanych, chyba że promujesz lub mówisz o czymś obscenicznym w oparciu o powyższe standardy. Facet stojący obok ciebie, Przeciętny Joe, poczułby się obrażony tym, co powiedziałeś lub rozdałeś. Przedstawiono lub opisano akt seksualny. Twoje słowa i/lub materiały nie służą żadnemu innemu celowi, jak tylko promowaniu tej nieprzyzwoitości.
Prawo do prywatności
Pierwsza Poprawka dotyczy wyłącznie rozpowszechniania pornografii lub materiałów obscenicznych. Nie chroni cię, jeśli dzielisz się materiałami lub krzyczysz z dachu, aby wszyscy mogli go usłyszeć. Możesz jednak po cichu posiadać te materiały dla własnego użytku i przyjemności, ponieważ masz również konstytucyjne prawo do prywatności. Chociaż żadna poprawka nie określa tego wyraźnie, kilka poprawek deklaruje deklarację prywatności. Trzecia Poprawka chroni Twój dom przed nieuzasadnionym wejściem, Piąta Poprawka chroni Cię przed samooskarżeniem, a Dziewiąta Poprawka ogólnie wspiera Twoje prawo do prywatności, ponieważ podtrzymuje Karta Praw . Nawet jeśli prawo nie jest wyraźnie określone w pierwszych ośmiu poprawkach, jest chronione, jeśli jest o nim mowa w Karcie Praw.