Socjalizm a kapitalizm: jaka jest różnica?

Ręka rzuca kostką i zmienia słowo „socjalizm” na „kapitalizm” lub odwrotnie.

Obrazy skupione/Getty

Socjalizm i kapitalizm to dwa główne systemy gospodarcze stosowane obecnie w krajach rozwiniętych. Główną różnicą między kapitalizmem a socjalizmem jest stopień, w jakim rząd kontroluje gospodarkę.

Kluczowe wnioski: socjalizm kontra kapitalizm

• Socjalizm jest systemem gospodarczym i politycznym, w którym środki produkcji są własnością publiczną. Ceny produkcji i konsumpcji są kontrolowane przez rząd, aby jak najlepiej zaspokoić potrzeby ludzi.
• Kapitalizm jest systemem gospodarczym, w którym środki produkcji są własnością prywatną. Ceny produkcji i konsumenta opierają się na wolnorynkowym systemie podaży i popytu.
• Socjalizm jest najczęściej krytykowany za dostarczanie programów usług społecznych wymagających wysokich podatków, które mogą spowolnić wzrost gospodarczy.
• Kapitalizm jest najczęściej krytykowany za skłonność do dopuszczania nierówności dochodów i stratyfikacji klas społeczno-ekonomicznych.

Socjalistyczne rządy dążą do wyeliminowania nierówności ekonomicznych poprzez ścisłą kontrolę przedsiębiorstw i dystrybucję bogactwa poprzez programy przynoszące korzyści biednym, takie jak bezpłatna edukacja i opieka zdrowotna. Z drugiej strony kapitalizm utrzymuje, że prywatne przedsiębiorstwa wykorzystują zasoby gospodarcze bardziej efektywnie niż rząd i że społeczeństwo czerpie korzyści, gdy dystrybucję bogactwa określa swobodnie działający rynek.

	Kapitalizm	Socjalizm
Własność aktywów	Środki produkcji będące własnością osób prywatnych	Środki produkcji będące własnością rządu lub spółdzielni
Równość dochodów	Dochód determinowany przez siły wolnego rynku	Dochód równomiernie rozłożony w zależności od potrzeb
Ceny konsumenta	Ceny zależne od podaży i popytu	Ceny ustalane przez rząd
Wydajność i innowacja	Konkurencja na wolnym rynku sprzyja wydajności i innowacyjności	Przedsiębiorstwa państwowe mają mniejszą motywację do zwiększania wydajności i innowacji
Opieka zdrowotna	Opieka zdrowotna świadczona przez sektor prywatny	Opieka zdrowotna świadczona bezpłatnie lub dotowana przez rząd
Opodatkowanie	Ograniczone podatki na podstawie indywidualnych dochodów	Wysokie podatki niezbędne do płacenia za usługi publiczne

Stany Zjednoczone są ogólnie uważane za kraj kapitalistyczny, podczas gdy wiele krajów skandynawskich i zachodnioeuropejskich uważa się za demokracje socjalistyczne. W rzeczywistości jednak większość krajów rozwiniętych – w tym Stany Zjednoczone – stosuje mieszankę programów socjalistycznych i kapitalistycznych.

Definicja kapitalizmu

Kapitalizm jest systemem gospodarczym, w ramach którego jednostki prywatne posiadają i kontrolują przedsiębiorstwa, własność i kapitał – środki produkcji. Wielkość produkowanych towarów i usług opiera się na systemie podaż i popyt , który zachęca przedsiębiorstwa do wytwarzania produktów wysokiej jakości w możliwie najefektywniejszy i najtańszy sposób.

W najczystszej postaci kapitalizmu — wolny rynek lub laissez-faire kapitalizm — jednostki nie mają ograniczeń w uczestnictwie w gospodarce. Decydują, gdzie zainwestować swoje pieniądze, a także co produkować i sprzedawać po jakich cenach. Prawdziwy kapitalizm leseferystyczny działa bez kontroli rządu. W rzeczywistości jednak większość krajów kapitalistycznych stosuje w pewnym stopniu rządowe regulacje dotyczące biznesu i inwestycji prywatnych.

Systemy kapitalistyczne robią niewiele lub wcale nie starają się zapobiegać nierówność dochodów . Teoretycznie nierówność finansowa sprzyja konkurencji i innowacjom, które napędzają wzrost gospodarczy. W kapitalizmie rząd nie zatrudnia ogólnej siły roboczej. W rezultacie bezrobocie może wzrosnąć podczas spowolnienia gospodarcze . W kapitalizmie jednostki przyczyniają się do gospodarki w oparciu o potrzeby rynku i są wynagradzane przez gospodarkę opartą na ich osobistym bogactwie.

Definicja socjalizmu

Socjalizm opisuje różne systemy ekonomiczne, w których wszyscy członkowie społeczeństwa mają jednakową własność środków produkcji. W niektórych gospodarkach socjalistycznych demokratycznie wybrany rząd jest właścicielem i kontroluje główne przedsiębiorstwa i gałęzie przemysłu. W innych gospodarkach socjalistycznych produkcja jest kontrolowana przez spółdzielnie pracownicze. W kilku innych dozwolona jest indywidualna własność przedsiębiorstwa i mienia, ale z wysokimi podatkami i kontrolą rządu.

Mantra socjalizmu brzmi: Od każdego według jego zdolności, od każdego według jego wkładu. Oznacza to, że każda osoba w społeczeństwie otrzymuje udział w zbiorowej produkcji gospodarki — dobrach i bogactwie — w oparciu o to, jak bardzo przyczyniła się do jej wytworzenia. Robotnikom płaci się swoją część produkcji po odjęciu procentu, aby pomóc w opłaceniu programów społecznych, które służą dobru wspólnemu.

W przeciwieństwie do kapitalizmu, główną troską socjalizmu jest eliminacja bogatych i biednych klas społeczno-ekonomicznych poprzez zapewnienie równego podziału bogactwa wśród ludzi. Aby to osiągnąć, rząd socjalistyczny kontroluje rynek pracy, czasami do tego stopnia, że ​​jest głównym pracodawcą. Dzięki temu rząd może zapewnić pełne zatrudnienie nawet w czasie spowolnienia gospodarczego.

Debata Socjalizm a kapitalizm

Kluczowe argumenty w debacie socjalizm kontra kapitalizm koncentrują się na równości społeczno-ekonomicznej i stopniu, w jakim rząd kontroluje bogactwo i produkcję.

Własność i równość dochodów

Kapitaliści argumentują, że prywatna własność (ziemia, przedsiębiorstwa, dobra i bogactwo) jest niezbędna do zapewnienia ludziom naturalnego prawa do kontrolowania ich własnych spraw. Kapitaliści uważają, że ponieważ przedsiębiorstwa sektora prywatnego wykorzystują zasoby wydajniej niż rząd, społeczeństwo ma się lepiej, gdy wolny rynek decyduje, kto zyskuje, a kto nie. Ponadto prywatna własność nieruchomości umożliwia ludziom pożyczanie i inwestowanie pieniędzy, a tym samym rozwój gospodarki.

Z drugiej strony socjaliści uważają, że własność powinna być własnością wszystkich. Twierdzą, że prywatna własność kapitalizmu pozwala stosunkowo niewielu zamożnym ludziom nabyć większość majątku. Wynikająca z tego nierówność dochodów pozostawia mniej zamożnych na łasce bogatych. Socjaliści uważają, że skoro nierówność dochodów szkodzi całemu społeczeństwu, rząd powinien ją zmniejszyć poprzez programy przynoszące korzyści biednym, takie jak bezpłatna edukacja i opieka zdrowotna oraz wyższe podatki dla bogatych.

Ceny konsumenta

W kapitalizmie ceny konsumpcyjne są określane przez siły wolnego rynku. Socjaliści argumentują, że może to umożliwić przedsiębiorstwom, które stały się monopolistami, wykorzystywanie swojej władzy poprzez pobieranie zbyt wyższych cen niż uzasadniają ich koszty produkcji.

W gospodarkach socjalistycznych ceny konsumpcyjne są zwykle kontrolowane przez rząd. Kapitaliści twierdzą, że może to prowadzić do niedoborów i nadwyżek podstawowych produktów. Jako przykład często podaje się Wenezuelę. Według Human Rights Watch większość Wenezuelczyków idzie spać głodna. Hiperinflacja a pogarszające się warunki zdrowotne w ramach socjalistycznej polityki gospodarczej prezydenta Nicolása Maduro skłoniły około 3 milionów ludzi do opuszczenia kraju, ponieważ żywność stała się bronią polityczną.

Wydajność i innowacja

Zachęta do zysku płynąca z prywatnej własności kapitalizmu zachęca przedsiębiorstwa do większej wydajności i innowacyjności, umożliwiając im wytwarzanie lepszych produktów po niższych kosztach. Podczas gdy firmy często upadają w kapitalizmie, te porażki dają początek nowym, bardziej wydajnym firmom poprzez proces znany jako twórcza destrukcja.

Socjaliści mówią, że własność państwowa zapobiega niepowodzeniom biznesowym, zapobiega monopolom i pozwala rządowi kontrolować produkcję, aby jak najlepiej zaspokoić potrzeby ludzi. Jednak, powiedzmy kapitaliści, własność państwowa rodzi nieefektywność i obojętność, ponieważ praca i zarządzanie nie mają motywacji do osobistego zysku.

Opieka zdrowotna i podatki

Socjaliści twierdzą, że rządy mają moralną odpowiedzialność za zapewnienie podstawowych usług socjalnych. Uważają, że powszechnie potrzebne usługi, takie jak opieka zdrowotna, jako prawo naturalne, powinny być zapewniane wszystkim bezpłatnie przez rząd. W tym celu szpitale i kliniki w krajach socjalistycznych są często własnością rządu i są przez niego kontrolowane.

Kapitaliści twierdzą, że kontrola państwowa, a nie prywatna, prowadzi do nieefektywności i długich opóźnień w świadczeniu usług zdrowotnych. Ponadto koszty świadczenia opieki zdrowotnej i innych usług socjalnych zmuszają rządy socjalistyczne do nakładania wysokich progresywnych podatków przy jednoczesnym zwiększeniu wydatków rządowych, z których oba mają mrożący wpływ na gospodarkę.

Kraje kapitalistyczne i socjalistyczne dzisiaj

Dziś jest niewiele krajów rozwiniętych, które są w 100% kapitalistyczne lub socjalistyczne. Rzeczywiście, gospodarki większości krajów łączą elementy socjalizmu i kapitalizmu.

W Norwegii, Szwecji i Danii – ogólnie uważanych za socjalistów – rząd zapewnia opiekę zdrowotną, edukację i emerytury. Jednak prywatna własność nieruchomości powoduje pewien stopień nierówności dochodów. Średnio 65% bogactwa każdego narodu jest w posiadaniu tylko 10% ludzi – cecha charakterystyczna kapitalizmu.

Gospodarki Kuby, Chin, Wietnamu, Rosji i Korei Północnej mają cechy obu tych krajów socjalizm i komunizm .

Podczas gdy kraje takie jak Wielka Brytania, Francja i Irlandia mają silne partie socjalistyczne, a ich rządy zapewniają wiele programów wsparcia socjalnego, większość przedsiębiorstw jest własnością prywatną, co czyni je zasadniczo kapitalistycznymi.

Według konserwatywnego think tanku Heritage Foundation Stany Zjednoczone, od dawna uważane za prototyp kapitalizmu, nie znajdują się nawet w pierwszej dziesiątce najbardziej kapitalistycznych krajów. USA spada w fundacji Indeks wolności gospodarczej ze względu na jego poziom regulacje rządowe inwestycji biznesowych i prywatnych.

Rzeczywiście, Preambuła Konstytucji USA wyznacza jeden z celów narodu, aby promować ogólny dobrobyt. Aby to osiągnąć, Stany Zjednoczone posługują się pewnymi socjalistycznymi programy sieci bezpieczeństwa socjalnego , takich jak ZUS, Medicare,kartki na żywnośćoraz pomoc mieszkaniowa.

Socjalizm

Wbrew powszechnemu przekonaniu socjalizm nie wyewoluował z marksizm . Społeczeństwa, które w różnym stopniu były socjalistyczne, istniały lub zostały wymyślone od czasów starożytnych. Przykłady rzeczywistych społeczeństw socjalistycznych, poprzedzających lub pozostających poza wpływem niemieckiego filozofa i krytyka gospodarczego Karol Marks byli chrześcijanami klasztorny enklawy w trakcie i poImperium Rzymskieoraz XIX-wieczne utopijne eksperymenty społeczne zaproponowane przez walijskiego filantropa Roberta Owena. Literatura przednowoczesna lub niemarksistowska, która przewidywała idealne społeczeństwa socjalistyczne, obejmuje: Republika za pomocą Danie , Utopia Sir Thomasa More'a i Społeczne przeznaczenie człowieka Charlesa Fouriera.

Socjalizm a komunizm

W przeciwieństwie do socjalizmu komunizm jest zarówno ideologią, jak i formą rządu. Jako ideologia przewiduje ustanowienie dyktatury kontrolowanej przez proletariat klasy robotniczej, ustanowionej przez gwałtowną rewolucję i ostateczne zniknięcie klasy społecznej i ekonomicznej oraz państwa. Jako forma rządu komunizm jest w zasadzie równoważny dyktaturze proletariatu iw praktyce dyktaturze komunistów. W przeciwieństwie do tego socjalizm nie jest związany z żadną konkretną ideologią. Zakłada istnienie państwa, jest zgodna z demokracją i umożliwia pokojową zmianę polityczną.

Kapitalizm

Chociaż nie można powiedzieć, że jedna osoba wynalazła kapitalizm, systemy podobne do kapitalizmu istniały już w czasach starożytnych. Ideologia współczesnego kapitalizmu jest zwykle przypisywana szkockiemu ekonomiście politycznemu Adam Smith w swoim klasycznym traktacie ekonomicznym z 1776 r. Bogactwo narodów. Początków kapitalizmu jako funkcjonalnego systemu gospodarczego można doszukiwać się w XVI-XVIII-wiecznej Anglii, gdzie Rewolucja przemysłowa dały początek masowym przedsiębiorstwom, takim jak przemysł tekstylny, żelazny i moc parowa . Ten postęp przemysłowy doprowadził do systemu, w którym zakumulowany zysk był inwestowany w zwiększenie produktywności — istota kapitalizmu.

Pomimo swojego nowoczesnego statusu jako dominującego systemu gospodarczego na świecie, kapitalizm był krytykowany z kilku powodów w całej historii. Obejmują one nieprzewidywalny i niestabilny charakter kapitalistycznego wzrostu, szkody społeczne, takie jak zanieczyszczenie i znęcanie się nad pracownikami, oraz formy ekonomicznej dysproporcji, takie jaknierówność dochodów. Niektórzy historycy łączą modele ekonomiczne napędzane zyskiem, takie jak kapitalizm, z powstaniem opresyjnych instytucji, takich jak:ludzkie zniewolenie, kolonializm , oraz imperializm .

Źródła i dalsze odniesienia

• Powrót do podstaw: Czym jest kapitalizm? Międzynarodowy Fundusz Walutowy , czerwiec 2015, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/06/basics.htm.
• Fulcher, James. Kapitalizm Bardzo krótkie wprowadzenie. Oksford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7.
• deSoto, Hernando. Tajemnica kapitału. Międzynarodowy Fundusz Walutowy , marzec 2001, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2001/03/desoto.htm.
• Busky, Donald F. Demokratyczny Socjalizm: Globalna Ankieta. Praeger, 2000, ISBN 978-0-275-96886-1.
• Nowy, Alec. Powrót do ekonomii możliwego socjalizmu. Routledge, 1992, ISBN-10: 0044460155.
• Newport, Frank. Znaczenie „socjalizmu” dla dzisiejszych Amerykanów. Gallup , październik 2018), https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/243362/meaning-socialism-americans-today.aspx.