Republika Rzymska: Lud kontra arystokracja

Po obaleniu Tarquina Dumnego, ostatniego monarchy Królestwa Rzymskiego, obywatele Rzymu rozpoczęli jeden z najbardziej niezwykłych eksperymentów politycznych starożytnego świata. Złożona struktura polityczna Republiki Rzymskiej (ok. 509-27 p.n.e.) została zaprojektowana z idealną intencją zapobieżenia tyrańskim rządom jednoosobowym. Wprowadzała kontrolę władzy i miała utrudnić jej nadużywanie i akumulację wśród nadmiernie ambitnych jednostek. Jednak historia Republiki Rzymskiej to historia regularnych kryzysów i konfliktów. Podział między elitą a niezadowolonymi niższymi klasami społecznymi był ciągłym cierniem w jej boku. Próby dokonania pozytywnych zmian, jakie widzieli słynni reformatorzy bracia Gracchi, spotykały się z coraz większym oporem.

Czy republika rzymska była jarmarkem?

rzymskie forum , przez Anonim , XVII w., przez Metropolitan Museum of Art

Od samego początku harmonia Republika Rzymska został osłabiony przez bogactwo i gromadzenie władzy rzymskiej klasy arystokratycznej, patrycjuszy, oraz walkę większości pospólstwa, plebejuszy, o ich udział. Rozróżnienie patrycjuszy i plebejuszy opierało się mniej fundamentalnie na bogactwie niż na urodzeniu i statusie, ale między nimi utrzymywała się ostra nierówność.

Do pewnego stopnia rząd Republiki przypominała demokrację. Na jej czele stało dwóch konsulów wybieranych i różni urzędnicy państwowi lub sędziowie, którzy służyli jednoroczną kadencję i byli wybierani przez mężczyzn-obywateli. Najwyższą reprezentacją narodu rzymskiego były zgromadzenia ustawodawcze, poprzez które organizowano obywateli i podejmowano zbiorowe decyzje. Funkcje państwa, niegdyś pełnione przez króla, zostały skutecznie podzielone.

Jednak w praktyce Republika Rzymska była oligarchią. The Senat , który pełnił funkcję ciała doradczego i nie posiadał uprawnień ustawodawczych, był całkowicie zdominowany przez wpływowych patrycjuszy i przez to cieszył się rozległą władzą, zwłaszcza nad finansami państwa. Patrycjusze zmonopolizowali także konsulat i magistratury. Zespoły również były z natury stronnicze. Najpotężniejsze było Zgromadzenie Stulecia, które wypowiadało i odrzucało wojny, uchwalało prawa oraz wybierało konsulów i innych urzędników. Początkowo podzielono ją na pięć klas złożonych z wojskowych przedstawicieli obywateli rzymskich, ale proces głosowania został przekrzywiony na korzyść pierwszych klas, do których zapisywano najbogatszych i najbardziej wpływowych obywateli. W konsekwencji największe i najbiedniejsze klasy najniższe miały niewielki wpływ lub nie miały go wcale.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

W rezultacie większość obywateli Rzymu miała niewielką władzę polityczną i byli ograniczeni przez wąski wybór elitarnych polityków. Plebejusze nie byli nieświadomi swojego nieuprzywilejowanego statusu. Niespełna dwadzieścia lat po utworzeniu Republiki sytuacja się zagotowała.

Prostowanie spraw: władza ludowa w Republice Rzymskiej

Wrogi dwór w Rzymie (jedno z oryginalnych miejsc posiedzeń Senatu), autorstwa Giacomo Lauro , 1612-1628, przez Rijksmuseum

W pierwszej połowie Republiki Rzymskiej plebejusze oprotestowali swoje żale i niedopuszczalne prowokacje patrycjuszy w postaci swoistego strajku. Wspólnie opuścili miasto i przenieśli się na wzgórze poza murami, zwłaszcza Mons Sacer lub Awentyn.

Pierwsza plebejska „secesja” (495-493 p.n.e.) miała miejsce, gdy rząd zdominowany przez patrycjuszy odmówił umorzenia długów ciężko obciążonym plebejuszom, których niekorzystnie dotknęły wojny z sąsiednimi plemionami. Pożyczkodawcami byli patrycjusze, którzy poddawali swoich plebejskich dłużników brutalnym karom, a nawet zniewoleniu, gdy nie płacili. Wyjazd ogromnej większości mieszkańców Rzymu byłby śmiertelnym ciosem. Plebejusze byli rzymskimi rolnikami, żołnierzami, rzemieślnikami, sklepikarzami i robotnikami. Mogłyby nie tylko praktycznie opróżnić miasto, ale także zatrzymać jego funkcjonowanie gospodarcze, a więc także patrycjuszy.

Nic dziwnego, że ustępstwa przyniosły umorzenie długów i znaczące kompromisy. Senat zgodził się na utworzenie odrębnego Zgromadzenia Plebejskiego służącego plebejuszom. Przystąpiła także do formowania urzędu trybunów plebsu, który stopniowo zwiększał się z dwóch do dziesięciu. Ich głównym obowiązkiem była ochrona plebejuszy i ich interesów, a największym narzędziem, jakim dysponowali, było prawo weta wobec propozycji innych sędziów. Plebejusze zyskali znacznie większą polityczną sprawczość.

Oczywiście nie było to tak popularne wśród wszystkich patrycjuszy, których oburzenie mogło stać się bezwzględne. Jak historyk Livy zrelacjonowane , cena zboża wzrosła wraz z plebejskim porzuceniem pól, po czym nastąpił głód. Gdy zboże zostało przywiezione z Sycylii, generał patrycjusz Coriolanus mściwie zasugerował, że plebejusze powinni otrzymywać zboże po poprzedniej cenie tylko wtedy, gdy wyrzekną się nowo odkrytej władzy.

Równość prawna

Prawa dwunastu tablic , Silvestre David Mirys, c. 1799, przez Wikimedia Commons

Plebejusze domagali się również opublikowania praw rzymskich, aby zapewnić wspólną równość prawną między dwiema klasami. Dlatego na rok zawieszono normalne procedury polityczne i dziesięciu mężczyzn ( Decemviri ) zostali wyznaczeni do zbierania i publikowania praw rzymskich w „Dwanaście stołów” . Kolejny zestaw Decemviri w następnym roku zostali wyznaczeni do zakończenia pracy, ale zdecydowali się na stworzenie kontrowersyjnych klauzul. Przede wszystkim zakaz zawierania małżeństw mieszanych między patrycjuszy i plebejuszy. Ich zachowanie również wywołało oburzenie. Kiedy jeden z Decemviri Appius Klaudiusz podobno domagał się stosunków z zaręczoną plebejuszką Wirginią bezskutecznie, jego próba złapania jej w Forum widziała, jak jej oszalały ojciec dźgnął ją na śmierć, by, jak to zrozumiał, uwolnić. Druga secesja nastąpiła w 449 r., aby zażądać ich rezygnacji, a trzecia w 445 r., by znieść zakaz zawierania małżeństw mieszanych.

Śmierć Wirginii , Vincenzo Camuccini, 1804 przez Narodową Galerię Sztuki Biblioteki

Dotarły do ​​nich kluczowe zwycięstwa plebejuszy, a patrycjuszowski monopol na rząd był coraz bardziej zerwany. W 367 jeden z konsulatów został ostatecznie otwarty dla plebejuszy, aw 342, po czwartej secesji, oba konsulaty mogły być zajęte przez plebejuszy. W 326 roku zniesiono niewolnictwo długów i zapewniono obywatelom wolność plebejuszy.

Plebejusze wymaszerowali po raz ostatni w 287 r., rozwścieczeni niesprawiedliwym podziałem ziemi. Wynik był decydujący. Aby stłumić walkę, dyktator Kwintus Hortensjusz uchwalił prawo który stanowił, że decyzje Zgromadzenia Plebejskiego miały obowiązywać zarówno wszystkich Rzymian, patrycjuszy, jak i plebejuszy.

Boisko było wyrównane. Republika Rzymska stała się nieco bardziej sprawiedliwa dla plebejuszy, którzy wykorzystywali na swoją korzyść swoją naturalną korzyść — swoją liczebność. Tworzyła się teraz nowa elita, złożona z patrycjuszy i najbogatszych plebejuszy. Choć historyczność tej epoki jest nękana pewnymi niespójnościami i białymi plamami, została ona wyraźnie określona przez władzę ludową i walkę mas rzymskich o wolność udziału w życiu politycznym.

Przyjdź bracia Gracchi

Gracchi , Eugene Guillaume, 1853, przez Wikimedia Commons

Minęło ponad sto lat, zanim konflikty społeczne ponownie poważnie zagroziły stabilności Rzymu. Rzym był zajęty nieustanną ekspansją terytorialną we Włoszech i na całym Morzu Śródziemnym i jego wielkie wojny z Kartaginą i królestwa greckie . Republika Rzymska ewoluowała w imperium. Jego zwycięstwa nie przyszły jednak bez ceny, coś, co reformator Bracia Gracchi zaobserwował.

Wieś włoska była w stanie nie do pozazdroszczenia. Zniknęli drobni, chłopscy rolnicy, których wysiedlono w wyniku niszczycielskich wojen na włoskiej ziemi i żądania konfliktów zamorskich. Ziemia była teraz zdominowana przez duże majątki należące do bogatych właścicieli ziemskich, finansowane z zagrabionego bogactwa i utrzymywane przez niewolników. Wielu bezrolnych chłopów nie miało nic innego do roboty, jak przenieść się do Rzymu.

Wielki Reformator: Tyberiusz Grakchus

Śmierć Tyberiusza Grakchusa , Lodovico Pogliaghi, 1890, via Wikimedia Commons

Taki jest przynajmniej scenariusz, który namalował Tyberiusz Grakchus, aby zapewnić sobie wybór na trybuna w 133 roku p.n.e. Rzeczywiście, nie jest jasne, jak rozległy lub hiperboliczny był ten problem. Mimo to, po wyborze Tyberiusz starał się redystrybuować Pole publiczne ('ziemię publiczną' Rzymu, która została wydzierżawiona obywatelom) bardziej sprawiedliwie. On proponowane limity od ilości ziemi, jaką rolnicy mogli posiadać, i realokacji wywłaszczonych rolnikom bezrolnym.

Było to zbyt radykalne dla jego spodziewanych wrogów w Senacie, fortecy ziemiańskiej arystokracji. Senat poprosił innego trybuna, Marka Oktawiusza, aby zawetował propozycję Tyberiusza na Zgromadzeniu Plebejskim, co było okrutną ironią w stosunku do zamierzonego celu trybuna. Jednak Tyberiusz zgromadził powszechne poparcie, a więc zgromadzenie odwołało Oktawiusza z urzędu i zmusiło go do usunięcia go ze spotkania. Pojawiły się oskarżenia o tyranię i dążenie do władzy królewskiej. Wykorzystał nawet pieniądze przyznane przez niedawno zmarłego króla Attalosa z Pergamonu, który przekazał swoje królestwo Rzymowi, na opłacenie komisarzy ziemskich, którzy dokonali przeglądu i parcelacji ziemi, ponieważ Senat nie przyznawał funduszy.

W następnym roku, kiedy Tyberiusz ogłosił, że kandyduje na drugą kadencję, Senat zablokował jego kandydaturę. Wraz z tłumem zwolenników trafił na Forum, gdzie spotkał go tłum kierowany przez senatora Scypiona Nasicę. Tyberiusz i setki jego zwolenników zostali pobici na śmierć, a ich ciała wrzucono do Tybru. Był to bezprecedensowy epizod przemocy w polityce rzymskiej.

Tłumy wynędzniałych bezrolnych ludzi w społeczeństwie rolniczym były receptą na katastrofę. Tyberiusz miał dobrą pozycję, by wzbudzić gniew ludu, niezależnie od tego, czy był prawdziwym reformatorem, czy przebiegłym demagogiem. Dawna niezgoda między ludźmi a arystokracją przekształcała się teraz w a nowy frakcyjność . The popularny , co oznacza 'dla ludu', oznaczało sprawę pospólstwa. W opozycji byli optymiści , „najlepsi ludzie” arystokracji, którzy uważali się za najostrożniejszych strażników Rzeczypospolitej.

Niedokończone sprawy i opór: Gaius Gracchus

Odejście Gajusza Grakchusa , Pierre Nicolas-Brisset, 1840, via Musée d’Orsay

Tyberiusz został wyeliminowany, ale wkrótce potem przyszedł drugi z braci Gracchi, Gaius, który został trybunem w 123. Od razu zabrał się do pracy. Kontynuował reformy rolne Tyberiusza. Ustanowił prawo zapewniające obywatelom w Rzymie zboże poniżej ceny rynkowej. Przekazał kontrolę nad sądami od senatorów do jeźdźcy jeździeccy (rycerze), aby łatwiej było potępić senatorów gubernatorów, którzy wymuszali na prowincjałach. Jego antysenatorskie nastroje rozszerzyły się również na jego zachowanie publiczne. Jak grecki historyk Plutarch odwołany , przemawiając do publiczności na Forum, odwracał się plecami do domu senatu, mimo że było to w zwyczaju stawać mu twarzą w twarz. Jego przesłanie było jasne. Republika Rzymska była jej ludem, a nie elitą.

Pogoń za Gaiusem Gracchusem , 1900, via archive.org

Jednak kiedy planował rozciągnięcie obywatelstwa rzymskiego na łacinników (ludność Lacjum otaczających Rzym) i bardziej ograniczonej formy na innych sojuszników, wydawało się, że na chwilę jednoczy lud i arystokrację w ich oburzeniu. Pomysł bycia przewagą liczebną przez nie-Rzymian i konieczności dzielenia się swoimi przywilejami jako obywatele był bardzo niepopularny. Zaalarmowany coraz bardziej brutalną wojowniczością zwolenników Gajusza, Senat zmobilizował i poparł trybuna Liwiusza Drususa, który własnymi obietnicami odciągnął Rzymian od Gajusza. Los Gajusza przyszedł w 121, kiedy próbował trzecią kadencję, zabity wraz z innymi zwolennikami w zasadzce tłumu na rozkaz konsula Lucjusza Opimiusza. Około 3000 innych zwolenników Gracchi zostało później skazanych na śmierć za pomocą dekret Senatu pod pretekstem bezpieczeństwa państwa. Braci Gracchi, orędownicy wolności i praw mas rzymskich, spotkał równie tragiczny los.

Republika Rzymska: niekończący się impas

Gajusz Grakchus, trybunie ludu, autor: Silvestre David Mirys , 1799, via archive.org

Czy to patrycjusze kontra plebejusze, Senat kontra trybuni, optymiści vs. popularny , spór między arystokracją a ludem ulegał metamorfozie i nasilał się z czasem. Republika Rzymska była stale naznaczona niezgodnością ich poglądów na zarządzanie i niechęcią arystokracji do oddania władzy i bogactwa. Jednak korupcja nękała Rzym wszędzie. Nawet trybuni tacy jak Marek Oktawiusz i Liwiusz Drusus mogli nadużywać swoich obowiązków dla interesów arystokratycznych.

Złamanie między optymiści oraz popularny miałoby wpłynąć na wydarzenia ostatniego, chaotycznego stulecia Republiki Rzymskiej. Wojna domowa między Juliusz Cezar , który zgodził się z popularny , oraz Pompejusza optymiści ; Niesławne zabójstwo Cezara ; ten koniec republiki i nadejście cesarzy. Zabójstwa braci Gracchi stanowiły precedens przemocy. Ostatecznie ceną za stabilność była wolność.