Regenci Uniwersytetu Kalifornijskiego przeciwko Bakke
Przełomowe orzeczenie, które położyło kres kwotom rasowym na kampusach uniwersyteckich
Nauka o kulturze / Peter Muller / Getty Images
Sprawa Regents of the University of California przeciwko Allanowi Bakke (1978) była przełomową sprawą rozstrzygniętą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Decyzja miała znaczenie historyczne i prawne, ponieważ utrzymała w mocy akcja afirmatywna , deklarując, że rasa może być jednym z kilku decydujących czynników w polityce przyjmowania na studia, ale odrzucił stosowanie kwot rasowych.
Szybkie fakty: Regents of the University of California przeciwko Bakke
Historia przypadku
We wczesnych latach siedemdziesiątych wiele szkół wyższych i uniwersytetów w Ameryce znajdowało się na początkowych etapach wprowadzania poważnych zmian w swoich programach rekrutacyjnych, starając się zdywersyfikować grono studentów poprzez zwiększenie liczby studentów z mniejszości w kampusie. Wysiłek ten był szczególnie trudny ze względu na ogromny wzrost liczby studentów aplikujących do szkół medycznych i prawniczych w latach siedemdziesiątych. Zwiększyło to konkurencję i negatywnie wpłynęło na wysiłki na rzecz stworzenia środowisk kampusowych promujących równość i różnorodność.
Polityka przyjęć, która opierała się głównie na ocenach kandydatów i wynikach testów, była nierealistycznym podejściem do szkół, które chciały zwiększyć populację mniejszości na terenie kampusu.
Podwójne programy wstępu
W 1970 r University of California Davis School of Medicine (UCD) przyjmowało 3700 kandydatów na zaledwie 100 ofert. W tym samym czasie administratorzy UCD byli zobowiązani do pracy z planem akcji afirmatywnej, często określanym jako program kwotowy lub program odłogowania.
Został utworzony z dwoma programami przyjęć w celu zwiększenia liczby uczniów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji przyjmowanych do szkoły. Istniał regularny program przyjęć i specjalny program przyjęć.
Każdego roku 16 na 100 miejsc było zarezerwowanych dla uczniów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i mniejszości, w tym (jak podaje uniwersytet) „czarnych”, „Chicanos”, „Azjatów” i „Indian amerykańskich”.
Program regularnych przyjęć
Kandydaci, którzy zakwalifikowali się do regularnego programu rekrutacyjnego, musieli mieć średnią ocen licencjackich (GPA) powyżej 2,5. Z niektórymi kwalifikującymi się kandydatami przeprowadzono następnie rozmowy kwalifikacyjne. Ci, którzy zdali, otrzymywali punktację na podstawie ich wyników na Test wstępny do kolegium medycznego (MCAT), oceny z nauk ścisłych, zajęcia pozalekcyjne, rekomendacje, nagrody i inne kryteria, które składają się na ich wyniki porównawcze. Komisja rekrutacyjna podjęła wówczas decyzję, którzy kandydaci zostaną przyjęci do szkoły.
Program przyjęć specjalnych
Kandydatami przyjętymi do specjalnych programów rekrutacyjnych były mniejszości lub osoby znajdujące się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej lub edukacyjnej. Kandydaci na specjalne przyjęcia nie musieli mieć średniej ocen powyżej 2,5 i nie konkurowali z punktami odniesienia zwykłych kandydatów.
Od czasu wdrożenia programu podwójnej rekrutacji 16 miejsc zarezerwowanych zostało zajętych przez mniejszości, pomimo faktu, że wielu białych kandydatów ubiegało się o specjalny program w niekorzystnej sytuacji.
Allan Bakke
W 1972 roku Allan Bakke był 32-letnim białym mężczyzną pracującym jako inżynier w NASA, kiedy postanowił kontynuować swoje zainteresowania medycyną. Dziesięć lat wcześniej Bakke ukończył University of Minnesota na wydziale Inżynieria mechaniczna oraz średnią ocen 3,51 na 4,0 i został poproszony o dołączenie do krajowego stowarzyszenia honorowego inżynierii mechanicznej.
Następnie wstąpił do Korpusu Piechoty Morskiej USA na cztery lata, co obejmowało siedmiomiesięczną misję bojową w Wietnamie. W 1967 został kapitanem i otrzymał honorowe zwolnienie. Po odejściu z Marines rozpoczął pracę w Narodowej Agencji Aeronautyki i Kosmicznej (NASA) jako inżynier badawczy.
Bakke kontynuował naukę w szkole iw czerwcu 1970 roku uzyskał tytuł magistra inżynierii mechanicznej, ale mimo to jego zainteresowanie medycyną nadal rosło.
Brakowało mu niektórych kursów chemii i biologii wymaganych do przyjęcia do szkoły medycznej, więc uczęszczał na wieczorne zajęcia na Uniwersytecie Stanowym San Jose iUniwersytet Stanford. Spełnił wszystkie warunki wstępne i uzyskał ogólny GPA 3,46.
W tym czasie pracował w niepełnym wymiarze godzin jako wolontariusz na izbie przyjęć w szpitalu El Camino w Mountain View w Kalifornii.
Zdobył łącznie 72 punkty w MCAT, co było o trzy punkty wyższe niż przeciętny kandydat do UCD i 39 punktów wyższy niż przeciętny kandydat do programu specjalnego.
W 1972 Bakke złożył podanie do UCD. Jego największym zmartwieniem było odrzucenie ze względu na jego wiek. Przebadał 11 uczelni medycznych; wszyscy, którzy powiedzieli, że przekroczył ich limit wieku. Dyskryminacja ze względu na wiek nie była problemem w latach siedemdziesiątych.
W marcu został zaproszony na rozmowę z dr Theodore Westem, który opisał Bakke jako bardzo pożądanego kandydata, którego polecił. Dwa miesiące później Bakke otrzymał list z odmową.
Rozgniewany tym, jak zarządzano specjalnym programem rekrutacyjnym, Bakke skontaktował się ze swoim prawnikiem, Reynoldem H. Colvinem, który przygotował list, który Bakke miał przekazać przewodniczącemu komisji rekrutacyjnej, doktorowi George'owi Lowreyowi. List, który został wysłany pod koniec maja, zawierał prośbę, aby Bakke został umieszczony na liście oczekujących i aby mógł zarejestrować się jesienią 1973 roku i brać udział w kursach do czasu, gdy będzie dostępny.
Kiedy Lowrey nie odpowiedział, Covin przygotował drugi list, w którym zapytał prezesa, czy specjalny program rekrutacyjny jest nielegalną kwotą rasową.
Bakke został następnie zaproszony na spotkanie z asystentem Lowreya, 34-letnim Peterem Storandtem, aby obaj mogli przedyskutować, dlaczego został odrzucony z programu i doradzić mu, aby ponownie aplikował. Zasugerował, że jeśli zostanie ponownie odrzucony, może chcieć pozwać UCD do sądu; Storandt miał kilka nazwisk prawników, którzy mogliby mu pomóc, gdyby zdecydował się pójść w tym kierunku. Storandt został później ukarany i zdegradowany za okazywanie nieprofesjonalnego zachowania podczas spotkania z Bakke.
W sierpniu 1973 Bakke złożył wniosek o wcześniejsze przyjęcie do UCD. Podczas procesu wywiadu Lowery był drugim ankieterem. Dał Bakke'owi 86, co było najniższym wynikiem, jaki Lowery przyznał w tym roku.
Bakke otrzymał swój drugi list odmowny z UCD pod koniec września 1973 roku.
W następnym miesiącu Colvin złożył skargę w imieniu Bakke do Biura Praw Obywatelskich HEW, ale kiedy HEW nie przesłał odpowiedzi na czas, Bakke zdecydował się iść naprzód. 20 czerwca 1974 r. Colvin wniósł pozew w imieniu Bakke do Sądu Najwyższego hrabstwa Yolo.
Skarga zawierała prośbę, aby UCD dopuścił Bakke do swojego programu, ponieważ specjalny program przyjęcia odrzucił go z powodu jego rasy. Bakke twierdził, że specjalny proces rekrutacji naruszył konstytucję USA Czternasta Poprawka , artykuł I, sekcja 21 i tytuł VI Konstytucji Kalifornii Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. .
Adwokat UCD złożył oświadczenie wzajemne i poprosił sędziego o stwierdzenie, że specjalny program jest zgodny z konstytucją i prawem. Argumentowali, że Bakke nie zostałby przyjęty, nawet gdyby nie wydzielono miejsc dla mniejszości.
20 listopada 1974 r. sędzia Manker uznał program za niekonstytucyjny i naruszający Tytuł VI: „żadnej rasie ani grupie etnicznej nie należy nigdy przyznawać przywilejów ani immunitetów nieprzyznawanych żadnej innej rasie”.
Manker nie nakazał przyjęcia Bakke'a do UCD, ale raczej, że szkoła ponownie rozważy jego podanie w systemie, który nie określał rasy.
Zarówno Bakke, jak i uniwersytet odwołały się od orzeczenia sędziego. Bakke, ponieważ nie nakazano mu przyjęcia na UCD i na uniwersytet, ponieważ specjalny program przyjęć uznano za niezgodny z konstytucją.
Sąd Najwyższy Kalifornii
Ze względu na powagę sprawy Sąd Najwyższy Kalifornii nakazał przekazanie mu apelacji. Zdobywszy reputację jednego z najbardziej liberalnych sądów apelacyjnych, wielu zakładało, że będzie on orzekał po stronie uniwersytetu. Co zaskakujące, sąd podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji w głosowaniu sześć do jednego.
Sędzia Stanley Mosk napisał: „Żaden kandydat nie może zostać odrzucony ze względu na jego rasę, na korzyść innego, mniej wykwalifikowanego, według standardów stosowanych bez względu na rasę”.
Samotny innowierca , sędzia Matthew O. Tobriner napisał: „To nienormalne, że czternasta poprawka, która służyła jako podstawa wymogu, aby szkoły podstawowe i średnie były „zmuszone” do integracji, powinna teraz zostać odwrócona, aby zabronić szkołom podyplomowym dobrowolnego dążenia do tego właśnie celu. .
Sąd orzekł, że uczelnia nie może już wykorzystywać rasy w procesie rekrutacji. Nakazał uniwersytetowi dostarczyć dowód, że wniosek Bakke zostałby odrzucony w ramach programu, który nie był oparty na rasie. Kiedy uniwersytet przyznał, że nie będzie w stanie przedstawić dowodu, orzeczenie zostało zmienione, aby nakazać przyjęcie Bakke do szkoły medycznej.
Porządek ten został jednak utrzymany przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w listopadzie 1976 r., w oczekiwaniu na wynik petycji o nakaz złożenia przez Regentów Uniwersytetu Kalifornijskiego do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Uczelnia złożyła petycję o nakaz certiorari w następnym miesiącu.