Przykłady indeksyczności (język)

Gael Rognin / EyeEm / Getty Images

W pragmatyka (i inne oddziały językoznawstwo i filozofia), indeksyczność obejmuje cechy język które odnoszą się bezpośrednio do okoliczności lub kontekst w którym wypowiedź ma miejsce.

Każdy język ma zdolność do funkcji indeksacyjnej, ale niektóre wyrażenia i zdarzenia komunikacyjne sugerują większą indeksyczność niż inne.

( Encyklopedia szałwii jakościowych metod badawczych , 2008).

jakiś wyrażenie indeksowe (Jak na przykład dzisiaj, że tutaj, wypowiedź , oraz ty ) to słowo lub wyrażenie powiązane z różnymi znaczeniami (lub referencje ) przy różnych okazjach. W rozmowie interpretacja wyrażeń indeksowych może częściowo zależeć od różnych paralingwistyczny oraz cechy pozajęzykowe, takie jak gesty rąk i wspólne doświadczenia uczestników.

Przykłady i obserwacje indeksyczności

• „Wśród filozofów i językoznawców termin” indeksyczność zazwyczaj służy do rozróżniania tych klas wyrażeń, takich jak ten oraz że , tutaj oraz Teraz , I oraz ty , których znaczenie uzależnione jest od sytuacji ich wykorzystania, spośród takich jak np. wyrażenia rzeczownikowe które odnoszą się do klasy obiektów, których znaczenie ma być określone w obiektywnych lub bezkontekstowych terminach. Ale w ważnym sensie, a mianowicie rozmowny po pierwsze, znaczenie wyrażenia językowego jest zawsze uzależnione od okoliczności jego użycia. W tym sensie, deiktyk wyrażenia, miejsce i czas przysłówki , oraz zaimki są po prostu szczególnie wyraźnymi ilustracjami ogólnego faktu dotyczącego języka usytuowanego”.
  (Lucy A. Suchman, „Co to jest interakcja człowiek-maszyna?” Poznanie, informatyka i współpraca , wyd. autorstwa Scotta P. Robertsona, Wayne'a Zachary'ego i Johna B. Blacka. Aplex, 1990)
Indeksyczność bezpośrednia, Koleś
'Bezpośredni indeksyczność jest relacją znaczeniową, która zachodzi bezpośrednio między językiem a indeksowaną postawą, działaniem, czynnością lub tożsamością. . .
„Ilustrację tego procesu można zobaczyć w Amerykański angielski termin adresu koleś (Kiesling, 2004). Koleś jest używany najczęściej przez młodych białych mężczyzn i wskazuje na postawę niezobowiązującej solidarności: przyjacielskiej, ale przede wszystkim nie intymnej relacji z adresatem. Ta postawa swobodnej solidarności jest postawą, którą zwykle przyjmują częściej młodzi biali Amerykanie niż inne grupy tożsamościowe. Koleś w ten sposób pośrednio wskazuje również na młodą, białą męskość.
„Takie opisy indeksyczności są jednak abstrakcyjne i nie uwzględniają rzeczywistego kontekstu mówienia, takiego jak zdarzenie związane z mową i tożsamości mówców określane za pomocą innych sposobów percepcji, takich jak wzrok”. (S. Kiesling, Tożsamość w antropologii i języku socjokulturowym). Zwięzła encyklopedia pragmatyki , wyd. przez JL Mey. Elsevier, 2009) Wyrażenia indeksowe
- „Sukces deiktycznego aktu odniesienia się do danej księgi za pomocą wyrażenie indeksowe tak jak Ta książka , na przykład, wymaga obecności książki we wspólnym polu widzenia rozmówców, podobnie jak jej gestykulacyjne wskazanie. Ale wyrażenia indeksowe niekoniecznie są używane w deiktyce. Wyrażenia rzeczownikowe i zaimki osób trzecich pozwalają na anaforyczny oraz kataforyczny posługiwać się. Podczas wskazania anaforycznego wyrażenie pozostaje takie samo, ale pole ulega zmianie. Wyrażenie to zazwyczaj nie odnosi się do osoby fizycznie podanej w polu percepcyjnym, ale koniecznie odnosi się do bytu wcześniej lub później nazwanego w tym samym dyskursie lub tekście: czytam papier na kataforze. znajduję to (ten papier) ciekawe .
(Michele Prandi, Podstawowe elementy znaczenia: pomysły na gramatykę filozoficzną . John Benjamins, 2004)
- „Najczęściej odnotowywane” indeksy są zaimki osobowe („Ja”, „my”, „ty” itp.), demonstracje („to”, „tamto”), deiktycy („tu”, „tam”, „teraz”) oraz napięte i inne formy pozycjonowania czasu („uśmiech”, „uśmiech”, „uśmiech”). Nasze rozumienie zarówno wypowiedzi mówionych, jak i tekstów pisanych musi być zakotwiczone w świecie materialnym. Aby zrozumieć zdanie takie jak: „Czy zabrałbyś to tam”, potrzebujemy tymczasowej lokalizacji dla mnie (mówcy – znaczenie tutaj), dla „ty” (mój adresat), dla przedmiotu („to”) , oraz dla zamierzonego celu („tam”).' (Ronald Scollon i Suzanne B.K. Scollon, Dyskursy w miejscu: język w materialnym świecie . Routledge, 2003)