Przegląd Tygla
Alegoryczne opowiadanie Arthura Millera o procesach czarownic z Salem
Dramaturg Arthur Miller kłania się 7 marca 2002 roku podczas otwarcia sztuki The Crucible w Virginia Theatre w Nowym Jorku. Spektakl oparty na książce Millera. Dennis Clark / Getty Images
Tygiel to sztuka amerykańskiego dramatopisarza Artur Miller . Napisany w 1953 roku, jest udramatyzowaną i fabularyzowaną opowieścią o procesach czarownic z Salem, które miały miejsce w Massachusetts Bay Colony w latach 1692-1693. Większość postaci to prawdziwe postacie historyczne, a sztuka służy jako alegoria dla McCartyzm .
Szybkie fakty: Tygiel
Podsumowanie fabuły
W 1962 oskarżenia o czary sieją spustoszenie w odizolowanym i teokratycznym społeczeństwie Salem. Te plotki są w dużej mierze zachęcane przez Abigail, 17-letnią dziewczynę, aby wrobić Elizabeth Proctor jako czarownicę, aby mogła zdobyć swojego męża Johna Proctora.
Postacie:
Wielebny Samuel Parris. Minister Salem i były kupiec, Parris ma obsesję na punkcie swojej reputacji. Po rozpoczęciu procesu zostaje mianowany prokuratorem i pomaga skazać większość oskarżonych o czary.
Tituba Tituba jest zniewoloną osobą rodziny Parris, która została sprowadzona z Barbadosu. Posiada wiedzę na temat ziół i magii, a przed wydarzeniami ze spektaklu brała udział w seansach i miksturach z miejscowymi kobietami. Po wrobieniu w czary wyznaje, a następnie zostaje uwięziona.
Abigail Williams. Abigail jest głównym antagonistą. Przed wydarzeniami w sztuce pracowała jako pokojówka dla Proctorów, ale została zwolniona po tym, jak pojawiły się podejrzenia o romans między nią a Johnem Proctorem. Oskarża niezliczonych obywateli o czary i ostatecznie ucieka z Salem.
Anny Putnam. Bogaty i mający dobre koneksje członek elity Salem. Uważa, że to czarownice są odpowiedzialne za śmierć siedmiorga jej dzieci, które zmarły w dzieciństwie. W konsekwencji chętnie staje po stronie Abigail.
Tomasza Putnama. Mąż Ann Putnam wykorzystuje te oskarżenia jako przykrywkę, aby kupić ziemię odebraną skazanym.
Jana Proctora. John Proctor jest bohaterem sztuki i mężem Elizabeth Proctor. Miejscowy rolnik naznaczony duchem niezależności i zamiłowaniem do kwestionowania dogmatów, Proctor jest zawstydzony romansem z Abigail przed wydarzeniami ze sztuki. Początkowo stara się trzymać z dala od procesów, ale kiedy jego żona Elżbieta zostaje oskarżona, postanawia ujawnić oszustwo Abigail w sądzie. Jego próby udaremnia zdrada pokojówki Mary Warren. W konsekwencji John zostaje oskarżony o czary i skazany na powieszenie.
Gilesa Coreya. Corey, starszy mieszkaniec Salem, jest bliskim przyjacielem Proctora. Przekonuje się, że procesy są wykorzystywane do kradzieży ziemi winnym i przedstawia dowody na poparcie swoich twierdzeń. Odmawia ujawnienia, skąd zdobył dowody i zostaje skazany na śmierć przez naciśnięcie.
Wielebny John Hale . Jest ministrem z pobliskiego miasta, który słynie z wiedzy o czarach. Na początku jest zagorzałym wyznawcą stanu „książek” i chętnie współpracuje z sądem. Wkrótce zaczyna rozczarować się korupcją i nadużyciami procesów sądowych i próbuje uratować jak najwięcej podejrzanych, zmuszając ich do przyznania się do winy.
Elżbieta Proktor. Żona Johna Proctora, jest celem Abigail Williams w związku z oskarżeniami o czary. Początkowo wydaje się nieufna wobec męża za jego cudzołóstwo, ale potem wybacza mu, gdy odmawia przyznania się do fałszywych zarzutów.
Sędzia John Hathorne. Sędzia Hathorne jest jednym z dwóch sędziów przewodniczących sądu. Głęboko pobożny człowiek, bezwarunkowo wierzy w świadectwo Abigail, co czyni go odpowiedzialnym za zniszczenia spowodowane procesami.
Główne tematy
Masowa histeria i strach. Strach jest tym, co rozpoczyna cały proces wyznań i oskarżeń, co z kolei powoduje atmosferę masowej histerii. Abigail wykorzystuje ich oboje dla własnych interesów, strasząc innych oskarżycieli i uciekając się do histerii, gdy sprawy stają się trudne.
Reputacja. Jako wyraźna teokracja, reputacja jest najbardziej cenionym atutem w Puritan Salem. Chęć ochrony własnej reputacji prowadzi nawet do najważniejszych punktów zwrotnych w sztuce. Na przykład Parris boi się, że udział jego córki i siostrzenicy w rzekomej ceremonii czarów splami jego reputację i zmusi go do zrzucenia z ambony. Podobnie John Proctor ukrywa swój romans z Abigail, dopóki jego żona nie zostanie zamieszana i nie ma wyboru. A pragnienie Elizabeth Proctor, by chronić reputację męża, prowadzi do jego oskarżenia.
Konflikt z władzą. W Tygiel, jednostki są w konflikcie z innymi jednostkami, ale wynika to z nadrzędnego konfliktu z władzą. Teokracja w Salem ma na celu utrzymanie wspólnoty razem, a ci, którzy ją kwestionują, są natychmiast odrzucani.
Wiara kontra wiedza. Społeczeństwo Salem miało niekwestionowaną wiarę w religię: jeśli religia mówi, że są czarownice, to czarownice muszą być. Społeczeństwo było również podtrzymywane przez niekwestionowaną wiarę w prawo, a społeczeństwo podchodziło do obu tych zasad dogmatycznie. Na tej powierzchni widać jednak liczne pęknięcia.
Styl literacki
Styl, w jakim napisana jest sztuka, odzwierciedla jej historyczną oprawę. Chociaż Miller nie dążył do doskonałej dokładności historycznej, jak, jak powiedział: „Nikt tak naprawdę nie może wiedzieć, jak wyglądało ich życie”, zaadaptował niektóre z idiosynkratycznych wyrażeń używanych przez społeczność purytańską, które znalazł w pisemnych zapisach. Na przykład „Dobra” (Pani); „Podziwiłbym, gdybym wiedział” (bardzo chciałbym wiedzieć); „otwórz ze mną” (powiedz mi prawdę); 'módlcie się' (proszę). Istnieją również pewne zastosowania gramatyczne, które różnią się od współczesnego użycia. Na przykład czasownik „być” jest często używany w inny sposób: „było” dla „było” i „było” dla „jest”. Ten styl ustanawia wyraźne rozróżnienie między klasami ludzi. W rzeczywistości większość postaw bohaterów ujawnia się w sposobie, w jaki mówią.
o autorze
Arthur Miller napisał Tygiel w 1953 r., u szczytu makkartyzmu, kiedy polowanie na czarownice było równoznaczne z polowaniem na podejrzanych komunistów. Nawet jeśli Tygiel był krytycznym i komercyjnym sukcesem, który przyniósł mu drugą nagrodę Pulitzera, przyciągnął także negatywną uwagę Millera: w czerwcu 1956 roku został wezwany do stawienia się przed Domowa Komisja ds. Działań Nieamerykańskich .