Porównawcza kolonizacja w Azji

Albert Harris / Getty Images

Kilka różnych mocarstw zachodnioeuropejskich założyło kolonie w Azji w XVIII i XIX wieku. Każde z mocarstw cesarskich miało swój własny styl administrowania, a oficerowie kolonialni z różnych narodów wykazywali także różne postawy wobec swoich imperialnych poddanych.

Wielka Brytania

Imperium Brytyjskie było największym na świecie przed II wojną światową i obejmowało wiele miejsc w Azji. Te terytoria obejmują to, co jest teraz Omanem, Jemen , Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Irak , Jordania Palestyna, Myanmar (Birma), Sri Lanka (Cejlon), Malediwy , Singapur , Malezja (Malaya), Brunei, Sarawak i Północne Borneo (obecnie część Indonezja ), Papua Nowa Gwinea oraz Hongkong . Klejnotem koronnym wszystkich zamorskich posiadłości Wielkiej Brytanii na całym świecie był oczywiście Indie .

Brytyjscy oficerowie kolonialni i brytyjscy koloniści ogólnie uważali się za przykład „fair play” i przynajmniej teoretycznie wszyscy poddani korony mieli być równi wobec prawa, niezależnie od rasy, religii lub pochodzenia etnicznego . Niemniej jednak brytyjscy koloniści trzymali się z dala od miejscowej ludności bardziej niż inni Europejczycy, zatrudniając miejscowych jako pomoc domową, ale rzadko zawierali z nimi małżeństwa. Po części mogło to wynikać z przeniesienia brytyjskich pomysłów na rozdział klas do ich kolonii zamorskich.

Brytyjczycy przyjęli paternalistyczny pogląd na swoich kolonialnych poddanych, czując obowiązek — „brzemię białego człowieka”, jak ujął to Rudyard Kipling — chrystianizacji i ucywilizowania ludów Azji, Afryki i Nowego Świata. Historia głosi, że w Azji Wielka Brytania zbudowała drogi, linie kolejowe i rządy i nabrała narodowej obsesji na punkcie herbaty.

Ten pozory szlachty i humanitaryzmu szybko się jednak rozpadły, gdy zniewolony naród powstał. Wielka Brytania bezwzględnie odłożyła Indyjski bunt 1857 i brutalnie torturowano oskarżonych uczestników w Kenii Zawsze bunt (1952 - 1960). Kiedy głód nawiedził Bengal w 1943 r. rząd Winstona Churchilla nie tylko nie zrobił nic, by nakarmić Bengalczyków, ale faktycznie odrzucił pomoc żywnościową z USA i Kanady przeznaczoną dla Indii.

Francja

Chociaż Francja szukała rozległego imperium kolonialnego w Azji, po klęsce w wojnach napoleońskich pozostała tylko garstka azjatyckich terytoriów. Należą do nich XX-wieczne mandaty Liban oraz Syria , a zwłaszcza kluczowa kolonia Francuskie Indochiny — czym jest teraz Wietnam, Laos i Kambodża.

Postawy Francuzów wobec tematów kolonialnych różniły się pod pewnymi względami od postaw ich brytyjskich rywali. Niektórzy idealistyczni Francuzi starali się nie tylko zdominować swoje kolonialne posiadłości, ale także stworzyć „Wielką Francję”, w której wszyscy francuscy poddani na całym świecie byliby naprawdę równi. Na przykład północnoafrykańska kolonia Algierii stała się departamentem lub prowincją Francji, wraz z reprezentacją parlamentarną. Ta różnica w postawie może być spowodowana przyjęciem przez Francję myśli oświeceniowej i rewolucji francuskiej, która złamała niektóre z barier klasowych, które wciąż rządziły społeczeństwem w Wielkiej Brytanii. Niemniej jednak francuscy kolonizatorzy również poczuli „brzemię białego człowieka” niesienia tak zwanej cywilizacji i chrześcijaństwa barbarzyńskim poddanym ludom.

Na poziomie osobistym francuscy koloniści byli bardziej skłonni niż Brytyjczycy do poślubiania miejscowych kobiet i tworzenia fuzji kulturowej w swoich społeczeństwach kolonialnych. Jednak niektórzy francuscy teoretycy rasowi, tacy jak Gustave Le Bon i Arthur Gobineau, potępili tę tendencję jako zepsucie wrodzonej wyższości genetycznej Francuzów. Z biegiem czasu rosła presja społeczna na francuskich kolonistów, aby zachować „czystość” „rasy francuskiej”.

W Indochinach Francuskich, w przeciwieństwie do Algierii, władcy kolonialni nie zakładali dużych osad. Indochiny Francuskie były kolonią gospodarczą, która miała przynosić zysk dla ojczyzny. Jednak pomimo braku osadników do ochrony, Francja szybko wskoczyła w krwawa wojna z Wietnamczykami, kiedy sprzeciwiali się francuskiemu powrotowi po II wojna światowa . Dziś małe wspólnoty katolickie, zamiłowanie do bagietek i rogalików oraz ładna kolonialna architektura to wszystko, co pozostało po widocznych wpływach francuskich w Azji Południowo-Wschodniej.

Holandia

Holendrzy rywalizowali i walczyli o kontrolę nad Szlaki handlowe na Oceanie Indyjskim i produkcji przypraw z Brytyjczykami, za pośrednictwem ich odpowiednich Kompanii Wschodnioindyjskich. W końcu Holandia straciła Sri Lankę na rzecz Brytyjczyków, a w 1662 przegrała Tajwan (Formosa) do Chińczyków, ale zachował kontrolę nad większością wysp bogatych w przyprawy, które obecnie tworzą Indonezję.

Dla Holendrów w tym kolonialnym przedsięwzięciu chodziło tylko o pieniądze. Niewiele było pozorów poprawy kultury czy chrystianizacji pogan — Holendrzy chcieli zysku, prostego i prostego. W rezultacie bez skrupułów bezwzględnie chwytali miejscowych i wykorzystywali ich jako zniewolonych robotników na plantacjach, a nawet dokonywali masakry wszystkich mieszkańców Wysp Banda w celu ochrony ich monopolu nahandel gałką muszkatołową i buławą.

Portugalia

Po tym, jak Vasco da Gama okrążył południowy kraniec Afryki w 1497 roku, Portugalia stała się pierwszym europejskim mocarstwem, które uzyskało dostęp do Azji. Chociaż Portugalczycy szybko badali i zgłaszali roszczenia do różnych przybrzeżnych części Indii, Indonezji, Azji Południowo-Wschodniej i Chin, ich potęga osłabła w XVII i XVIII wieku, a Brytyjczycy, Holendrzy i Francuzi byli w stanie wypchnąć Portugalię z większość azjatyckich roszczeń. W XX wieku pozostało Goa na południowo-zachodnim wybrzeżu Indii; Wschodni Timor ; i południowym chińskim porcie w Makau.

Chociaż Portugalia nie była najbardziej przerażającą europejską potęgą imperialną, miała najbardziej trwałą siłę. Goa pozostała portugalska, dopóki Indie nie przyłączyły go siłą w 1961 r.; Makau było Portugalczykiem do 1999 roku, kiedy Europejczycy w końcu przekazali je Chinom, a Timor Wschodni lub Timor Wschodni formalnie uzyskały niepodległość dopiero w 2002 roku.

Portugalskie rządy w Azji były na przemian bezlitosne (jak wtedy, gdy zaczęto chwytać chińskie dzieci, aby sprzedawać je w niewolę w Portugalii), nijakie i niedofinansowane. Podobnie jak Francuzi, portugalscy koloniści nie byli przeciwni mieszaniu się z miejscową ludnością i tworzeniu populacji kreolskich. Być może najważniejszą cechą portugalskiej postawy imperialnej był jednak upór Portugalii i odmowa wycofania się, nawet po zamknięciu sklepu przez inne mocarstwa imperialne.

Portugalski imperializm kierowany był szczerym pragnieniem szerzenia katolicyzmu i zarabiania mnóstwa pieniędzy. Inspiracją był także nacjonalizm; pierwotnie pragnienie udowodnienia potęgi kraju, który wyszedł spod rządów Maurów, aw późniejszych wiekach dumny nacisk na trzymanie się kolonii jako symbolu dawnej imperialnej chwały.