Głód w Bengalu w 1943 r.

Rola Winstona Churchilla i rządu brytyjskiego

W 1943 roku miliony ludzi w bengalski zagłodzony na śmierć, a większość historyków ustala żniwo na 3-4 miliony. Władze brytyjskie wykorzystały cenzurę z czasów wojny, aby utrzymać wiadomości w tajemnicy; w końcu świat był w środku II wojna światowa . Co spowodowało ten głód w Indian pas ryżowy? Kto był winien?

Głód miał wiele przyczyn

Bengalska rodzina ofiar głodu, 21 listopada 1943. Keystone/Archiwum Hultona/Getty Images

Jak to często bywa w przypadku głodu, ten był spowodowany kombinacją czynników naturalnych, polityki społeczno-politycznej i bezdusznego przywództwa. Do czynników naturalnych należał cyklon, który uderzył w Bengal 9 stycznia 1943 r., zalewając pola ryżowe słoną wodą i zabijając 14 500 osób, a także wybuch epidemii Helminthosporium oryzae grzyb, który odbił się na pozostałych roślinach ryżu. W normalnych okolicznościach Bengal mógł próbować importować ryż z sąsiednich krajów Birma , także brytyjska kolonia, ale została zdobyta przez japońską armię cesarską.

Rola rządu w czasie głodu

Oczywiście czynniki te były poza kontrolą Brytyjski Raj rząd w Indiach lub Rząd Krajowy w Londynie. Jednak seria okrutnych decyzji, które nastąpiły później, została sprowadzona do brytyjskich urzędników, głównie z Rządu Krajowego. Na przykład nakazali zniszczenie wszystkich łodzi i zapasów ryżu w przybrzeżnym Bengalu, obawiając się, że Japończycy mogą tam wylądować i przejąć zapasy. To sprawiło, że przybrzeżni Bengalczycy głodowali na swojej teraz spalonej ziemi, w ramach tak zwanej „polityki odmowy”.

W Indiach jako całości nie brakowało żywności w 1943 r. – w rzeczywistości wyeksportowały ponad 70 000 ton ryżu do użytku wojsk brytyjskich i brytyjskich cywilów w ciągu pierwszych siedmiu miesięcy roku. Ponadto transporty pszenicy z Australii płynęły wzdłuż indyjskiego wybrzeża, ale nie były kierowane do karmienia głodujących. Co najgorsze, Stany Zjednoczone i Kanada zaoferowały brytyjskiemu rządowi pomoc żywnościową specjalnie dla Bengalu, gdy sytuacja jego mieszkańców stała się znana, ale Londyn odmówił Oferta.

Walka Churchilla przeciwko niepodległości Indii

Dlaczego rząd brytyjski miałby zachowywać się z tak nieludzkim brakiem szacunku dla życia? Dzisiejsi uczeni indyjscy uważają, że wynikało to w dużej mierze z niechęci premiera Winston Churchill , powszechnie uważany za jednego z bohaterów II wojny światowej. Nawet gdy inni brytyjscy urzędnicy, tacy jak sekretarz stanu ds. Indii, Leopold Amery i sir Archibald Wavell, nowy wicekról Indii, starali się zaopatrzyć głodnych w żywność, Churchill zablokował ich wysiłki.

Churchill, żarliwy imperialista, wiedział, że Indie – brytyjski „klejnot koronny” – zmierzają w kierunku niepodległości, i nienawidził za to narodu indyjskiego. Podczas spotkania Gabinetu Wojennego powiedział, że głód był winą Indian, ponieważ „rozmnażają się jak króliki”, dodając: „Nienawidzę Indian. To bestialski lud wyznający bestialską religię. Poinformowany o rosnącej liczbie zgonów Churchill zażartował, że tylko tego żałuje Mohandas Gandhi nie było wśród zmarłych.

Głód w Bengalu zakończył się w 1944 roku dzięki rekordowym zbiorom ryżu. W chwili pisania tego tekstu rząd brytyjski jeszcze nie przeprosił za swoją rolę w cierpieniu.

Źródła

' Bengalski głód z 1943 r. , Stare indyjskie zdjęcia , dostęp marzec 2013.

Soutik Biswas. ' Jak Churchill „zagłodził” Indie? ”, BBC News, 28 października 2010 r.

Palash R. Ghosh. ' Bengalski głód w 1943 r. – Holokaust dokonany przez człowieka , Międzynarodowe czasy biznesowe , 22 lutego 2013 r.

Mukherjee, Madhusree. Tajna wojna Churchilla: Imperium Brytyjskie i spustoszenie Indii podczas II wojny światowej , Nowy Jork: Podstawowe Książki, 2010.

Stevensona, Richarda. Tygrys bengalski i lew brytyjski: Konto bengalskiego głodu z 1943 r , iUniverse, 2005.

Marka B. Taugera. „Uprawnienie, niedobór i głód w Bengalu w 1943 r.: Inne spojrzenie” Dziennik Studiów Chłopskich 31:1, paź. 2003, s. 45-72.